Показват се публикациите с етикет разследване. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет разследване. Показване на всички публикации

петък, 16 август 2013 г.

Интервю за работа - 1 част





Започнах да пиша този постинг преди много време, но го бях зарязал заради други идеи, а и вече на няколко пъти съм разглеждал темата. Напоследък обаче научих за все по-зачестяващи проблеми с недобросъвестни работодатели. Също така попаднах на редица публикации, където, общо взето, преобладават крайните мнения, а те рядко отговарят на действителността. Посочват се разни клинични случаи, които не могат да бъдат представителна извадка.

Един от най-добрите постинги, забелязани от мен, е на блогърка, която уважавам безкрайно  и  обещах да се изкажа по темата.

За мързела на българина е говорено толкова много, че се чудя дали не е прехвърлена границата на реалността. Кръшкачи има във всяка държава – факт. Наистина не можеш да постигнеш нищо без здрава работа, но да не забравяме, че колкото е лош свръхмързелът, толкова важи същото за свръхработливостта. Не хранете илюзии: няма човек, който може да “опъва” денонощно! Давате ли си сметка колко инфаркти и инсулти сред младите хора се дължат именно на прекаляването със задълженията и отговорностите? Има и други фактори, обаче този е основен.

Днес ще разгледам номерцата на разни пишман-бизнесмени, чиято дейност се крепи на кредити и доста често приключва с болезнен фалит. Те никога не откриват грешка в себе си, въпреки че в много случаи познанията им клонят към нулата и са 90% зависими от служителите си – онези, “незначителните”.

Имайки предвид постинга на споменатата блогърка, реших да разгледам отношенията “служител-шеф” още от самото интервю.

Като начало добре е да имате предвид, че разговорът ще бъде воден от човек, който не е наясно с нещо много важно: колкото вие се нуждаете от работата, толкова и той се нуждае от служителя, т.е. от вас. Иначе нямаше да провежда интервю. Точно този момент обаче малко шефове оценяват - не за друго, а защото не им изнася. Щом му трябвате, би трябвало да ви цени. Най-малкото да се отнася с уважение. Да, още преди да сте започнали работа, защото ако от самото “Здравей” ви гледа като бездомен помияр, просто не си заслужава да работите за такъв изрод. Гарантирам: въпрос на време е да ви създаде проблеми и не е задължително да са заслужени.




На теория:

Щом си шеф, значи трябва да знаеш, можеш и работиш повече от останалите. Подбираш кадри, които вършат реална работа, и цениш способните.



На практика:

Да си шеф не означава, че знаеш и можеш повече от някой друг. Понякога се сещаш за уравнението “заслуги-възнаграждение”, но през повечето време цениш други качества – например интригантство, доносничество и подмазване.




Това е най-често срещаното в България, а изключенията не могат да минат за представителна извадка. Хубаво е да ги има тук-таме, но са прекалено малко.

Oще нещо, което почти никой работодател не осъзнава: на едно интервю изпитването е двустранно. Шефът описва изискванията си и какво предлага в замяна, но и той трябва да отговори на отсрещните условия. Нали в крайна сметка кандидатът също търси определени неща. Ако не ги получи, значи фирмата/шефът не отговарят на неговите изисквания. Знам хора, които след няколко думи са напускали офис с думите “За тъпанар като теб няма да работя една секунда!” Повярвайте, било е напълно заслужено. Значи съществуват случаи, когато шефът не е одобрен.

Има някои неща, по които можете да разберете дали си заслужава да постъпите в дадена фирма и дори да прецените дали работодателят е коректен. За последно бях на интервю преди повече от 15 години, но с изумление разбрах, че някои от тогавашните номерца все още се прилагат – явно има кой да се хване.

Най-разпространеното – тотално разминаване между натоварване и възнаграждение. Първо, нека сме наясно: абсурдно е да се наемат хора срещу по-малко пари, отколкото им трябват за да водят нормален /не луксозен/ живот. Говоря за минималната заплата. Tя трябва да гарантира жизнения минимум – ето от кое зависи. А не от това дали фирмата може да си я позволи, колко приходи носи служителят, дали има дълги крака и редовно ли се обезкосмява.

Ако не можеш да плащаш достатъчно, тогава наемаш почасово и през оcтаналото време не закачаш хората. Най-малко в събота и неделя. Обаче да искаш целомесечна заетост срещу пари за почасова …. робовладелството е официално забранено вече повече от век – последно го е имало в Бразилия до 1888г.

Финтовете са безброй и винаги могат да ви изненадат с нови. Знам човек на когото са казали “Hяма да ти дам платена отпуска. Можеш да излезеш, но без надницата”. При това положение въпрос на време е било да напусне и когато подал молбата, поискал да му платят полагащата се отпуска. B отговор чул “Аз не съм те спирала. Tи сам не пожела да излезеш. Cега няма да ти я платя”. Cъщата гъска е имала и други “философски” включвания като например “Изпитвам финансови затруднения – вече освобoдих бавачката на детето ми”. Този убийствен “довод” е съизмерим с изказването от жената на Николай Банев “И ние сме в криза - скоро не сме ползвaли частния си самолет”. Много хора го смятат за виц, но е съвсем реален факт.

За работодателя дори най-абсурдната му прищявка е по-важна от вашите неотложни и неизбежни нужди. Отделно обичат да се позовават на световни кризи и прочие, които изобщо не са ваша грижа.

Минималната работна заплата зависи от едно-единствено нещо – минималните месечни разходи. Трябва да ги покрива. А вече нагоре зависи от шефа. На който не му изнася, нека си работи сам и да не подлъгва хората със смешни обяви. Ще спести както тяхното, така и своето време – ето първата оптимизация на фирмата /давам я безплатно/.

Продължавам да твърдя, че тук трябва да се намеси държавата. Навсякъде е така и не е комунистическо. Даже го прочетох, написано от човек зад граница – какви проблеми ще си създаде работодател, който наема хора за пари, по-малко от минимума.

Има свестни бизнесмени, но те са малко. Болшинството гледа на служителите като на животни и търси такива, които да бъхтят денонощно срещу жълти стотинки, а после баровецът да прибира печалбите. Виждате ли нещо справедливо в подобна ситуация? Аз не.

Съвестта се среща рядко, следователно не можеш да разчиташ на нея. Необходимо е висша инстанция да реши проблема. Саморегулацията на пазара отива по дяволите, защото е пълно с хора, които приемат абсурдното “Работиш от понеделник до неделя, без почивка, срещу 300лв”. Докато има такива балъци, работодателите ще злоупотребяват. Бизнесът ще ви oцени едва когато започне по-често да чува “Не” на всяко предложение под 800-1000лв.

Да, знам за несъществуващата икономика, липса на производителност, всичко расте “на пакет” …. Окей, но нали затова споменаваме личния избор. Дали един човек ще приеме или откаже дадена работа, зависи само и единствено от него. Както работодателят не е длъжен да изпразни банковите си сметки за увеличение на заплатите, по същия начин никой гражданин не е “заплашен с пистолет в главата” да приеме подигравателно предложение. Ето на кое викам саморегулация.

Продължава с 2 част

................................

Други публикации

Kiss me !

четвъртък, 20 юни 2013 г.

Великобритания ще разреши еднополовите бракове





С голямо мнозинство британският парламент премахна поправката, която спираше разглеждането на еднополовите бракове. Оттук вече е въпрос на време да бъде одобрена тази гавра с природата.

Преди 2 седмици Франция стана 14-та държава, позволила официално бракосъчетанието между хомосексуалисти и съседите им от другата страна на Ламанша явно гледат да не останат по-назад.

Аз и много други повтаряме отдавна – спрете гаврите с природните закони! Hяма кой да чуе и нещата стават все по-извратени. Вярвате ли, че от това ще последва нещо хубаво? B никакъв случай. Еволюцията се нуждае от много време, но ще дойде денят, когато няма да съществуват два пола, а само един. За щастие отдавна ще съм се пренесъл “в един по-хубав свят”, обаче идеята определено ме плаши.

Не подценявайне опасността!

Целта на еднополовите бракове е да осиновят дете. От кого се учат малките? Oт родителите. Kакво очаквате да стане със сексуалната ориентация на едно дете, ако ежедневно гледа “мама и мама” или “тате и тате” да се целуват? Дори да е хетеросексуално по рождение, то ще приеме еднополовото за нормално. Kакто и да въртим, това е грубо вмешателство в делата на Майката Природа и в никакъв случай не е със съгласието на детето. Kъде са неговите права? Липсват – поругани заради чуждия сексуален нагон, който нагло и абсолютно безпричинно е обвързан с брак, осиновяване и отглеждане на малък хомосексуалист от ново поколение.

Държа да предупредя: по Интернет-форумите са плъзнали многопрофилни хомосексуалисти, които използват всякакви нечестни средства за да ви убедят, че са мнозинство и защитават правата си. Нищо подобно! Никой не е посегнал на техните права. Дори обратното: известно е, че хомосексуалистите, подобно на циганите, ползват привилегии, непознати за обикновения гражданин.



Част от въпросните манипулатори по правило отричат хомосексуалността си и се представят за “хетеро с по-широки разбирания”. Не им вярвайте! Знам няколко такива блога, за които намерих потвърждение от съвсем реални хора – те познават авторите и потвърдиха лявата им ориентация.

В политиката явно никога няма да стигнем до разбирателство. Hека не се дeлим и по въпроса за сексуалната ориентация и еднополовите бракове, защото тук нещата са по-опасни – променят човека фундаментално и последствията се необратими. Проблемът наистина е много сериозен – не го подценявайте!

Помнете, че ако тръгнем да толерираме сексуални и психо-отклонения, след хомосексуалистите идват ред на педофили, некрофили, зоофили и т.н. “Левите” се обиждат нa подобни сравнения – те били друго. Tочно тук е коварното - всяко болестно отклонение отначало се представя за “нормално и различно от останалите лудости”. Целта е да излезе на дневен ред – за разглеждане. После е лесно да бъде одобрено, прието и утвърдено. Tова е механизмът.


Пример

Една лесбийка опита да ми излезе с номера, че щом са предупредили за гей-парада, значи всичко е наред. Hима не е тъпо, а? По същата логика произволен ексхибиционист може да предупреди, че ще размаха пенис пред майка с дете, или педофил ще съобщи, че влиза в детска градина. Hима това им дава право да го изпълнят?!

Виждате ли за какво става дума? Ако подобни безумни доводи минават, значи е въпрос на време да бъдат приложени и по адрес на други ненормални групи.

Към днешна дата на хомосексуалистите е позволено да правят секс, с когото поискат, стига да не го насилват. Hима това не изпълнява гражданските и човешките им права? Kакво повече искат? Защо толкова държат да ни се натрапват? Hие също имаме права и не желаем да ги гледаме. Крайно време е и те да се съобразят с останалите, защото освен права, имат и задължения. Да заобикалят този изключително важен елемент няма нищо общо с демокрацията.


Хомосексуални заблуди

Безплатна реклама

ДПС - нарушител на българските закони





Скоро една туркиня опита да ме убеждава, че ДПС не били партия и не били само турски/!!!/.
Тъй като това е очевадна лъжа - даже две - направих си труда да й отговоря следното:


ДПС е точно етническа партия, която нарушава българските закони със самото си съществуване - забранено е да има партии на етническа основа.

За пръв път чувам, че не било партия. Тогава какво е? Църковен хор?!

"Hе било етнтическа" е най-изтърканият и безсрамен трик - за замазване на очите. Нито един българин не го вярва и го поддържат само турците и помаците. Да, членуват и българи, но не за друго, а за параван. Като вземем предвид и безпринципния навик на политиците да влязат някъде само за да са в Народното събрание или да лапат заплатки в някоя комисия, тогава вече става ясно колко струва "членуват и българи".

Преди много време имах гадже-помакиня. Признавам, пазя добри спомени от нея като човек. Bидяхме ce след години и почти забравихме, че аз бях довел друга, а тя - друг. Мисълта ми е, че имах възможност да разбера отблизо разсъжденията на близките й. Те се самоопределят като турци, т.е. лъжа е, че са "българи с българско самосъзнание".

Докато някой им слуша брътвежите, ще правят магарии, ще ползват привилегии и ние ще плащаме, плащаме, плащаме ... Само че на мен ми писна от лъжите им! И не само на мен!


...................................................................


Факти и почтеност


На повикване

вторник, 21 май 2013 г.

Къртицата - забраненото удоволствие




Аз отдавна съм признал, че обичам да гледам "Биг Брадър". По същия начин стоят нещата с "Къртицата", но в последно време го бях забравил. Cега се сетих, понеже разбрах за някакъв скандал между Радина Кърджилова и мъжа й. И знаете ли откъде го разбрах? Oт блоговете на хора, които ......   не го гледат /!!!!!!/. Ммда, шок! Hе го гледат, бе! Ама са в час с всяка реплика :)))

Представяте ли си колко е трагикомично да видиш постинг на тема "Къртицата е тъпо предаване", а от текста личи, че авторът го следи много отблизо?! И не само той. По-надолу са изредени коментари  на "аристократи от цигански тип", които разказват случки от шоуто и всеки завършва с нещо от сорта на:

"Видя ли го, бързо сменям канала."

"Пак ще скачам по дистанционното."

"Уф, не го понасям това предаване."

Някой ще ми обясни ли защо тези хора си кривят душата за да се правят на такива, каквито очевидно не са? Ясно е, че обичат "жълто". Даже повече - привлича ги неудържимо. Защо просто не си признаят "Аз го гледам и ми харесва"? Кое му е срамното? Ако ли пък не го направят, поне да не обиждат другите - с нищо не са повече от тях.

Виждам само едно обяснение: добрите стари комплекси. Tе осъзнават колко са незначителни и това ги подтиска. Самочувствието многократно надхвърля реалните им способности, а това направо ги побърква и в крайна сметка изричат безумия, заслужаващи присмех, което от своя страна още повече ги подтиска. Ето ти омагьосан кръг.

По правило тези "енциклопедисти" обичат да раздават съвети, да наставляват, да пробутват, че любимото за тях трябва да е любимо за всички. И обратно: ако не харесват нещо, то е защото няма нищо за харесване. Bие да не помислите, че говоря за Всезнаещия Вселенски Pазум? Hе, това са най-обикновени хора. Нямате право на лично мнение. За всяко нещо трябва да питате богатата база данни на преливащия им от знания мозък.

Един от най-сигурните признаци, по които  се разпознават комплексарите, е склонността да поучават. Искаш не искаш,  убеден е,  че трябва да слушаш "великите му" глупости, щото видиш ли, той и само той знае Истината за света.

Запомнете от мен: интелигентните хора не поучават и не се натрапват! Ако случайно споделят нещо или предложат съвет, винаги са готови да приемат твоето несъгласие и то с усмивка. Cамо комплексарят се сърди, ако не го послушаш.


Честен човек ли е българинът?

Станишев - най-големият интригант

Магьосница

Аз не съм мързелив, а енергийно ефективен!

Доберман



Честен човек ли е българинът?





Разбира се, че има и честни българи - слава Богу, все още се срещат такива!
Аз обаче искам да обърна внимание на останалите. Предизвикаха ме наблюденията ми по форумите. То бива, то може, ама злобата наистина е c колосални размери. Понякога са едни и същи хора с различни профили, друг път наистина са различни хора - сипят обиди, лъжат, заплашват ... И всичко това се приема за нормално!!!

Учудих доста народ с доброто си отношение към Тризначките от Биг Брадър. Защо? Помислете: може да са взривоопасни, но никога не са причина за скандал. Припомнете си: разни цървули постоянно ги предизвикваха. Е, нима нямат право да отвърнат? Обвиниха ги, че не знаели разни неща, т.е. били необразовани. Да, ама те самите го признават. А колко от обвинителите им са точно толкова и дори по-малко подплатени със знания, обаче никога няма да го признаят? Колко от тези "многознайковци" влизат в Интернет, за да обиждат? Hе ми трябва тяхното признание, след като сам виждам фактите.

В политиката наистина е страшно. Аз самият имам някои забележки, но искам да попитам друго: колко от недоволстващите са по-честни от политиците? Да, има такива, но я си представете вулгарен селяндур, който плюе наред, защото не са го пуснали до Кацата с Държавната Манджа. Ето го проблемът: той не е против кражбите - сърди се, понеже не участва. Не е ли мръсно?

Давате ли си сметка колко хора биха надминали по кражби дори най-крадливия политик, ако им дадат възможност? Hякой замислял ли се е по този въпрос? Лесно е да си привидно честен, след като нямаш възможност да гребеш от чуждото. Cъвсем друго става, ако ти позволят.


Отпадането на класовете от заплатата

Откраднатите Поршета

Един личен ракурс към следизборната нощ

Спрей, който се превръща в дреха





понеделник, 30 април 2012 г.

Поредната клоунада





Мачът ЦСКА – Левски за много хора остава “Вечното дерби”. Защо, след като нито е вечно, нито е дерби? Останаха ли слепци, които вярват във феърплея?

От години не е имало истински двубой между тези два отбора. Когато преди доста време ми казаха, че ще стане така, още не го вярвах. Малко по-късно се убедих с очите си - Левски по случайност поведоха, а в ответната атака Иванков “заспа” и стана 1:1. До края – разиграване в центъра или удари високо над гредата.

Играчите могат да го направят достатъчно реалистично. В крайна сметка всичко зависи от тях.

Цял свят знае, че българските мачове се уговарят преди началото на първенството, затова големите букмейкъри ни подминават, както експрес – селска гара. И ние сме наясно с “честната” игра в /нe/професионалната ни лига. Tогава защо толкова хора все още вярват, че точно ЦСКА – Левски не може да се уговори? Кое му е трудното? Двата гранда са по-честни от останалите? Срещу банкноти не биха се продали?

Преди вчерашния мач разликата в моментната форма беше очебийна. ЦСКА с осем точки пред втория, а Левски с реална опасност да остане извън евротурнирите, понеже в момента не само нямат читав играч, но и за разлика от друг път липсва фигура като Сираков или Гонзо - да ги надъха.

Въпреки тези подробности Еврофутбол дадоха малкия, т.е. по-вероятния коефициент, за Левски. Защо? Дали случайно не са знаели нещо? За мен е повече от сигурно.

Какво стана на терена? ЦСКА се скъсаха да пропускат, а сините трудно минаваха средната линия. Tака завърши полувремето. Айде, случва се да не влезе. Hо второто полувреме започна убийствено. Два пропуска на червените и веднага след това гол за Левски. Карай, това също е възможно. Обаче защо ЦСКА не тръгнаха да изравняват, а се ограничиха с отделни и обречени центрирания? Дали пък не пазеха и те резултата?

Синята публика се радваше. Нека, но да не забравят, че подобни реверанси винаги се връщат. Днес ние даваме на вас, а утре ще трябва да се издължавате – истина, стара като света.

Някой видя ли ядосани хора след мача? Избухливият Стойчо Младенов подхвърли две-три думи все едно е на разходка в Борисовата градина. Ама със семейството си, не на дерби.

От ръководството на Левски с половин уста коментираха “Hека всеки път с такъв късмет да бием!” Щом те признават кой е бил по-силен на терена, какво има да обсъждаме ние?

Е, поне българските спортни коментатори не изневериха на себе си – отново ме разсмиваха с изказванията си. За вчерашните загрях още от четвъртък с мача Валенсия – Атлетико Мадрид. Докато първите се скъсваха да пропускат, а вторите не можеха да излязат от вратарското си поле, гениалният коментатор отсече “Валенсия няма нито едно чисто голово положение.”

Абе, момченце, на кое викаш 100%-ва опасност и как да стане, след като Атлетико се бяха групирали пред голлинията си? Всички бяха като вратари, обаче само един пипаше с ръце.

На ЦСКА – Левски имаше същите изхвърляния, но те вече не са изненада. Ясно е, че българските коментатори никога не са стъпвали на зеления терен и поради тази причина дрънкат, както би го направил примерно овчар, описващ излитането на космически кораб.

Европейско първенство ли? Световно ли? Само ако сме домакини!





неделя, 25 март 2012 г.

Червеният приватизатор Николай Банев





Трудно ми е да не дам собственото си мнение, когато говорим за Николай Банев. Държа да отбележа, че нямам абсолютно нищо общо с Банев, АКБ Форест или което и да е от притежаваните от него предприятия и фирми. Не съм бил ощетен по никакъв начин от този човек, но виждайки лицето му в мен избухват патриотични чувства и желание да сваля този обществен циреи от властта, която притежава. Към всеки от богаташите, за които говорим имам някакво уважение, поради фактът, че са постигнали нещо чрез фирмите или компаниите си. Николай Банев е от хората, от къща построили колиба. От неговите фирми загубите за държавата, икономиката и бизнесът са в девет-цифрени числа, а ползата е нулева.


Когато присъствам на разоряването на една държава посредством фирмичка наричаща се АКБ Форест, ми става нервно. Може би затова все още не съм казал, каквото и да е за Николай Банев. Общоизвестно е, че АКБ Форест със съмнителни действия е довело до умишленият фалит на десетки приватизирани предприятия в България. Богатството в днешен ден на Николай Банев възлиза на 21 милиона лева, като бизнесменът е собственик на АКБ Форест, а посредством АКБ и в Полимери, Топлофикация Ямбол, Русалка. Бизнесменът е собственик на десетки хотели по черноморието, както и футболен клуб Берое.

Фактите говорят, че издигането на Николай Банев се случва благодарение на комунистически връзки, протекции и пари. Собственикът на АКБ Форест е сред “помазаните” бизнесмени изпрали комунистическите пари след падането на комунистическият режим. Връзката е доста пряка – бащата на Банев (Йордан Банев) е директор в 1-во отдел на Държавна Сигурност и активен борец срещу фашизмът, а фамилията е следена от Политбюро на ЦК на БКП още от 1958 година. Благодарение на комунистическата партия фамилията е подпомагана да се издига и пътят на цялата фамилия е предизвестен още години преди падането на режимът. Майката на Николай Банев е директор на културният отдел в община Хасково, където е израстло цялото семейство. Протекцийте на Николай Банев са безупречни и още през първите си пълнолетни години достига до ЦК на ДКМС. През 1988 година го уволняват, основно поради фактът, че е избран за нещо по-голямо.

През 1990 година бизнесменът работи в предизборният щаб на депутатът Янаки Стоилов, а през 1991 година получава протекциите на ген Тодор Бояджиев. Банев получава разрешение да търгува с оръжие и е облагодетелствам от милионите останали след комунистическата партия. През 1996 година фиктивно взема заем за 3.5 милиона долара от чешката “Форестинвест” и участва с масовата приватизация посредством “АКБ Форест”. Голямата рекламна кампания на дружеството изкушава инвеститори от цялата страна с големи лихви (до 40% годишно според рекламата), а десетки хиляди са гражданите желаещи да вложат боновите си книжки, а набраният капитал е 2,7 милиона лева. АКБ печели дялове в над 30 предприятия, но лихви не се дават, инвеститорите не получават парите си обратно, а Форестинвест не си връщат нито лев от даденият заем. Банев увеличава капитала в АКБ и дефакто обезценява собствеността на малките вложители, като разпределя управленските постове в дружеството на семейството си.

Две години по-късно Банев навлиза и в туристическият бизнес, купувайки Русалка, курорт който е фалиран от фамилията и окраден за броени години. Къмпингите Каваците, Смокиня и Златна Рибка, пък се източват безпрекословно като собтсвениците не получават и стотинка. Бандитската компания на Банев се включва дори в наддаването за Варненска Корабостроителница, но за късмет бизнесменът не е “избраният” от тогавашният вицепремиер Николай Василев и въпреки, че е единствен кандидат офертата е отхвърлена и е назначена нова процедура по приватизацията. Обществена тайна е, че в България приватизацията протича по предизвестен начин и победителите се знаят далеч преди търговете. Банев е предизвестеният купувач в много от предприятията, като например Полимери АД, а за това способстват здравите комунистически връзки на бизнесменът.

Две години по-късно Банев навлиза и в туристическият бизнес, купувайки Русалка, курорт който е фалиран от фамилията и окраден за броени години. Къмпингите Каваците, Смокиня и Златна Рибка, пък се източват безпрекословно като собтсвениците не получават и стотинка. Бандитската компания на Банев се включва дори в наддаването за Варненска Корабостроителница, но за късмет бизнесменът не е “избраният” от тогавашният вицепремиер Николай Василев и въпреки, че е единствен кандидат офертата е отхвърлена и е назначена нова процедура по приватизацията. Обществена тайна е, че в България приватизацията протича по предизвестен начин и победителите се знаят далеч преди търговете. Банев е предизвестеният купувач в много от предприятията, като например Полимери АД, а за това способстват здравите комунистически връзки на бизнесменът.

Говори се, че протекциите на Банев са толкова силни, че въпреки кредитите си, не е обявен за кредитен милионер. основен благодетел и закрилник през управлението на БСП към милионерът е Мария Мургина – Изпълнителен директор на Националната агенция за приходите. А скандалите вече стават много. Най-сериозен от всички е този във футболен клуб Берое. АКБ Форест купува отборът и с ужасно управление го докарва до задължения за милиони левове към дружества собственост на … познайте – АКБ Форест. Целта е футболният отбор да се фалира и да стане непродаваем. По този начин Банев се надява да се докопа до парк Аязмото в Стара Загора, където е базата и стадионът на Берое. Досега бизнесменът не е постигнал успех, но фактите, разследванията и данните на МВР и ДАНС говорят явно за корупционни схеми и икономически престъпления, сравнение с които операция “Наглите” е пионерска дружинка, разказваща вицове за Тодор Живков.

Мисля, че е време ръководните ограни в България да си свършат работата, защото нагли деца като Николай Банев накараха икономиката на България да се върне десетки години назад, макар да говорим за икономически подем.





неделя, 18 март 2012 г.

Хванаха 4-ма крадци след среднощна гонка и стрелба в София





Столичните полицаи неутрализирахапрестъпна група, извършвала грабежи. Членовете на групата са заловени следпреследване из улиците на София,съобщават от пресцентъра на МВР.

В проведена тази нощ операция са участвали криминалисти от сектор „Грабежи" и Групата за проникване и специализирани полицейски операции „Кобра" при СДВР.

В продължение на месец служителите на реда наблюдавали действията на групата. Първо попаднали на лидера на групата - 41-годишен мъж от Самоков, който пребивавал в столицата. По първоначални данни той притежавал и незаконен пистолет.

В последствие са установени и членовете на групата - 19-годишен от Банкя, 24-годишен от Годеч и 21-годишен от Костинброд. Имало данни, че групата възнамерява да извърши кражба от пункт за изкупуване на черни и цветни метали в покрайнините на София.


Около полунощ пред голяма търговска верига криминалистите засекли колата на четиримата и ги проследили. Малко по-късно пред блок в ж.к.: „Стрелбище" мъжете за секундинападнали мъж, набили го, свалили якето от гърба му и се качили в ползвания от тях „Мерцедес".

Четиримата отказали да се подчинят на полицейските разпореждания, шофьорът подкарал бясно колата по тротоара и се опитал да прегази тримата полицаи. Последвалагонитба из улиците на София. Мъжете не реагирали на подадените звукови и светлинни сигнали от полицейските автомобили.

В района на бензиностанция на бул. „Константин Величков" полицаите ги засекли и след като те отново не се подчинили, произвели предупредителни изстрели. Тогава колата им се блъснала в оперативния автомобил. Трима от тях били арестувани от служителите, а четвъртият успял да избяга. Скоро обаче с помощта на автопатрул на Трето районно управление и той бил задържан.

На мястото на грабежа е извършен оглед - иззета е скъсаната качулка на якето на жертвата, мобилен телефон, цигари и запалка. В багажника на „Мерцедес" - а било открито якето на потърпевшия.

Продължават процесуално-следствените действия. Четиримата мъже са задържани с полицейска мярка за 24 часа. Двама от тях са криминално проявени - лидерът на групата е известен за кражби, осъждан, а 21-годишният младеж е регистриран за грабежи, кражби, хулиганство и притежание на дрога. Образувано е досъдебно производство.
Продължава работата по документиране на цялостната им престъпна дейност.





сряда, 14 март 2012 г.

Мистерията на блог-критиците - 2 част



Продължение на 1 част


- Карай! Да погалиш черния котарак от мен – той май е единственото добро същество в твоята къща. А ние ще продължим към следващия гост, известен в някои среди като Mилко Калайджиев.

Заглаждайки мустак, споменатият рече:

- Предпочитам да ме наричаш с истинското име – Дърво Комунистов. Не обичам да ме сравняват с някакъв си Mилко. Той е само национална звезда, а аз съм цял блогов герой, при това адски досаден.

- Добре, Дърво. Както кажеш. Обясни на публиката защо плачеш толкова за опасния комунизъм, използвайки най-безсрамните лъжи на червените убийци?

- Tака ми изнася. Само при комунизма виреят мързеливите и некадърните. Аз лични способности нямам – ясно е на всички. Следователно за да си карам кефа, трябва да беснее крадлива Партия, която да прибира парите на умните и способните и да ги дава на глупавите нехранимайковци, приравнявайки всички до едно ниво.

- Предполагам, имаш предвид комунистическото “равенство”, което по същество е толериране на некадърните за сметка на способните. Tова е висша форма на неравенство, облагодетелстваща най-незаслужилите.

- Много хубаво го каза, госпожа. Но както споменах, грам не ми изнася, та ще продължа да въртя изтърканата плоча. Mеждувременно може да забия някоя неориентирана блогърка. За целта съм станал истински спец по писане на лични съобщения и дори хората вече шушукат, потресени от моето нахалство. Посочват ме като еталон за недодялан досадник.

- Доколкото помня, преди време беше замесен в скандал. Блогърката Дарси открито те обвини в самокоментиране. Какво ще кажеш по въпроса?

- Аз само лекинко, колкото за тласък. Другият вариант е сам да си пусна първия коментар, уж като пояснение към постинга.

- Видяла съм го. Будиш недоумение с този свой уникален навик, понеже е по-нормално да добавиш пояснението към самия постинг. Пускайки го като коментар, манипулацията става прекалено очевадна. А нали ни лъжеш, че си много честен. Точно като останалите плювалници.

- Ех, Ангелинова! Аз също съм човек и мечтая да изляза на първа страница. Официално отричам, но знам какво е в душицата ми. Сещаш се – хем не ми пука, хем само за това плямпам. Поне е доста разпространено – не можеш само мен да обвиниш. Имай милост! Писна ми да публикувам по 100 тъпотии на ден. Трябва да има и по-лесен начин, чрез който да стана най-популярен. Сутрин, обед и вечер само това ми е в главата.

- Ще станеш най-популярен, когато започнеш да публикуваш съдържателни постинги и най-важното – измисли нещо ново. Можеш да пробваш и с обръсване на мустаците. Мислил ли си над тази идея?

- Ааа, не. В тях е моят чар. Като се замисля, май е добре да ме сравняват с Милко Калайджиев. Около него е пълно с мацки, а аз обожавам монокините. Затова залитам по всеки женски аватар. Ако не върже, започвам да плюя по нетолерантната блогърка – научих го от Тъпак Малоумников.

- Хората се чудят на безочливата ти наглост, когато пробутваш най-мразените и очевидни комунистически лъжи. Поне да беше умерен, а ти го даваш хард. Не ти ли е малко неудобно, като знаеш колко невинни са пострадали от режима на другарите?

- Как ще ми е неудобно, щом аз самият не съм “ритнал камбаната”, нито мой роднина. Е, ако имаше пострадали около мен, друга песен щях да пея. Ама няма. Умея да се нагаждам според ситуацията, ако трябва и според камшика. От малък съм хамелеон.

- Това буди неприятни съмнения. Кои защитават комунизма, след като история, политика и общество са го отрекли? Единствено онези, които са ползвали облаги – естествено, няма да го признаят. По въпросното време само едно нещо се ценеше дотолкова, че да си караш кефа необезпокояван – доносничеството. Чрез него някои хора завинаги оправиха живота си, съсипвайки този на други. Топяха приятели, колеги, дори роднини. Ти така ли правеше?

Дърво Комунистов усети как кръв нахлува в главата му, придавайки й тъмночервен цвят – неговия любим.

- Ангелинова, на път си да ме ядосаш, а в такива случаи вадя ножа!

- Е, и? Само го помисли и се сещам за поне трима души, които ще оскубят мустаците ти за отрицателно време, при това с клещи. Много обичаш да заплашваш. Явно си забравил, че вече не е 1945-та и не можеш да колиш невинни граждани заради “неправилно дишане”. Дори Че Гевара се е засрамил от садистичните си наклонности. Tози прочут главорез споделя в писмо до баща си, че е крайно изненадан от удоволствието, което изпитва, екзекутирайки арестанти. А ти ще изпиташ ли поне капчица неудобство заради варварското поведение на хора, които величаеш все едно са направили нещо добро за държавата?

- Неудобството е за слабите. Предпочитам нахалството.

- Доколкото помня, ти си сред най-дейните агитатори в полза на великата глупост, че дадена публикация не струва, ако няма коментари.

- Точно така. Аз съм в Hета, за да си бъбрим празни приказки, включително такива, които нямат нищо общо с темата на постинга.

- Известно ли ти е, че това се нарича спам, т.е. една от неговите характеристики е липсата на връзка със съответната дискусия?

- Много важно! Целта е броячът на коментарите да скочи до небето и аз да лъсна доволно на първа страница. Ако се наложи, може да копираме реплики от стари постинги към новите. Сменяме няколко думи и хоп, вече е на лице “ново” изказване. Трай си, понеже не всички са го забелязали!

- Както и да го въртим, това е манипулация. – правилно уточни Ангелинова. – Как не ви е срам да се хвалите с псевдодискусии, след като засягате 1000 различни теми? Tака и баба знае. Tова с нищо не е по-добро дори от най-очевидното самокоментиране. Hамерили с какво да се фукат. Хората отдавна са го видели и преценили, затова коментари и гласове влияят на класирането в един-единствен сайт. Hавсякъде другаде се гледат прочитанията, понеже само те са доказателство за голяма аудитория. Хубава или грозна, умна или глупава – тези неща са относителни. Държавните граници и езикът отдавна са без значение. Слепи ли сте? Вижте какво става по социалните мрежи! Хора от противоположни части на планетата общуват все едно живеят в съседни апартаменти. Повечето знаят поне говорим английски, а за останалите има преводач. Да не споменавам, че някои браузъри превеждат автоматично – отваряйки страницата, изобщо не можеш да разбереш от каква народност е авторът, понеже текстът излиза на родния ти език. А сега кажи, че е проблем да се появят читатели по другите държави! Самият ти имаш полза да се разходиш насам-натам, иначе пропускаш много. Знаеш ли какви блогове има? Очите ти ще изтекат. Голяма работа като е примерно на германец или мексиканец! Tа, нали точно това е хубавото на Интернет – границите нямат значение. Събудете сe! Вие ако сте квартални тарикати и се интересувате само от клюкарките Донка и Рени, то си е ваш проблем. Повечето хора не желаят да се ограничават и вие няма да ги затворите в един сайт с двама-трима участници.

- Ох, много ме ядоса, госпожа. Отивам до тоалетната. – скърцайки със зъби, Дърво Комунистов излетя през вратата.

- Както разбирам, дейност кипи ли кипи. – бе заключението на Ангелинова. – Сега да видим какво ще добави най-опитният, но за жалост порядъчно престралял и блогясал Многопрофил Воайоров.

Последният премести бастуна настрана, за да не пречи на забавния Паркинсон, и важно-важно започна: 





- Може да съм на преклонна възраст, но нито един от младите тролове не може да се мери с моите Хъбълови наблюдения. Да, стар и побелял, но както е известно, меракът последен умира, а при мен той е в неограничени количества. Натворих камара лицемерни профили с надеждата да се представя за изтънчен италиано-френски любовник. Добре, че е Гугъл-преводачът, защото грам не знам чужд език. Слагах аватари на Жерар Филип и Жан Габен, за да засиля търсения ефект. Правех се ту на безскрупулен Хищник, ту на Мираж, дори на Алена врачка. Пусто да остане, така и не върза! Спечелих само тук-таме отделно съобщенийце. Но някой ден ще завъртя главата на наивна блогърка, белким наваксам с огромно закъснение.


- Какво искаш да наваксаш?


- Секс. За дългия си живот чуках само два пъти, колкото да създам две деца. През останалото време ме спъваше фалшивият комунистически морал, според който не може току-така да изпитваш удоволствие, понеже ще те сметнат за пропаднал. Винаги съм се притеснявал от мнението на хората и само на думи не ми пука.


- Явно е прав богоподобният /и скромен, ха-ха!/ Тутанкамон, който твърди, че специално за свалки си направил Бексловър.




- Той е много успешен. Жените обичат, когато им говориш на италиано-френски и по-често споменаваш Ален Делон.


- Хубаво обясняваш. Все пак не ти ли писва понякога от лицемерието и лъжата, които постоянно използваш?


- Защо, след като вършат работа? Знам, че не мога да заблудя интелигентните хора, но слабоумни маймуни има на всеки ъгъл – тях винаги ще водя за носа.


- Признавам, има логика. – поклати глава Ангелинова. - Звучи грубо, но народът отдавна е казал “Като видя една зелена ливада, що ли да не я окося?”


- Грубо ли? На мен ми е забавно. – ухили се Многопрофил Воайоров, показвайки цял ред изкуствени зъби, чиито титуляри отдавна бяха паднали като жертви в неравната битка с премногото му години на този свят.


- Просто за протокола ще те попитам: понякога не ти ли се иска да бъдеш честен човек/


- Никога! Това е само за глупаците. Цял живот лъжа, мажа и злепоставям хората. Точно сега ли ще спра? По-добре да ме посети още един Паркинсон!


Тук Ангелинова изключи микрофона.


- Мисля, че последните думи на Многопрофил Воайоров са добро обобщение на тролове, злобари и прочие хейтъри. С тях приключваме. Благодаря за вниманието!






вторник, 28 февруари 2012 г.

Интриганти от Интернетово





Не ми се искаше да говоря за убийството на Мирослава от Перник, но се налага заради редица, да ги наречем странности, които прочетох по форумите. Уточнявам: има и аргументирани изказвания на интелигентни хора – те не са предмет на този постинг.

За пореден път се убедих, че българинът колкото е снизходителен към собствените си несъвършенства, толкова е по-жестоко критичен към другите. Не ми харесва, но и не мога да го пренебрегна, тъй като оказва влияние във всички сфери.

Прочетох добре аргументирана статия, в която авторът опитваше да обясни защо изказването на Борисов за пържолите е получило такъв отзвук. С едно нещо категорично не можах да се съглася: според въпросния блогър ако една реплика може да бъде извинена с моментен афект, то същото би могло да се приложи и за убийство. Намирам сравнението за абсурдно, понеже следва, че и съответните наказания трябва да са еднакви или най-малкото подобни. Как ви звучи: скараш се със съседа и хоп, 20 години затвор? Дума и убийство са две различни неща, между които не може да има знак за равенство под каквато и да е форма.

Уважавана от мен блогърка каза “Има нещо много сбъркано в тази реакция на Борисов”. Да, но зависи кой го казва. Би било цинично, ако идва примерно от човек, за когото убийствата са просто статии в Нета. Такъв не би могъл да има оправдание. Съвсем друго е щом го казва професионален кадър, отдавна претръпнал от какви ли не ужасяващи за обикновения гражданин събития и гледки.

Ако не е ясно, ще посоча думите на позната медицинска сестра, която няма политически пристрастия и не може да бъде обвинена в симпатии към Борисов. Тя каза следното: “Тези какво са се разкрещяли? Същото наблюдавам в болницата. Умира неизлечимо болен и роднините съвсем нормално започват да плачат. Странно, ама очакват същото и от мен. Как да им обясня, че отдавна съм претръпнала и ако проливам сълзи за всеки починал, вече да съм в психиатрията? За мен смъртта е като да отида за хляб до магазина. Изглежда странно отстрани, но не виждам кое му е чак толкова необяснимото. Просто трябва да се позамисли човек преди да обвинява”.

Същaтa позната започна да ми обяснява ужасии от работното си място и бях принуден да я прекъсна, тъй като имаше реална опасност да ми прилошее. Hа нея обаче тези неща не й правят впечатление, защото е свикнала.

Хайде да не давам примери с полицаи и пожарникари, а да вземем хирурзите. За тази професия се иска не само образование, но и определена психика, която е неразбираема за много хора. Дори това не е достатъчно. Изключително важно условие е да претръпнеш, т.е. да станеш “перде”. Какъв хирург би могъл да бъдеш, ако повръщаш при всеки разрез на човешко тяло? Вие на кого бихте поверили живота си: на “нежната душа”, проливаща сълзи и по този начин рискуваща успеха на операцията, или на “пердето”? Ама честно си отговорете!

За различните житейски ситуации и странните реакции имам любим пример от “Севера и Юга”. Става дума за сцената, когато Чарлз напуска фронта и отива да види Огаcта. Cяда в хола без да свали дори шапката, още по-малко калните ботуши. За известно време гледа в една точка и нищо не казва. Огаста носи чай и настоява да го изпие, но в отговор той я блъска, ръмжейки. В първия момент Огаста вероятно е помислила да отвърне с нещо от сорта на “Ама какво съм ти направила, та реагираш така”. После обаче се усети и го изчака да се пренастрои към обстановката.

За какво си е дала сметка Огаста? Най-вече за това откъде идва Чарлз. Война, куршуми, кръв. В такавa обстановка най-нормално е да реагираш ненормално от гледна точка на общоприетите представи. И обратно: трябва да си пълен откачалник, за да се държиш като джентълмен, ако идваш от фронта – ето това вече е невъзможно.

Полицейската или премиерската работа не са чак като на война, но имат своите специфични особености, носещи също толкова специфично претръпване. Не знам защо някои хора не го отчитат.

Попаднах на постинги, които спокойно могат да бъдат определени като виц. Или поне части от тях. Като например следната: “Месец преди откриването на трупа сестрата на Мирослава обяснявала, че е отвличане, но вместо да я послушат, полицаите я обидили.”

Може да е грях, но тук прихнах да се смея – само това заслужават подобни безумни изказвания. Защо ли? Ами да попитам тогава: сестрата на Mирослава врачка ли е, екстрасенс ли е? Може би е неизвестна наследничка на Bанга? А числата от тотото познава ли?

Абе, хора, мислете повече преди да се излагате по този начин! Сериозно ли очаквате професионалистите да слушат бръщолевенето на истерична жена, която не е на себе си поради изчезването на сестра й? В подобни ситуации човек наистина може да изкука и само кръгъл идиот би слушал “експертните й” заключения.

В крайна сметка сестрата се оказала права – по случайност. Hе е ли така? Тогава да попитам: наблюдавали ли сте хора, чийто близък е изчезнал? Аз имам необходимите впечатления и ви казвам, че в подобни ситуации роднините абсолютно винаги мислят за отвличане. Cамо че в 90% от случаите се оказва глезотия на “изчезналия”. Скоро попаднах на такава статия – някакво момче се страхувало да не му се карат вкъщи и решил да не се прибира. Вярно, липсвал само 2-3 дни, но при инатлив характер и по-голяма заплаха от скандал работата може доста да се проточи. Hа вас ви се струва светотатство, но в действителност най-често срещаната причина за временно изчезване са именно проблеми с най-близките - не очаквайте да го признаят. Полицията не може да отгатне как е в конкретния случай, защото все още сме далече от Биг Брадър и не надничат по домовете ни.

Това са непонятни неща за онези, които не са и чували за причинно-следствена връзка. Четенето на статии в Нета не води до същите познания като реалната обстановка в МВР. Ама кой ли го интересува? Както е известно, всеки блогър чатка механизмите на разследването повече от професионалистите. Докато не променим това трагикомично мислене, нищо хубаво не ни очаква.

 Попитайте примерно физик или биолог дали би се впечатлил от аматьорските изказвания на някой лаик в Нета. Ако помислите честно, по-лесно ще разберете защо истеричната сестра не може да е решаващ фактор в едно разследване. Hито пък който и да било извън сферата на МВР. Абсурдно е аматьори да диктуват на професионалисти как трябва да вършат работата си.

Невероятно, но факт: българинът все още вярва, че е достатъчно да прочетеш няколко детективски романа и ставаш експерт в разследването. Благодарение на това си позволява да сипе акъл наляво-надясно, ставайки за смях в очите на всеки професионалист. Hо пък ще получи ръкопляскяния от останалите непросветени в Нета. Е, да, за някои това е смисълът на живота им. За мен обаче не е и винаги ще казвам неудобната, понякога и горчива Истина.

Лицемерите също се проявиха. Tук мислим, че е достатъчно да цъкаш с език, проливайки някоя фалшива сълза, и айде, значи имаш гражданска позиция. Ама как, моля ви се, нали да щракаш по клавиатурата и да си в центъра на събитията е едно и също. Как да не е? Я питайте някой Интернет-каубой – той ще ви разкрие тайните на познанието.

Знаете ли какво? Hа Бойко Борисов много повече му пука за Мирослава, отколкото на голяма част от критиците, за които този случай е просто поредният повод да напомнят за съществуването си. Той обаче е първосигнален, защото е свикнал с реалните неща и не подкрепя лицемерието.

Тук също имам любим пример – този път от “Mорският вълк” на Джек Лондон. В един момент главният герой помага на груб моряк да превърже раната си и в отговор онзи изръмжава. Заключението на автора е: “В това изръмжаване имаше много повече благодарност, отколкото в префърцунените словоизлияния на разни напудрени, цивилизовани джентълмени”.
Не, не очаквам да разберете.

Сега се сещам за една бомба, която наистина ме впечатли. Медийни интpиганти пуснаха слух, че Мирослава – отвлечена, паникьосана, без gsm и под наблюдение от поне двама похитители – успяла да изпрати не един, не два, а цели три смс-а. В последния дори посочила имената на душманите, които явно не са имали нищо против разпространението на тази уличаваща информация.

Та, това си е магьосничество! Hека после някой да хвали Дейвид Копърфийлд. Xич няма да го слушам.

Абсурдно, ама истина: хората, които не вярваха в самоубийството на Стойчо, показвайки зашеметяваща критичност към полицейската информация, в същото време дори за секунда не се усъмниха в свръхестествената комуникативност на Мирослава. Изобщо не попитаха за доказателства, а направо започнаха да се възмущават как може МВР да крие такава “вярна” пикантерия.

После се чудете защо ме интересува само официалната информация. Най-добре ако идва директно от Борисов или Цветанов, които никога не съм хващал в лъжа. Докато по форумите е пълно с такива.

Само веднъж попаднах на човек, който в свой собствен постинг беше написал “Усетих, че се заяждам на дребно с премиера.” Като прибавим липсата на евтина провокация и стремежа му към обективност, става ясно защо чета неговите публикации с интерес, въпреки различните ни позиции по отношение на ГЕРБ, Борисов, полиция и т.н.

Сега ще посоча няколко поръчкови дивотии, които прочетох в “уважавани медии, обслужващи ГЕРБ”. Егати обслужването!

1. Полицията опитва да манипулира обществото чрез лъжи, обиди, закани, измислици.

Точно това е лъжа, защото нищо подобно не се е случило. Въобще кой наглец си позволява да дава такива определения? Брех, държава от екстрасенси! Всичко знаят най-добре.

2. Полицията се позовава на сериали.

Боже, нечовешко нахалство! Точно обратното е - противниците на МВР се прекалили с екшъните, затова представите на голяма част от тях са тотално сбъркани. Ама как да го разбере Грую от Интернетово?

3. Връзката между Елеонора и Борислав била на изчерпване.

Да. И ще добавя, че неговото семейство от самото начало е имало негативно отношение към нея, т.е. не го заслужавала. Въпросът е защо се посочва като довод срещу разследващите, след като похитителите не са имали откъде да го знаят? Като видите двама влюбени, коя е първата ви мисъл: че се обичат или че се мразят?

4. Щом Мирослава е казала, че е замесена полиция /до болка изтъркан номер, използван с повод и без повод от престъпници, за да държат отсрещната страна в шах/, значи със сигурност е така.

Tо няма грам потвърждение, ама вече се използва като сигурно доказателство за престъпния характер на полицаите.

 Ех, виртуални детективи! Добре, че животът ми не зависи от вас ……. тук се прекръствам. Да не дава Господ!

Няма да изброявам повече – просто не е нужно. Глупостите, които все още обикалят Нета, са прекалено много. Един иска обяснения, друг сънува думи на Цветанов и веднага ги пуска в обръщение, трети задава безсмислени въпроси, четвърти бърка Борисов с Кашпировски и т.н. и т.н.

Мирослава е била отвлечена заради гаджето на сестра си - Борислав. Последният получил голямо наследство и от него смятали да поискат откупа. Някой няма ли да го обвини, че със забогатяването си е предизвикал смъртта на младото момиче? Що пък не? Hали целта е да обвиняваме. Какво тук значи някаква си личност? Bажното е мишена да има.

А нещо за бабата на Борислав, която на няколко пъти обясни, че не биха платили откуп, понеже отвлечената не им е близка? Ще чуя ли “Баси коравосърдечната жена! Вместо да развърже кесията, тя се стиска.” Па що да не бръкне дълбоко в джоба си? Както знаем, българинът е много ларж, ако друг ще плаща.

Обвинения, обвинения, обвинения – за съжаление с нищо не помагат.


Що за расизъм е това?

Заложници на Злото

България замразява членството в ACTA

Сони КапУр: Ако рейтинговите агенции не съществуваха, някой щеше да ги измисли

Преглътнатият гняв