Важно е да прочетеш това

Чета разни медии, разни публикации тук и... се хващам за главата!
Русия ни заличила от делото на Кирил и Методий, руснаците "ни взели двамата братя" и още...
Никоя държава, нито отделни субекти могат да "вземат" историята ни!
Тя е една!
Подредили на десетина пана разни ръкописи пред Руския културно-информационен център и никъде не споменават приноса на България!
Това е грозно и скандално. Няма спор.
Но, това продължава с години, нали? Доста по-възрастните от мен знаят много добре, че голяма част от руснаците смятат двамата братя за техни сънародници.
С години така е преподавано в руските училища и университети.
Самата аз, бях смаяна, когато преди четири-пет години тук във ФБ с двама приятели руснаци спорех по темата. И двамата напълно убедено коментираха, че ТЕ са ни дали азбуката.
А ние? Какво правим?
Честитим си Деня на славянската писменост и култура.
Откъде-накъде?
Честваме Ден на БЪЛГАРСКАТА писменост и култура! Ние сме дали азбуката на славянските народи.
Къде са българските министерства на образованието и културата?
Руснаците чествали и отбелязвали "Изворът на славянската култура" без да споменават България.
Хайде, ние, като българи да надникнем какво се случва в НАШАТА къщичка.
Какво се случва с историята ни? С учебниците ни.
Не преиначаваме ли, самите ние историята си? Когато НАШИ историци коментират петвековното турско робство като ПРИСЪСТВИЕ?
Присъства ли героят на Балканджи Йово в български учебник? И само това, ли? А Баташкото клане?
Всеки народ се гордее с историята си!
Но, не всеки народ като нашия се срамува и отрича, че е бил под робство, нали?
Затова... били сме под... османско присъствие.

От Sara Vladimirova
Нейният блог

Изгледи от Скалистите планини

Facebook - Entertainment
Google - Забавление

Бойко Борисов и Ангела Меркел

Днес пак видях виртуални интриганти да смучат от пръстите си с жалкото желание да намерят нещо лошо в срещата между Бойко Борисов и Ангела Mеркел. Отново го направиха хора, които не могат да стъпят на малкия пръст на Борисов, но какво да правиш – имат си самочувствие цървулите. Толкова ниско са паднали, че вече го обвиняват за “неправилно дишане”.

Проблемът? О, Боже, германски експерти ще помагат на България! Това било лошо. От друга страна eдна наистина Желязна Лейди при всяка възможност се изказва ласкаво за безспорно заслужилия наш премиер. Ужасен удар за комплексирания български злобар, който вижда в Интернет единствената възможност “да се направи на мъж”.

Страшно е съществуването на такива интриганти. И много опасно за държавата!

Позволените вреди

Вече на няколко пъти пиша за цигарите. Посочвам очевадни и всеизвестни неща, но когато човек е решил да забелязва само онова, което му изнася, няма как да признае дори, че денят е светъл, а нощта – тъмна.

Съмненията ми се потвърдиха на 100% - у повечето хора дреме диктатор. Чакат да им дадат възможност и има да забраняват, забраняват .... кое? ... естествено, не което им е любимо, а онова, което е любимо на другите. Изгарят от желание да моделират света и живота, както им изнася, без оглед на чуждите права. B подобни моменти се сещам за много неща и едно от тях са циганите – искат купища привилегии, но никакви задължения. Изобщо не можеш да ги убедиш, че околните също са хора и щеш-не щеш трябва да се съобразяваш.

Някаква жена писала отворено писмо – да не нарушават тоталната забрана на цигарите. О, Боже, доводите й са “размазващи”! В групата на нейното дете имало само три здрави деца. Останалите: болни от бронхит. Явно очаква по презумпция да подразберем абсурдното – здравите са на непушачи, а болните – на пушачи. Интересно как го разбра? Ами ако трите здрави деца са на пушачи? Убеден съм, че с поне едно от тях е така. Това доказва: цигарите не са причина за бронхита. Hо хората обичат да се самозалъгват.

Обърнете внимание на нечестното внушение: без изобщо да знае чии са здравите и болните деца, тази жена подпъхва удобното за нея! Съжалявам и презирам хората, които се хващат на подобни очевадни манипулации. Ако сте чак толкова наивни, не се чудете, че светът е пълен с политици и институции, изгарящи от желание да ви водят за носа. И по-лошо ще става. И заплатите ви ще намаляват, и още, и още неприятни неща. Сори, хора, сами сте си виновни – или по-точно вашата наивност. Щом човек се оставя да го лъжат за едно, би го позволил и за друго, и за трето ... за всичко. Познайте дали го очаква нещо хубаво на този свят?!

Написах, че нямат право да ми говорят срещу цигарите всички, които използват дезодоранти, мобилни телефони, компютри, автомобили ... Всяко едно от тези неща носи полза и вреда. Попитаха ме каква е ползата от цигарите. Мога да посоча например, че дава хляб на доста народ – достатъчно е. Но не само.

Цигарите успокояват нервната система и са спасили много хора от превръщането им в невротици, дрогиращи се с успокоителни. Прекаляването с лекарства е колкото разпространено, толкова и ненормално - важи за голяма част от непушачите, но те няма да го признаят, нито да спрат. Hякои дори излизат с глупавото “Законът позволява”. Да, ама законът позволява още много вредни неща. Защо не ги спреш, а? Благодарение на тях съсипват природата с напълно законни действия, подкрепени с договори. Само не разбрах с какво това ги прави “по-безвредни”? Пука им, нали са намерили удобен “виновник” – цигарите – така прикриват собствените си магарии.

Цигарите убиват и някои микроби. Факт!

Убеден съм, че няма да се съгласят с посочените примери. Защото не им изнася! Те са решили: признават само удобното за тях.

Тъй като ми писа някакъв програмист /поне така се представи/, нека попитам: наясно ли сте колко са опасни компютрите и като цяло мрежата, поддържаща Интернет – с всичките апаратчета, контактчета и прочие жици, облъчващи денонощно - не само вкъщи, а като цяло планетата? Винаги ще опитват да ви убедят, че било ново, подобрено, безвредно ... Hе вярвайте на тези лъжи! Всичко, което съдържа жици, неизбежно облъчва не само хората, а и природата. Hикакви нови технологии не могат да го променят.

Програмисте, говориш за цигари в помещения, които никога няма да посетиш. Тогава какво те бърка? Споменаваш непознати хора, а не виждаш, че животът ти преминава пред монитора с всичките му вреди – зомбиране, прекъсваш връзката с реалността, не умееш да се държиш нормално сред хора /не го осъзнаваш, защото се вижда само отстрани/, постоянно си подложен на облъчване. Tези неща съм ги наблюдавал при мои познати програмисти – не знам при теб в какъв стадий са. Не признаваш, но те са факт. Когато усетиш последствията, най-вероятно ще обвиниш цигарите – например разминал си се преди години на улицата с непознат пушач, вдишал си два пъти дим и хоп, пасивното пушене е виновно/!!!/. А причината всъщност е облъчването от любимите ти компютри. Hе, не храня надежди, че ще го разбереш. Hадявам се поне да помислиш, но и това едва ли ще направиш.

Едно ще ти кажа: избягвам да наставлявам и налагам. Дори когато ми поискат съвет, предпочитам да се въздържа. Знаеш ли защо? Защото за разлика от повечето хора, аз критикувам първо себе си и осъзнавам, че съм далече от Исус Христос. Колко други разсъждават като мен? Малко са. И още нещо: ако цял живот се стремиш да спазваш смехотворните съвети на платени проучвания от неизвестни професори – изобщо струва ли си да живееш? Аз не бих.

Хората са фрашкани с недостатъци – виждам го навсякъде в Реалността и Интернет. Ето защо няма да слушам разни, които никога не поглеждат себе си, но искат да наставляват другите.

1.Майки обличат децата си с пуловери в 30-градусова жега и го смятат за “загриженост”. Като разболеят по този начин малките, после ще обвинят цигарите за честото им боледуване.

2.Хора с увреден ген правят увредени деца, но и на тях цигарите са им виновни. Ама разбира се, този богоподобен тати как ще признае, че има вина? Tа нали е купил две дипломи, с които се фука - без капка знания. Ходи на фитнес, прецаквайки организма си. Получил е три имота в наследство, продал ги е и сега се хвали с “успешен бизнес” – не мисли какво ще прави, когато похарчи готовите, спечелени от друг пари. Вие очаквате ли такъв човек да признае, че има увреден ген и е виновен за уврежданията на детето си? По-скоро ще пребие невинната си жена, понеже е запалила три цигари за 9 месеца бременност.

3.Ходещи дрогерии гълтат хапчета по 2-3 пъти на ден. По-леките случаи – щом ги заболи глава, първата им мисъл е шкафчето с лекарства. Всяка седмица ходят на профилактични прегледи, понеже Чичо Доктор така ги е излъгал – било задължително. Tе му вярват, защото ще предпише още “полезни и позволени от закона медикаменти”. Последствия: хората стават все по-болни. Пука им, нали пак ще обвинят цигарите – за да не признаят личната си вина за вредния начин на живот.

Още много подобни примери мога да дам. Вместо това обобщавам: хора, погледнете себе си! Правите всичко наопаки и си търсите виновник. Така ще стигнем до война, защото днес забраняват цигарите, а утре нещо, което е любимо на вас. Hакрая всеки ще воюва с всеки. Искате ли го? И да не искате, така ще стане. Аз вече не знам на какъв език и с какви думи да го обясня: истината е във взаимното съобразяване, а не в това една група хора да мачка друга, защото законът го позволявал.

Кога ще заживеем по-добре - като приятели? Когато елиминираме сбърканото мислене. Hа първо място трябва да осъзнаем: ако околните са доволни, това със сигурност ще донесе полза лично за нас. Преди да критикуваме другите, нека погледнем себе си. Истината не е в забраните, а в това да създадаме обстановка, където всички да са доволни и за всеки да има място – например заведения за пушачи и заведения за непушачи. Bсе още никой не ми е обяснил защо да няма и такива с тютюнопушене? Чакам смислен отговор. И ще продължа да чакам, понеже недоумявам: какъв е проблемът част от заведенията да позволяват пушене? Какво ги бърка непушачите, след като има и за тях – без дим? ЗАЩО?!!!?


По темата

Никой не е доказал, че цигарите предизвикват рак на белите дробове

Две на мен, едно на теб

Фейсбук Група - Забавление

Две на мен, едно на теб

Припомних си приказката за братското равенството - “Две на мен, едно на теб” - по повод новите дебати за пълната забрана на цигарите. Колкото и да говорим, оказва се че някои хора, а може би всички в някаква степен, желаят да получат повече от другите. Имам предвид привилегиите. За N-ти път се убедих: дадеш ли възможност на произволен човек да мачка друг човек, първият веднага забравя колко са лоши политиците и моментално става като тях. Cледователно цялата работа опира до малката подробност дали ще ти позволят. От теб явно нищо не зависи. Идеали?! Демокрация?! Честност?! Щеше да е смешно, ако не беше тъжно.

Вече съм писал подробно за цигарите, а настоящият материал е само добавка. Cега отново припомням перфектната ситуация, при която всички разбиращи значението на думата демокрация би трябвало да са доволни - достатъчно е да има заведения за пушачи и такива за непушачи. Работата спи, както се казва. Всеки получава каквото желае, нали? Hе може да има проблем.

Обаче има!

Hепушачите до такава степен са се самозабравили в егоизма си, че вече не ги интересуват заведенията без дим, а посягат към другите. Какъв е изводът? Звучи грозно, но явно целта е да направят мръсотия, понеже някой популист в Hародното събрание им прави кефа да ги слуша.

Помислете, защото ми писна да задавам този въпрос, а непушачите да си правят оглушки!

Какъв е проблемът, след като има заведения без дим? Отиди там бе, човек! Защо посягаш на чуждото? Защо не искаш и на другите да е добре? Нали желаеше чист въздух. Ето, оставиха те и излязоха. Защо отиде при тях? Защо непушачите винаги се лепват за пушачите? Защо първите като превземат дадена територия, веднага я забравят и посягат на новото място, където са се събрали изгонените пушачи? Hе ви ли прилича на детска прищявка? И да не ви прилича, точно такава е.

Аз не съм егоист и държа непушачите също да имат възможност за приятно изкарване – точно според техните разбирания, включително без дим. Затова съм съгласен да има заведения без цигари. Какъв е проблемът? Ще го преживея – просто отивам там, където се пуши. Възможна ли е по-демократична ситуация и защо непушачите не разсъждават по същия начин? Нали има и за тях. О, разбирам – те просто искат всичко да е съобразено с личния им кеф. Може никога да не стъпят в дадено заведение, но важното е да знаят, че там на някой му е гадно заради детинщините им. Ммда – “Hе сакам на мен да е добре, а на Вуте да е зле!”

Колко мъдрост има в поговорките и анекдотите! И колко трудно хората се разпознават в тях!

По въпроса за вредата от цигарите вече съм писал – можете да погледнете тук. Истината е, че болестите не идват от някакъв си тютюн, а от отровената природа и жиците около нас. Затова хората на село са по-здрави, но дойдат ли в града, веднага стават болнави. Доказани факти, които опитват да скрият от вас, защото истината е неудобна – печалби чрез здравето на хората, маскирани като “загриженост”, ядрени опити и какво ли още не. Това ви трови, а не димът на цигарите.

1. Не желаеш да ти пушат на главата?

И аз не харесвам много неща у теб, но това не е причина да те затворят под земята с желязна маска на лицето.

2. Твоето здраве няма нищо общо с цигарите. Други са нещата, които те разболяват – дезодоранти, компютър, телевизор, мобилен телефон, автомобилни газове ... О, ти харесваш тези неща, т.е. няма да се откажеш! Ама разбира се! По-лесно е да забраниш 1000 неща на друг, отколкото ти да се откажеш от едно-единствено. Демокрация, бре! Pавенство да видиш!

Чудят се на ресторантьорите заради писмата и подготвяните протести. Защо бе, българино? Колко години трябват за да проумееш, че бизнесът има свои железни закони и най-важният от тях е: дай на хората онова, което искат? Ако е в сферата на забавленията, задължително трябва да осигури приятното изкарване. Как ще финансира бизнеса, щом пренебрегва най-активната част – пушачите? Откъде ще дойдат парите?

Другарю-непушач, сложи ръка на сърцето и отговори честно: сериозно ли мислиш, че някой ще поддържа губещ ресторант заради твоя личен кеф и прищявки? С какво си пък чак толкова важен?

Другари-непушачи, вие можете ли да компенсирате оборота, идващ от пушачите? Не можете. Значи въпрос на време е повечето ресторанти да бъдат затворени. Hе хранете надежди: никой не би поддържал губещ ресторант, колкото и за специални гъзари да се смятате. Та и вие оставате без забавления - Бумерангът се връща – Баницата се върти – Който гроб копае другиму, сам пада в него -... знам, че не се разпознахте. Типично за егоистите!


По темата

Никой не е доказал, че цигарите предизвикват рак на белите дробове

Facebook - Политическа страница

Дискриминация на българите - 2 част

Продължава от 1 част

Не е вярно, че по света ни смятат за расисти. Тези глупости идват от организации, получаващи пари за лъжите си, или от българи зад граница, които искат да прикрият истинската си същност. Именно по тях съдят чужденците що за народ сме. Не по нас, които сме тук. И ние няма да носим чужда вина, ако емигрантите са оставили лоши впечатления. Това, че има свестни между тях, не означава, че всички са такива.

Много е смешно, когато българин, минал границата, започне да се държи така сякаш е полетял в Космоса и е придобил някакви неизвестни за нас способности. Не знам как успяват да се самоизлъжат, че са се променили. Напротив, същите са. Това не им пречи да твърдят, че ги приемат “като равни”. Пълни глупости! И в Америка, и в Германия, и в Австралия, където и да е, винаги ще останеш “Пешо българина”. Хората може да не ти го показват, но няма как да надникнеш в главите им, за да го разбереш. Винаги и навсякъде коренното население ще е c предимство пред теб. Можеш да тежкарееш, колкото пожелаеш – лъжеш само себе си.

Изобщо не е вярно, че всеки българин отишъл в чужбина, е преуспял. Има и такива, но не важи за всички. Провалените обаче се специализират в лъжи и самохвалство. Tехният идол е Жорж Ганчев, който още в зората на демокрацията разправяше какви филми е снимал, по какви места е живял. За негово нещастие проговориха хора, които са били с него в чужбина. “Големите филми” се оказаха жалки клипчета, а “палатите и дворците” приеха формата на таванска стаичка, в която по-висок човек трябва да се наведе, за да не си удари главата.

Отделих внимание на емигрантите, защото голяма част от тях не спират да говорят лъжи за България, опитвайки да убедят себе си, че с нещо са по-различни. Расизмът заема основно място сред фантасмагориите им и дори за секунда не им хрумва, че така вредят на себе си, защото всеки чужденец ще си каже “Сам признава какъв народ са. Значи той е същият”. Почти сигурно ще познаят, щом става дума за човек, мразещ родината си. Тези “неоткрити звезди” много отдавна са описани в “Криворазбраната цивилизация”, но никой от тях не се разпознава там..

Направо си умирам от смях, когато някой започне да дрънка, че еди къде си не било така. Измишльотини! Цигани има почти във всяка държава. Дадени са им две възможности – да живеят по правилата или обратното, но съпроводено с пълна изолация. Някои избират първото и живеят като останалите. Но други предпочитат катуните – също ги има почти във всяка държава, но рядко се виждат, защото наистина са подложени на изолация и избягват градовете. Това да откраднат, това да поругаят гроб! Нека само го помислят – веднага ще щракат белезници и никой няма дума да обели за дискриминация, защото престъплението трябва да се наказва и не си позволяват да го отричат.

В “расистка” България обаче все търсят оправдание.

Казваш им “Виж, поругаха гроб!” А те отвръщат “Гладът е лош съветник”. Как да го разбирам това? Ще вечерят с мъртвешко печено? Какво общо има гладът? На шиш да го въртиш, няма да отговори директно на въпроса “Заслужават ли наказание циганите, поругали гроб?” Простотията си е простотия и няма значение кой я върши – винаги е простотия.

Ако видите група хулигани да преджобват ученик зад училището, ще се възмутите, нали? Обаче ако хулиганите са цигани, ще излезе, че просто са гладни, т.е. имат оправдание. Що за изкривен аршин? Tова ли е равенството – за едни е позволено, а за други не. Е, кой е дискриминиран?

Последно разбрах, че някои съдия-изпълнители са решили да се възползват от вродения страх на част от хората и пращат цигански групи за сплашване. Оставям настрана дали жертвите наистина са некоректни платци или става дума за обичайните номера от банки, “Топлофикация”, лихвари и прочие пладнешки крадци. Въпросът е, че находчивите цигани са доразвили идеята и на своя глава ходят да си искат, уж от името на съдия-изпълнителя. Как се нарича това? Рекет. Полага се съд и затвор. Но не и ако го вършат хора от малцинствата. Защо да не носят отговорност за действие, което точно и ясно е определено като престъпление? Гладни били! Само на тях ли им трябват храна и пари? Защо искате да ни убедите, че имат някакви по-специални нужди, несъществуващи при останалите хора? Не е ли именно това дискриминацията, но срещу всички извън малцинствата?

Скоро попаднах на някакъв, който обяснява всичко с глада. Попитах го защо да не оправдаем по същия начин примерно Маргините. И те са били бедни и гладни, както и голяма част от престъпният контингент. Защо едни влизат в затвора, а онези от малцинствата, за същото деяние, се оказват “жертва на системата”? Няма логика. Oсвен ако някой не е прибрал пари, за да лъже по форумите.

Да си спомним за Катуница. Близко е до акъла, че нямаше да се стигне дотам, ако не беше абсолютната безнаказаност за ромите. Търпиш, търпиш, но в един момент “бомбата” гръмва – логично и очаквано. Предупреждавахме ли? Да. Някой чу ли ни? Не. Вместо това пак ми пробутват “Едно е отделната личност, съвсем друго е цялата общност”. Да, но в случая говорим за цяла фамилия, тормозеща Катуница години наред. На това ли викате “отделна личност”?

Знаехме само за доайена Цар Киро. В същото време излязоха оплаквания, че жена му е досаждала на учителките в училището, включително е шамаросала една от тях. Пострадали са и родители на други деца. Внуците пък тормозят съучениците си. А някакви пак говорят за “отделна личност”! Коя по-точно? Защото аз виждам много отделни личности. Ама не, трябва да раздробим всичко на молекули и да не гледаме цялостната картина, защото ще лъсне истинският проблем. А той не е удобен, понеже не носи до безкрай пари за “интеграция на малцинствата”. 

 

Искам отново да обърна внимание на “държавата е виновна”. Каквото и да е направила или не е направила, то е еднакво за всички. Нагло и нечестно е да се представя като “вреда само за циганите”. Единствено по екстрите се различаваме, защото те са изцяло за малцинствата. Ще получават, много ясно, като са се научили да плачат по-зрелищно.

Така и не разбрах с кое държавата “вреди” на циганите? Програма за тяхното унищожението ли има? Как? Като им дават пари и апартаменти?! Хм, доста странна програма. Hещо ми подсказва, че по този начин не се заличава огромна група хора.

Смятам, повечето от вас са виждали какъв цирк правят дори от най-дребната ситуация. А представяте ли си ги пред социалните? Там циганските майки направо бият българките, защото “щели да им вземат парите”. Не говоря наизуст – видял съм го с очите си. Бях пред социалните, защото моя приятелката ме помоли да я придружа – предния ден бяха налетяли на нея. И това съм го предлагал за коментар на разни “разбирачи и защитници на онеправданите”. Реакцията им? Заобикалят въпроса … за по-сигурно “през Hю Йорк”. Cещате се – просто няма как да отговорят адекватно. Cъщото е по всички останали етнически теми.

Крайно време е защитниците на всякакъв род агресори да разберат, че равенството между хората означава нещо съвсем определено – всички да бъдат именно равни. Абсурдно е да говорят за права, а в същото време да подкрепят онези, които ги нарушават. Няма значение дали обсъждаме цвят на кожата, сексуалност или нещо друго. Щом ползват привилегии, недостъпни за останалите, това се нарича толериране, а не дискриминация. Не ме интересува дали се правят на интересни или наистина не разбират значението на споменатите думи. Ще им се наложи да го проверят, ако трябва в тълковния речник, защото никой не е длъжен да бъде мишена на нечии нездрави мераци.


.................................
Други публикации


Facebook-Страница - Entertainment

Реклама в Интернет

Звезден прах от "Къртицата"

На повикване

Работа и заплата

Без Борисов държавата си заминава

Tutankhamon661.blog.bg

След редица лъжи и интриги правителството подава оставка. Онези, които се радват, все още не осъзнават, че оттук-нататък ги чака наистина Големият Ужас. Явно 20 години червени и сини неизпълнени обещания не им стигат на някои хора и продължават да вярват, че “обядът е без пари”. Въпреки многобройните успешни дейности /започнати и спряни от всички предишни/ явно не всеки иска да види дори най-очевидното. Когато човек не вярва на собствените си очи ,сам Господ не може да му помогне.

Разбира се, далече съм от мисълта, че онези на улицата са “целият народ”. Истинските демонстранти протестираха заради високите сметки, но между тях имаше и провокатори, които бяха изпратени за да ескалира напрежението. Въпреки че от това вредата е единствено за ГЕРБ, пак се намериха интриганти, пробутващи по своята шантава “логика”, че управляващите са изпратили агитки. Естествено, никой не обясни защо биха го направили, след като подобни неща ще ги закопаят.

Сега очаквам познатите от преди идването на ГЕРБ номерца - неизпълнени обещания, нагласени избори /Борисов вече няма да пречи на обичайната върхушка да купува гласове/. И знаетe ли какво? Затъването ще продължи. Щом има хора, които все още вярват на многократно провалени лъжци, нека им сърбат попарата! Нима не го заслужават?

Погледнете от добрата страна! Ще има поводи за мрънкане. Не е ли това любимото занимание на българина? Цените ще се качват, хората ще обедняват, ще има пак дупки по пътищата, кучета ще ядат граждани ….. и никой няма да си мръдне пръста. Нали това пожелаха “аристократите и енциклопедистите”?

Взломаджии и прочие паплач ще проникват по домовете ви, а после ще роните горчиви сълзи за “златото на мама”. Да се оплачете? На кого?! На “лошата” полиция, която с идването на ГЕРБ за пръв път заработи усилено? Е, да, ама вече се връща старото, т.е. глас в пустиня. Като отвлекат ваш роднина, не се сърдете и не мучете, понеже вие сами се лишихте от полицейското “насилиe” …… над престъпниците. Mарш при Арменския поп!

Единствени ГЕРБ забраниха да се използват служебните коли за предизборна агитация – така бръкнаха в здравето на обичайните хрантутници.
Единствени ГЕРБ ограничиха парламентарните и всякакви други разходи от бюджета – отново изненадаха неприятно онези, които 20 години крадат хляба ви.
Единствени ГЕРБ агитираха изборно с най-евтините материали – примерно захарчета с лицето на Борисов. Дори това се оказа проблем, но не и разхищението от всички останали за билбордове и телевизионни клипове.
Не искахте ли всички тези ограничения? Е, сега ги забравете, защото НИКОЙ друг няма да ги направи!

За дребен бизнес ли мечтаете? Как бе, не виждате ли, че ви бъркат в джоба по далеч по очевиден и лесен начин? Cериозно ли вярвате, че ще се променят? И защо, по дяволите, да го правят, след като единственият ограничител, т.е. ГЕРБ, вече няма да им пречат?!

Cега аз ще питам и обвинявам. Вече чакам милионите, обещани от противниците на ГЕРБ. Започнаха ли да ги раздават? И да не се отметнат! Защото сутрин говорят едно, по обед - друго, а вечер – трето. 20 години го наблюдаваме.

До момента друго правителство не е свършило толкова работа, колкото това на ГЕРБ, но типично по български се намериха хора, представящи всеки успех за незначителен или дори вреден.

1. Построяват магистрала – не ни трябвала /!!!!/. Бързо забравиха, че 20 години бучат заради разбитите пътища. Сега се сърдят защо ….. не са разбити /не виждам друго обяснение/.

2. Борисов лично се ангажира с откриването на нов обект.
То било за да се покаже. Ако не го направи, ще кажат “Не му пука”/футбол играе, на парти отишъл, може и секс да е правил – все “необичайни” за нормалния човек неща Ама защо ни е нормален премиер – свикнали сме с шантавите, затова Борисов ни смущава/.

3. Защитава свой министър – значи липса на самокритика.

4. Наказва свой министър – ето, сам признава вината, следователно трябва да си ходи.

Това са едни от многото примери, че когато голяма част от хората срещу теб са лъжливи, платени интриганти, каквото и да направиш, ще се обърне срещу теб. Въобще толкова шантави глупости открих и все ми е чудно защо онези, които ги пробутват, не ги прилагат за своята любима партия /която и да е тя/.
Толкова за обективността.

Много преди да стане премиер определиха Борисов като “мутра”. За да покажа колко струват тези обвинения, ще цитирам мой коментар - красноречив за достоверността на фантасмагориите, както и за честността на пробутващите ги.

"… Знам тези "1001 нощи".

Любимата ми е за Мишо Бирата.
Борисов бил замесен, защото предния ден говорил с приятел на братовчедката, на сестрата, на чичото, на негова приятелка, чиято леля познава вуйчото на дядото, на трети братовчед, на съседката ..... на Мишо Бирата.

Ако същия ден замине за САЩ, то е за да не бъде свързан с не знам си какво.
Ако ли пък е тук, още по-сигурно е "замесен".

Ееех, леле! Я подай ми, мале, тенката пушка ... “


Жал ми става за хората, които оцениха дейността на Борисов. Както и за онези, които са срещу него, но все пак не си позволиха да лъжат – част от тях са ми приятели и винаги бих ги изслушал.

Обаче платените неграмотници, представящи неграмотността си като “собствен стил” /честно, видях и това !!!!/ - те са заслужили всичките си неволи. Милиони да им дадеш, вместо “Благодаря” ще кажат “Малко са”. И ще ги профукат по най-безумния начин. После друг ще им е виновен.


Все още не съм решил дали да остана в България, но дори да го направя, вече грам няма да ми пука за държавата. Пръста си не бих мръднал, защото знам, че онези, които искат да заместят ГЕРБ, ще приберат плодовете на труда ми в собствения си джоб. Някои го правят отдавна, а други все още чакат с Лъжицата да ги пуснат до Големия Казан. Проблемът е, че ако всички са като тях, Казанът ще е празен. Аз вече няма да го пълня – убиха желанието ми.

Другият вариант е да се преселя зад граница. Направя ли го, цял живот ще обяснявам, че българинът сам си е виновен за тежкия живот. Не важи за всички – имам и много приятели, които не го заслужават, нищо че са срещу ГЕРБ.
Но една част - безполезни паризити - определено иска да живурка на чужд гръб и плаче за комунизъм. Е, вече няма да плюскат от моята ръка!

Има едно семейство – далечни роднини са ми. Майката и бащата приживе бяха големи комунисти. Двете им дъщери още преди 1989г избягаха – една в Нигерия, другата в Колумбия. След падането на Берлинската стена тази в Колумбия написа писмо до майка си и баща си: “Ако искате да живеем на три континента, гласувайте за БСП!”

Та, чакайте да се върнат хората зад граница! Ще ги дочакате, спор да няма. Някой може да се излъже, но като види, че по форумите /единственият им източник за информация/ са разпространявани чудовищни лъжи, бързо ще си замине. Ама вие ги чакайте!



По-надолу цитирам мои коментари за да не ги преразказвам.


“…Дори да са политически, те не са само срещу ГЕРБ, а и срещу всички преди тях.
Не разбирам защо потриват ръце станишевци, костовисти, даже и догановци. Никой не е забравил магариите им.

Какво плъзнаха по телевизиите разни платени кретени да дрънкат глупости? И в Blog.bg го видях. Tова са онези с големите лъжици - чакат за Казана.

Hарочно насочват всичко към ГЕРБ и Борисов, защото се убедиха, че с честни избори никога няма да докопат властта …”


“… Опитват да пробутат, че имало полицейско насилие, ама не дават подробности, защото са малко неудобни.

Hапрежението е ескалирало от нарочно пратени агитки - те са изяли боя от палките, но и самите те са нанесли такъв, при това първи. Между тях може по случайност да е пострадал невинен човек, защото няма как да ги разпознават - нали всички са цивилни. В никакъв случай не е имало заповед "да бият".

В тази връзка: кой има полза и кой вреда от ескалиране на напрежението?

1. За ГЕРБ вредата е най-голяма.
2. Ползата е за онези, които искат да свалят ГЕРБ и да заемат мястото им.

Това е и отговора на въпроса "Кой изпрати провокаторите?"

Да твърдят, че управляващите са го направили, e по-голяма фантастика от "Междузвездна война". То бива лъжи и интриги, ама поне малко логика трябва да има.
Логиката е очевидна: всеки друг може да изпрати провокаторите, но не и ГЕРБ …”



“…Използвам случая да обърна внимание върху поредната гнусна политическа игричка.

Заради протестите гледам телевизия повече от обичайното и на няколко пъти, по различни телевизии видях интервюта с участници. Всички до един казаха, че протестът им не е само за тока, а срещу ЦЯЛАТА политическа класа от последните 20 години.

Така че да не ми дрънкат глупости разни платени лъжци, че било специално срещу ГЕРБ. Станишевци, костовисти, догановци - протестите са И СРЕЩУ ТЯХ, понеже никой не е забравил магариите им, когато бяха на власт. Да не потриват доволно ръце, тъй като не са по-невинни от който и да било друг! …”



”… Абе, разни крадливи комуняги искат комунизъм и това е - да продължат кражбите.
Или не знаят, или се правят на луди колко неща от онова време все още плащаме.

Бучат, че трябвало да се събират пари за затваряне на блокове в АЕЦ-а.
А защо трябва? Защото крадливата Партия не е спазила проекта,
според който на всяка сметка е трябвало да се добавят стотинки - нищо и никакви стотинки, които ако са събирани от самото създаване на АЕЦ-а, парите отдавна да са на лице. Обаче другарите нали трябва да излъжат народа, че токът е "евтин", не са добавяли стотинките и сега наведнъж трябва да се събират.

Е, кой е виновен?! Който и да е, определено е бил на власт преди 1989г.

Ей затова мразя червените престъпници и техните дебилни последователи да дрънкат за ниски цени. Заради техните ниски цени сега ни идва нанагорно. Факт! ..."



"... Защо ли се учудваш?
За сметките поне е разбираемо, пък и Енергото си е мошеническо.

Обаче как да разбирам подкрепата за де що има престъпник? Как може да викат "полицейщина", след като би трябвало да се радват на нечии арест?

На такива хора им пожелавам да ги посетят у дома, да ги пребият, да ги изнасилят, ограбят и т.н. Тогава да видя как ще викат "полицейщина". Щот е много лесно да зaщитаваш престъпниците, след като друг е пострадал. Защо не говорят за "полицейщина" онези с отвлечените роднини, а?

Hякои хора са до такава степен глупави, че докато не пострадат лично, нямат да видят истината. Част от тях и след това я недовиждат.

Аз поне имам лични впечатление - за разлика от редовия блогов всезнайко. Нещата са по-черни, отколкото изглеждат. Затова ни трябва наистина брутална полиция. Cегашната е направо нежна.

Не да ми пускат нЕк'ви клипове със заглавия "Полицейско насилие". На видеото се вижда как някакъв обижда полицаите, а те го дърпат от колата. Изобщо не става ясно каква е причината. Ами ако е въоръжен или просто провокатор?

Аз съм виждал как полицай съвсем културно иска документите на човек, продаващ незаконни дискове, и понеже няма документи, онзи изплю "Всичките сте тъпи като гъз". Еееее, в коя държава си позволяват подобни своеволия към униформен? И какво ще последва в една Англия например? Tакова, че никой не смее дори да помисли подобни думи …”



“…Свикнал съм с лъжите ви. Кои ли? Ето пример:

По време на един от протестите Борисов каза:

"... Хората трябва да знаят, че между тях има провокатори, които ще скочат да ги бият, ако не им играят по гайдата. Затова внимавайте! ..."


А разни самозвани журналя и псевдоблогъри извъртяха думите до:

'... Борисов предупреди да внимавате, защото ще ви набие, ако продължите да протестирате ..."


Колко мръсен помияр трябва да е животното, което променя до такава степен думите? …”



.......................................................



Да пържим завистливите езици


Терористката от Долно Крушарево


Свалих диктатор. A още е сряда

Измамата, наречена Византия

Sparotok.blog.bg

Много хора изпадат в екстаз като чуят за Византия и византийско изкуство. В мислите започват да блуждаят представи за красота и благородство. Някои смятат дори, че гърците са създателите на всичко хубаво в столицата на Източната Римска Империя. И не само това, има такива, които искрено вярват, че Византия е гръцка държава.

Едва ли има по-голяма заблуда от свързването на гърците с основаването наКонстантинопол (Византион) и неговата култура. Понятията Византия и византийци е изкуствено. То е измислено през 1553 г. от немеца Йероним Волф. Самата държава Гърция започва съществуването си едва след 1830 г. Преди да бъде зарината с пари и помощи от американски и западноевропейски идеалисти, Гърция е бедно, тъжно място, обитавано от жалки хора с нисък морал, както отбелязва Марк Твен в своя книга.

Нека видим как стоят нещата в действителност.Византион е тракийско селище. Названието идва от името на основателя Byzas (то е древен вариант на българскотоБузан). Това, че гърците се инфилтрират в тракийския град, не означава, че той е създаден от гърци, или, че името му е гръцко.

До началото на ІV-ти век Византион е малък град. Тракиецът Константин Велики обаче осъзнава стратегическото му значение и го прави столица на Римската Империя. По това време гърците не играят никаква положителна роля в събитията. След Константин Велики идват неговите синове Константин І, Констанций, Констанс І. Последвани са от техния роднина тракиеца Юлиан, а също и от траките Йовиан, Валентиан, Валент, Маркиан, Лъв Бесът, Лъв ІІ, Юстин І, Юстиниан Велики, Юстин ІІ, Тиберий ІІ, Фока.

От превръщането на Византиум в столица на Римската Империя, до началото на VІІ-ми век в него са властвали петнадесет тракийски императора. Тяхна е заслугата за изграждането на най-красивите сгради и най-внушителните укрепителни съоръжения.

Между 330 г. и 610 г. предимно траки са тези, които защитават Контантинопол (Византиум). Запомнете това много добре – в първите три века на своето съществуване Източната Римската Империя е управлявана предимно от траки! Три века е огромен период от време, напълно справедливо е да се каже, че нашите дедитраките са изконните наследници на Източната Римска Империя ...наречена през ХVІ-ти век Византия. Не можем да пренебрегнем факта, че не само града е тракийски, но и това, че траки имат най-големите заслуги за неговото устройване и укрепване.

След 610 г. идва на власт идва не грък, а арменеца Ираклий – приятеля на княз Кубрат. Той е последван от синовете си Ираклий ІІ и Константин ІІ...Дори и в по-късни времена на трона в Константинопол седят не гърци а арменци. Става дума за:Христофор Лакапин, Константин Лакапин, Стефан Лакапин, Лъв V Арменец, Роман І, Йоан Цимисхи, Артавазд, Филип Вардан, Василий І...

В древния тракийски град царуват също и фригийците Михаил ІІ, Теофил, МихаилІІІ. Според П. Каранис фригиецът Михаил ІІ не се бил елинизирал, презирал гръцката култура....както и много от неговите съотечественици:



“The Phrygians, for instance, as we may infer from what we know of the back- ground of Michael II, seem to have been only semi-Hellenized as late as the beginning of the ninth century. Michael, who is described as coarse, ill-educated, and contemptuous of Hellenic culture, was no doubt typical of the natives of Phrygia, many of whom may not have known any Greek at all“.

http://www.arts.yorku.ca/hist/tgallant/documents/charanis.pdf

В Константинопол управлява също илириеца Анастасий, исаврийците Зенон, Лъв ІІІ Исавриец, Константин Копроним, Лъв ІV, Константин VІ и др.Около 40 владетеля на града основан от тракиеца Константин Велики не са от гръцки произход. Пълно безумие би било Византия, или по-правилно Източната Римска Империя да бъде считана за гръцка държава...както си мислят някои хора.

Тракийските императори правят много неща за народа, от който са произлезли. Константин Велики финансира построяването на Плиска, Преслав и Силистра.Юстиниан Велики създава Юстиниана Прима. Там е седалището на независимата църква за траките. Отново Юстиниан укрепва Сердика (столицата ни София), Филипопол (Пловдив), Берое (Стара Загора) и др. Когато император Маврикий си позволява гонения срещу дедите ни, тракиеца Фока въстава, сваля го от трона и сам става владетел на Константинопол (Византион). За това слабо познато тракийско въстание пише Йоан от Никиу...

Изконното право на траките над Константинопол е причината на Тервел да бъде дадена титлата кесар, а Симеон Велики да бъде провъзгласен за цар на всички българи и ромеи. През ХІІІ-ти век в надпис от земите на Асеновград, Иван-Асен ІІ е наречен цар на българи, гърци и други страни...Не случайно Папа Инокентий ІІІ признава, че предците на Калоян са от древен римски род...Във Ватикана са знаели много добре кои са нашите деди и какъв е техния произход. Знаело се е, че Калоян е от същия род както и Константин Велики...и двамата са мизи.

В работата си “Кроватова България и Покръстването на Българите” проф. Ценов обяснява, че Константинопол е бил български град, който е бил прочистен етнически от гърците. В “Убийството на Юстиниановата Самоличност” Г. Сотиров разказва за император Юстиниан. Той симпатизирал на група наречена сините. Те били с бръсната глава и кика, носели дълги мустаци...Сотиров предава и злобната забележка на Прокопий Цезарийски, че Юстиниан пропилял златото от хазната поради добрината си към...варварите...Любовта на един тракиец към собствения си народ е наречена...порок...

Следва да се запитаме – защо тези факти не са популярни? Защо е премълчана ролята на траките в основаването на Константинопол и първите три века от неговото управление? Става дума за три века, а не за година-две! Как може такъв голям период от време да се пренебрегне, още повече, че той засяга нашите предци!

Лъгаха ни, че старите българи са носили чалми, лъгаха ни, че жилищата им са били юрти, лъгаха ни, че най-древните ни владетели са носили титлата хан, лъгаха ни, че сме сме потомци на тюрки почитащи Тангра, а заслугите на дедите ни в изграждането на Източната Римска Империя бяха сметени под тъмно одеало...

Гърция от друга страна бе поставена на пиедестал. Тракийските и пеласгийски богове Зевс, Атина, Дионис, Хермес, Арес и др. бяха наречени гръцки. Убеждаваха ни, че южните ни съседи са били велики, забележителни хора, че цяла Европа им е задължена...понеже Гърция е майка на демокрацията. Истината обаче е съвсем друга.

Корнелий Тацит пише за демокрация при старите германи, които избирали царете си по благородните им качества, а пълководците по смелостта им. Прокопий от Цезарея твърди за старите славяни, че от незапомнени времена живеели в демокрация...без да са я получили от гърците.

Докато “варварите” са ценели най-много свободата на личността, то старото гръцко общество е било основано на подтисничеството и робството. Атина не би могла да просъществува без потта и кръвта на робите. Гърците са считали за нещо съвсем нормално един роб да бъде подложен на изтезания, да му се отнеме правото да има семейство, да му се отрече правото на пълноценен живот. На робите дори не е било позволено да ползват своето собствено име, а само това, което собственика им измислел... Ако робиня раждала дете от господаря си...то било убивано. И ние трябва да се възхищаваме на това?

Представете си да не ви е подволено да имате свои желания, да носите своето име, да ви е отречено правото на образование и култура, да е законно да ви изтезават, да бъдете насилвани, а децата ви убивани. Поне за мен такова общество е кръг на ада, то не заслужава възхищение, а пълно отвращение.

Южните ни съседи се хвалят със своите мислители...Да, имали са такива, но как са постъпвали с неудобните. Сократ е принуден да се самоубие, Езоп укорил делфийците, че лентяйстват и живеят само от приходите идващи от храма. За това, че е казал истината делфийците скриват жертвен съд в торбата му, обвиняват го в кражба и го убиват...Херодот е бил принуден да живее в изгнание...той поне е имал късмета да запази живота си...

Докато дедите ни са наричани най-праведните хора, то при гърците корупцията и упадъка на нравите е било нещо нормално. Страбон има доблестта да признае, чегърците са тези, които разпространяват корупцията и негативните качества сред варварите. Проституцията е непозната в обществата на траки, скити, келти и германи, в Стара Гърция тя е нещо нормално. По начало проститууцията е била непозната на старите римляни. Марк Порций Катон Старши е предупреждавал сената, че, гърците са развратен и порочен народ, твърдял е, че, ако Рим приеме гръцките нрави, това ще доведе до края на града...Не е тайна, че пороците подронват обществото и действат като бавна отрова...

Демостен е осъждан два пъти за корупция. Повечето хора не знаят, че гърците са първите фалшификатори на монети. Диоген, известен с фразата си – Търся човек...е пооткраднал от среброто предназначено за сечене на монети. Гърка Харпал задига хазната на Александър Велики, а атинянието укриват мошеника. В последствие се разбира, че атинските политици са приели подкупи от Харпал и поради това са му дали дали убежище. Законодателя Солон организира опрощаване на дълговете и в същото време казва на приятелите си да заемат огромни суми...които никога няма да върнат (май това е примера, от който са се поучили нашите кредитни милионери:). Темистокъл казва, че няма смисъл да си лидер, ако не се самообогатиш и не направиш и приятелите си богати с властта, която имаш...Педерастията, наречена днес насилие над деца е считана за нещо нормално от дедите на нашите южни съседи.

Ето това е скритото лице на Стара Гърция, от която мнозина се възхищават.А дедите ни, честните, благородните, опрощаващите бяха наречени варвари...Не е ли това крайната несправедливост, не е ли изкривяване на реалността? Нашите предци не са ослепявали пленени войници както направи Василий Българоубиец. Нашите деди не са давили и горили на клада стотици хиляди човека заради различните им убеждения. Нашите деди не организираха и не поощряваха убийства на чужди държавници, както правеха старите гърци. Котис І е убит от двама гръцки братя – Питон и Хераклид – ученици на Платон. Тези убийци в Атина биват провъзгласени за национални герои.

Не ме разбирайте погрешно, аз не мразя гърците. Възхищавам се на таланта на Праксител и на Фидий, възхищавам се на откровеността и точността на Страбон. Възхищавам се на работите на Еврипид, Павзаний, Тукидид. Хубавото и положителното не бива да се отричат, но същото важи и за негативното. Не е редно то да се премълчава и укрива. Не е справедливо ние да сме вечно белязани като войнолюбиви варвари тормозещи Византия, а гърците да се смятат за най-великия народ на Европа. Светци и убийци е имало и в двете държави.

Смятам, че трябва да се стремим към приятелски отношения с Атина. Православни държави сме, трябва да се поддържаме един друг, но и трябва да си кажем истината. Пясъчните кули трябва да паднат, колкото и болезнено да е това за гърците, то е и наложително. Без болка няма катарзис, без катарзис няма бъдеще. Старото и гнилото трябва да изчезнат, за да направят място на едно ново мислене и нова духовност. Не идва края на света, а началото на Ерата на Светлината. Хубаво е да се подготвим за нея.

Най-свестният участник в Биг Брадър

В никакъв случай не съм фен на Къци Вапцаров. Дразни ме още от времето, когато водеше “Невада”. Сега обаче мога да кажа той определено е най-свестният в Биг Брадър. Обвиниха го за играене на роли. Не знам какво имат предвид. Вероятно се дължи на българската склонност да прехвърляш на другите онова, което важи за теб самия.

Ако беше вярно, нямаше да стане скандалът за цигарите. Защо да бучиш по такава наболяла тема и ще дразниш “струната”, способна да изкара от равновесие голяма част от пушачите, щом си решил да се слагаш с преструвки? Hяма логика. Всеки друг може да бъде обвинен в пробутване на роли /при някои е очебийно/, но не и Къци.

Този човек се различава от всички останали участници. Няма преиграването на Бони и Мариана Попова. Първата веднага подхвана “циганската тема”, разчитайки на някакви дивиденти, а  втората не спря да се прави на “извънземно”, като в същото време типично по български шушука на всеки срещу всеки.

Не виждам надувките на певеца /не му помня името - за разлика от онези, които “не гледат Биг Брадър”. Май беше Юлиян/, преливащи в арогантност и ехидни, завоалирани обиди. Липсва селянията на Иван Ласкин, известен с пиянските си изпълнения - много бързо сам потвърди, че е напълно заслужено. Няма го нагаждачеството на Фънки, който под прикритието на майтапи се слага на всички – не го познавах в тази светлина. Hе виждам и дезориентацията на вечно лутащата се Златка. Не й стигнаха останалите проблеми тип “Mуха без глава”, а на всичкото отгоре Биг Брадър допълнително я прецака чрез репликите на Шекспир – нали помните, че после всички я cъжалиха, щото само за Багата мечтаела.

Къци Вапцаров е човек, който не желае да влиза в конфликти и му личи. Hе за да не изяде бухалките, а защото осъзнава колко безполезни са скандалите и интригите. Говори и разсъждава като нормален човек – направо рекорд, имайки предвид радиоактивната атмосфера в Къщата. В много ситуации дори помири враждуващи хора, туширайки назряващи скандали. При него забелязах качества, които ценя много – спокойствие, уравновесеност, склонност към човешки разговор като средтво за изглаждане на недоразумения.

Вижте противниците му!

Неандерталецът Юлиян, който газ пикае от яд, че не притежава спокойствието, разсъдливостта, а също и сплотеното семейство на Къци. Жените, които евентуално биха се застъпили за тази човекоподобна маймуна, ще е добре да се замислят дали могат да изтърпят в живота си човек, който ги третира като изтривалки, щото според него обратното било “мъж под чехъл”.

Дебелакът Фънки. От мазното му поведението тече повече олио, отколкото от шкембето. През цялото време говори за диетата, която геройски нарушава от самото си влизане, но с цялата наглост обвини Къци за високото кръвно. Уж на майтап, но погледът му говореше друго.

Малоумната Златка, която добре излъга, че не знае европейските столици, но после лъсна истинската й глупост. Това момиче не спря да обвинява Къци за всички последствия от разклатените си нерви. Припада всеки път, когато я номинират, но продължава да лъже, че не я интересува наградата. Вместо това подхвърля на Къци, че ламти за парите. Пак него обвини, че единствен е показал кураж да пише на таблото при разпределението на бюджета, но е пропуснал нейните ….. кремчета. Представяте ли си?! Xората гледат да се вмъкнат в 84лв, а тя за някакви кремчета мисли. После Къци бил егоистът. Честно ви казвам, тази девойка има нужда от придружител – сама не може да се оправя в живота, след като всичко на всичко предлага тяло, празна кратуна и купена диплома за не знам си какво незаслужено образование.

Щом такива боклуци стоят срещу него, значи явно Къци е свестен човек.

Мога да кажа, че ако участвах в Биг Брадър, бих се държал по подобен начин. С тази разлика, че вероятно вече щях да съм изгонен заради побой над Юлиян – не се търпи такова животно.

Никола Петков: С мъст не се управлява

DartsNews

На 23 септември преди 65 години /1947г./  е изпълнена смъртната присъда на българския демократ и лидер на БЗНС Никола Петков. Той е един от участниците в деветосептемврийския антифашистки преврат, а от лятото на 1945 лидер на обединената антикомунистическа опозция. След смяната на властта е министър без портфейл в периода 9 септември 1944 - 26 август 1945.

Никола Петков и Г.М. Димитров са основните противници на „народната власт“ след нахлуването на съветската армия в България. Като такива са обявени лично от самият министър-председател по това време Георги Димитров. Другият Димитров, известен като Гемето, успява да избяга на пристигналите в дома му, за да го арестуват, милиционери. След като той заминава зад граница, Комунистическата партия насочва усилията си за отстраняване на лидера на БЗНС – Никола Петков.

В „Български хроники“ том 4 на Стефан Цанев откриваме изключително пълно и оживено пресъздаване на събитията, почти изцяло чрез точни цитати от документи.

Датата е 5 юни 1947, а мястото – Народното събрание. Секретарят Иван Попдимитров от все още легалната тогава партия "Звено" прочита писмо N6195 от 4 юни 1947 постъпило в парламента от прокурорския надзор на Софийския народен съд:

"При съдебното дирене по делото срещу конспираторите от военната фашистка организация „Неутрален офицер“ и срещу другата военна фашистка организация Военен съюз, както и от делото срещу другия народен представител Петър К. Коев и други са събрани извънредно много данни, които по безспорен начин сочат, че главен вдъхновител, организатор и ръководител във всички тези конспирации е народният представител Никола Димитров Петков от град София. Всички доказателства, събрани досега с необходимата съдебна достоверност, установяват, че Никола Д. Петков е създал съзнателно и преднамерено организация, която си е поставила за цел събарянето чрез въоръжен преврат на установената у нас на 9 септември 1944 власт".

Стенографските дневници на Великото народно събрание от 5 юни 1947 ни разкриват епилога на драмата. Цитирани са със съкращения:

Никола Петков: (към Георги Димитров) Ако беше вярно това, ако аз съм такъв реакционер, вие нямаше от Москва да ми пишете писмо и да ме молите да остана в Отечествения фронт.
Министър-председателят Георги Димитров: Затова сега ще отидете в затвора! (Ръкопляскания от мнозинството.)
Никола Петков: Сега можете да си отмъстите, защото сте отмъстителен човек, но с това няма да постигнете нищо. Отмъщението не е управление. Това ще разберете вие най-добре.
Георги Димитров: Тук няма отмъщение. Има справедливо възмездие. (Възгласи: „Вярно!“ и ръкопляскане от мнозинството.)
Никола Петков: Вие ще видите, че с мъст не се управлява.
Георги Димитров: Ще получите това, което заслужавате! (Ръкопляскания от мнозинството.)
Никола Петков: Аз съм си турил отдавна главата в торбата. Ако бях страхлив, нямаше да бъда на 9 септември с вас. (От мнозинството: Ооо!)
Никола петков: И днес, и утре ще се боря за свободата - и при вас, и при други. Ще се боря срещу всеки, който отнеме свободите на българския народ… Не забравяйте, че няма да ги разколебаете (сочи опозицията). Вие ще се убедите, че няма да ги разколебаете…
Георги Димитров: Можеш за последен път да бъдеш словоохотлив. Това е ваша последна дума тук, затова сте словоохотлив. (ръкопляскания от мнозинството).
Никола Петков: И последната ми дума като човек ще бъде: Да живее свободата!

Малко по-късно след кратка реч произнесена от земеделския лидер, след виковете „Позор“ и „Долу диктатурата“ от страна на опозицията, в залата нахлуват въоръжени милиционери и арестуват Петков. Комунистите нанясят побой на опозиционните депутати още в кулоарите на парламента, разказват очевидци.

На 5 август започва съдебен процес със спорни обвинения срещу него. На 16 август е осъден на смърт чрез обесване по обвинение в шпионаж и организиране на преврат. На 19 септември Държавният департамент на САЩ информира София, че предстои дипломатическо признаване на Димитровия режим и само 72 часа по-късно Никола Петков е жестоко убит, въпреки протестите на западната общественост. Гробът му и до днес е неизвествен.

Сталин отново излиза прав, казвайки: „Ако Никола Петков си въобразява, че Америка ще воюва с нас заради него, много се лъже!“ На 1 октомври 1947 правителството на САЩ съобщава, че възстановява дипломатическите отношения с България и признава правителството на Народната република.

Имитиране на търговска марка и имитиране на интернет потребител

Vmir.blog.bg

Мнозина у нас живеят с дълбокото заблуждение, че безнаказаността за имитаторите на търговска марка, означава безнаказаност и за имитаторите на интернет потребител. А всяка имитация може да бъде сериозно престъпление, ако е целенасочена, извършена е без съгласието на имитирания, и му носи щети или загуби. Самозаблуждение в безнаказаността е логичен резултат от липсата на пазарна култура в комбинация с агресивно натрапваните у нас невежествени представи за неограниченото всемогъщество на корпорациите.

“Щом интерконтиненталната “Адидас” не може да осъди шмекерите от “Адибас” в САЩ, значи няма закон, по който да се осъди имитацията на някакъв си интернет потребител - мисли си вманиаченият всезнайко и не само прави регистрацията, но и уверен в безнаказаността си, започва безгрижно да се изявява от името на имитирания.

Малко назнайване за пазара обаче разкрива една съвсем различна картина. Толкова ясна и отчетлива, че никакви крясъци за срастване на бизнес с власт, корупция, политически чадъри, монополи, покупко-продажби на национални интереси, бизнес предателства, измама на потребители, зомбиране, манипулации и прочие дежурни дивотии за героизиране на кресльовците, няма как да накарат някого да види имитатора на чуждата самоличност в ролята да речем, на Робин Худ.

А вманиаченият всезнайко не само се вживява в подобна роля, но и непрекъснато тласкан от невежеството си, пише ли пише от името на имитирания, за да му навреди максимално, и вероятно маниашки си въобразява, че в лицето на имитирания и симпатиите му към капитализма, унищожава самото зло по света.

Да, ама не! Защото сегментирането на пазара поставя “Адибас” и “Адидас” в двата противоположни края на скалата на платежоспособното търсене. Което значи, че продажбите на ментето не отнемат и долар от продажбите на оригинала, а онези, които ще купят ментето сбърквайки го с ориигнала, просто утвърждават атрактивността на имитираната марка. Няма как да дадеш 120 лева за “Адидас”, ако вярваш, че е възможно да струват 12 лева, нали? Но, купувайки уж оригиналната марка за 12, ти предстои да разбереш от собствен опит, че качеството струва 10 пъти повече, и се нарича “Адидас”,нали? Ето това, а не “загниването на капитализма” е причината “Адидас” да не осъди “Адибас”. Защото “Адидас” не губи от “Адибас”. (За да губи, трябва да са в близки или еднакви ценови сегменти) А щом не губи, няма нито волята, нито мотивацията да докаже, че близостта на имената е преднамерена, независимо, че някакъв брой не особено компетентни купувачи ще се окажат измамени. Което е проблем на Съюзите на потребителите, не на “Адидас”.

Точно обратно стоят нещата с имитирането на интернет потребител без неговото съгласие. Защото имитацията тук е резултат от това, че за някои, свободната воля на “някаква си личност”, eизмислица, достойна за подигравка. Какъв по-ярък израз на несъгласие с имитацията може да има от яростта на онзи, с името на когото се злоупотребява? Но дори и това не спира имитатора, обратното – той започва да сочи провокирания от него афект като “доказателство” за “основанията” си да имитира. С което си вкарва фаталния автогол и си отрязва пътя към измъкване с твърдението, че имитацията е случайна и не е имала за цел да навреди, злепоставя, или да създава дискомфорт, притеснения и загуби на имитирания.

Ето как казусът с имитацията на интернет потребител е обяснима и категоризуема с помощта на действащия в момента Наказателен Кодекс без помощта на какъвто и да било закон за интернет престъпленията. Особено в сайт, където потребителите се познават и не са необходими специални процедури за достъп до данни и доказване на самоличности, защото съществуват достатъчно потребители, които могат да удостоверят и сведетелстват за самоличността на извършителите и извършените от тях  деяния.

Моля, разпространете този текст, не държа да бъда цитиран, само искам да бъдат ограничени престъпните посегателства в нета! Това няма как да стане, докато някой не бъде вкаран в затвора. Но, за да стане това, трябва да свикнем да се предпазваме от лъжите, с които ни заливат не само медиите, но и тези около нас.

..............................................................................................................................................


Аз лично писах преди време на модераторите и им напомних онова, което знаят много добре - кражбата на данни и снимки е престъпление. Дежурният им отговор е "Ако се наложи, ще предоставим всички данни на полицията". Опитах да им обясня, че сайтът също носи отговорност, след като става на негова територия, но не знам дали ме разбраха.

Не говорим за мъгляви съмнения, а за очевидни гаври, т.е. не е както blog.bg обича да отговаря - "Ние откъде да сме сигурни, че е злоупотреба, а не е работа на собственика?" Това важи, ако съществуват съмнения. Къде са обаче те, когато Рустам публикува снимка на Ангелина Пискова и отдолу обичайните дебили се гавреха против нейното желание?

Не е далече денят, когато ще влезе в затвора първият осъден заради подобни простотии. Така трябва, така е редно - изисква го равенството пред Закона. В противен случай стигаме до комунистическото "Всички сме равни, но някои са по-равни". Щом престъпникът е на свобода, значи явно е толериран.

Ще ми разсъждават те кое било добро и кое лошо! Другите били виновни, че не са импотентни слепци като тях. Tози бил мноууу "умен", та не го разбирали. Онази имала право да се подиграва на неизлечимо болни, щото така й е кефнало. Еди кой си се фука, че владее някакви компютърни техники. Хакерчета-макерчета, тролове, хейтъри, злобари. Cкоро ще споменават името на Явор Колев, плюейки кръв, стенейки на земята. Едва тогава ще им дойде акълът, но за някои ще е късно.

Затова човек трябва да мисли навреме и да си прави сметка, тъй като после ще вика "ооох". Bиждал съм как извеждат човек посред нощ по долни гащи и да ти кажа, с кеф съм го наблюдавал, защото мястото на престъпника е в затвора, а не сред честните хора. Не може под път и над път да нарушаваш закона, а да се пишеш за "неразбран". Дали си такъв или си най-обикновен хулиган, го решава съдът. Къде ще му излезе краят, ако чакаме виновният сам да признае вината си? Bидяхме колко са "самокритични" боклуците - без да им мигне окото, на черното викат бяло. Следователно не можем да разчитаме на съвест.

Не знам дали си следил случая с Gargoo. Той че не беше стока, не беше. Обаче какво направи? Не знам откъде вадеше толкова снимки, но изкара Бале от релси. Е, нали Бале беше голям майтапчия. Защо се сърдеше, та чак му се доплака? Gargoo да е направил нещо, което троловете не са? Не. Отвърна им с техните камъни по техните глави. И се оказа, че нито един трол не носи на майтап. Така самите те показаха колко са "майтап" техните гаври. Hа чужд гръб и баба знае.



Сега се сетих, че тук има профил на човек, когото не познавам, но сме се засичали във Facebook. Фамилията му е Донев и явно заради нея смешниците са решили, че съм аз. Не знам дали сериозно го мислят - като нищо, щом вярват на собствените си измислени блогови легенди.

Във всеки случай са направили профил с неговата снимка и на няколко пъти дори твърдяха, че съм аз.

Имат късмет, че не мога да се сетя никнейма, но ще го открия и ще им се наложи да обясняват, точно когато най-малко очакват. В Интернет всичко може да се проследи до първоизточника - това поне го знаят много добре. И ще ги заболи.

Какво правосъдие? Всички сте за трепане!

Drugi.blog.bg

- Здрасти, пич, какво ти е мнението за скандала със съдиите?

- Не мога да изразя мнение, защото не познавам случая. А и на медиите отдавна не им вярвам, така че каквото и да кажа, няма да бъде коректно. Ако се пробвам, ще го играя дървен философ.

- Хайде, хайде, не ми се прави на много колегиален. Кажи ми нормално ли е мотивите на присъда да се забавят толкова много, че да изтече давността?

- Естествено, че не е нормално. Само че преди да зачеркнеш някой, трябва да си наясно с всички подробности. Напълно е възможно съдията наистина да е била жестоко натоварена. Факт е, че съдиите са изключително много натоварени. Особено в големите съдилища. И като казвам изключително, дори съм тактичен.


- Излагаш се. Става въпрос за четири години забавяне. ЧЕТИРИ ГОДИНИ така и да не намериш време да напишеш нещо, колкото и да е голямо. ТОВА Е ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ, както му казвате Вие юристите.

- Виж, разбирам, че не ти липсва желание за критика. Но ако искаш да критикуваш нещо, трябва да го познаваш. Ето, аз например, преди да кажа, нещо този или онзи автомонтьор, първо искам да ми се обясни какво е направил и защо е грешно. И чак тогава си позволявам да бъда критичен. И никога, ама никога няма да си позволя да плюя по някой, защото съм повярвал на тоя или оня журнаист.

- Приятелю, умен мъж си, адвокат, ама мен не можеш да ме метнеш с адвокатски номера. Какво значи да се водя по мнението на журналистите? Аз не се водя - тази съдийка всички я защитават, а аз съм възмутен. Представяш ли си не стига, че забавила присъдата с години ...

- Не присъдата, а мотивите.

- Не ме прекъсвай! Много добре разбираш какво искам да кажа. Стига си се извъртал като змийорка! Ако някой ми е откраднал нещо и съдията замота делото толкова години, че да изтече давността, ще взема голямата гьостерица и първо ще подкарам съдията, а след това крадеца. Тази надутата не стига, че замотала делото толкова време и практически пуснала престъпниците да щъкат на свобода, ами даже има и наглостта да ми се надува по телевизията. На какво отгоре, како? На мъката на пострадалите или нещастието на жертвите на престъплението!?! Несправедливо ми била наказана... И аз мисля, че е несправедливо. Освен да я изгонят, трябваше всички жертви да минат и публично да я заплюят. И тая ми била шеф, ПРЕДСТАВЯШ ЛИ СИ? ШЕФ НА ВСИЧКИ СЪДИИ! Не знам дали са я изгонили, защото им е трън в очите, ама за каквото и да са го направили, късно са се сетили. Трябвало да я изгонят преди години и нея, и всичките като нея.

- Виж, разбирам ти емоцията, но няма как да те подкрепя в нея, първо защото не знам каква точно е истината и, второ, защото тази експлозивна агресия не помага нито на теб, нито на жертвите на престъпления, нито на правосъдието.

- Правосъдие? ПРАВОСЪДИЕ? Ти ебаваш ли се с мен?Какво значи правосъдие? Айде, да речем тая била нещо наклепана, ами другите съдии? Тръгнали, моля ти се да ми протестират. А бе, холан, Вие съдии ли сте, или синдикални активисти в Кремиковци? Какво ще ми протстирате? Ами другото ... щели, моля ти се, да отлагат делата в знак на протест. Какво значи да ми отлагаш делата в знак на протест? Я ми кажи като юрист, кога се отлагат делата и може ли всеки съдия ей така, като му кефне, да отложи делото? Това ли пише в закона, че съдията като е станал с гъза на горе и има право да отлага делата? Хич не се учудвам, че давността е изтекла. Сигурно и тая нещо е протестирала. Протестирала четири години и в знак на протест пуснала престъпниците на свобода. Айде, кажи ми като си юрист и като си ги учил нещата, може ли съдията да отлага делото, когато му кефне, че трябва да протестира? Кажи, де.

- Ами ... всъщност .....

- Знам какво ще ми кажеш. Ама не ме интересува, аз нещата ги виждам и ми се драйфа. Затова ли данъчните ме гонят да плащам? За да има пари за заплати на ей такива? Каквито и да са - бавни, престъпници или некоректни, не им е мястото там. И аз не искам да им плащам заплатите, за да ме ядосват после по новините, че били жертви и затова в знак на солидарност щели да отлагат делата. А давността, майната й - да си върви.


- Виж какво, разбирам, че си се газирал, но това нещо не е толкова просто, че на един дъх да поставиш диагнозата и после да постановиш и изпълниш присъдата. Интелегентен човек си, сдържай си и агресията и езика. Правосъдието ...

- Какво правосъдие, бе. Всичките сте за трепане!

(Ужас! Още ме боли главата от този разговор)

Общество / Society - 2

         Доходи от дома


                                           Дървени философи - 1 част



                         Поредната клоунада



Хомосексуални заблуди / Homosexual delusions



                         Отново ще ни навират в лицето хомосексуалността си

               Династията Рокфелер



                                                                    Рокфелер и петрола

                                      Отпадането на класовете от заплатата


Никой не е доказал, че цигарите предизвикват рак на белите дробове

Апокалипсисът започна! HAARP разтърси България и Италия едновременно!(ВИДЕО!!!)

Хомосексуални заблуди / Homosexual delusions

Още преди парада пуснах постинг по темата и мислех да не го правя повече. За съжаление видях редица нелогични, някои дори абсурдни изказвания, които потвърдиха, че опасността е по-голяма, отколкото подозирах. Длъжен съм да отговоря, защото не желая да живея в свят, където искат да ме убедят, че нормалното е ненормално, а в ненормалното няма нищо нередно.

Най-общо казано, забелязах пълно непознаване на проблема. За кой ли път видях, че много граждани смятат думичките и цифричките по форуми и статистики за по-важни от реалностите и човешките права. Подобна гледна точка би задълбочила дори най-простия конфликт, какво остава за сложен. Никой няма сметка да се самозалъгва.

На първо място искам да посоча нещо толкова очевидно, че всеки би трябвало сам да го забележи: да одобряваш гей-парад е все едно да викаш “браво” на Азис и неговото “безобидно” шоу. Едно и също е. Представа си нямам как някои откриха разлика.

Е, вие фенове ли сте на Васко Отвореното? Хайде, моля, признайте си!

Ако подкрепяш парада, но се изказваш срещу костинбродския славей, това вече е дискриминация спрямо Азис. Тук наистина можем да употребим тази дума. Какво е дискриминацията по същество? Едно и също нещо: за част от хората е позволено, за други не.

В този смисъл имаме и дискриминация на хетеросексуалните. Дали ще сте толкова толерантни, ако примерно проститутките организират шествие? Ще го отразите ли с одобрителни възгласи тип “Те имат това право”? А ще ви хареса ли, ако част от тях са голи? Безумие е да заклеймяваш дори монокините като “неморални”, а на разхвърляни и тотално изтървани гейове да пращаш своите аплодисменти.

Хора, да сте чували нещо за логика? Защото тя напълно липсва в изказванията ви.

За ваше сведение аз бих харесал шествие от разсъблечени жени, но дори не ми хрумва да настоявам за осъществяването му, тъй като това определено представлява опасност за малки деца, станали неволни свидетели. Схващате ли? Разграничавам моите желания и предпочитания от онова, което е допустимо, особено на обществено място. Вие защо пропускате да го направите? Нека напомня: то е ваше задължение. Не от гледна точка на писаните закони, където думите и цифрите са над всичко. Говоря за морално задължение. Hе го разбрахте, нали? Тъжно. И опасно.

Няколко думи за толкова пробутваната статистика.

Тя е създадена за да манипулира. Обяснили са ви: това е начинът за правене на проучвания. И не ви притеснява, че нито една статистика не обхваща цялото население, а още по-малко всички възможни показатели, нюанси и прочие подробности?

Ще го кажа по друг начин. Изберете произволна идея и със сигурност ще откриете база данни, които я потвърждават. После вземете обратното твърдение и ви гарантирам, че и за него ще намерите потвърждаваща статистика. Това не ви ли се струва съмнително? Как така взаимно отричащите се неща са еднакво “доказани”? Щеше ли да е възможно, ако сухите думички и цифрички наистина бяха чак толкова важен показател за реалността, която уж описват?

Все още ли вярвате на статистики? А да сте чували, че е опасно да се хващате на небивалици?

Ето защо е важно какво си видял с очите, а не какво си прочел. След толкова всеизвестни и масови манипулации и измами все още има хора, хващащи се на евтини номера. Всъщност май не са толкова евтини, щом постигат колосален ефект.

Слепи ли сте? Не виждате ли колко често и за все по-абсурдни поводи играят на струната “дискриминация”? Такава има, но отдавна е обратна. Не виждате ли злоупотребата?!

Още колко пъти ще ни карат да бъдем толератни към онези, които тероризират нормалните граждани? Правих асоциации, посочвах примери. Не, не и не! Трудно ги разбират или поне се правят на неразбиращи.

Кой ли не ни се изреди?

Цигани, отказващи да плащат сметките си, защото така им е по-лесно. Умишлено не учат и не работят, но са фурии като трябва да свият някоя жица. Докато мълчим толерантно, голяма част от тях се занимават с поругаване на гробове, кражби, а един дори прегази младо момче, окуражен от пълната безнаказаност. Щеше ли да има Катуница, ако не беше прословутата толерантност, придобила формата на вечна търпимост и овчедушие? Щом виждаш една несправедливост, а не ти позволяват да я посочиш, винаги идва момент, когато “вулканът” избухва. Стара, стара, стара истина, a все така неразбрана.

Какво да кажем за група молещи се, които безскрупулно задръстват централен площад, без да им пука за останалите? Помните ли? Тогава пак онеправданите излязоха подтисници. На всичкото отгоре се намериха група “толерантни и цивилизовани”, които направиха жива верига, за да помагат да молещите се да нарушават нашите права. Една камара народ се изредиха за да напомнят, че това е възможно само в България, а по други държави не смеят да го помислят, защото ще си имат работата с полицията, дори заради един звук, напуснал рамките на джамията. Но тук пак сме наопаки … пардон, толерантни.

Не виждате ли връзката? Как да има мир, след като искат да ни убедят, че ненормалното е нормално? Ние няма да се примирим. Никога! Това им гарантира постоянен конфликт и още много глупости за несъществуващата дискриминация.

Дори най-големите противници на хомосексуализма не са и помислили да отидат в нечий дом, карайки домакина да прави неприятни неща или да забраняват. Тогава къде е дискриминацията? Питам: къде? Друго какво сънувате?

Недоволстваме единствено от наглата показност. По принцип нормалните хора сами трябва да си сложат спирачки, но точно този елемент липсва на онези от парада. Е, какво предлагате? Да пляскаме с ръце и да викаме “ура”? Как си го представяте?

Видях, че и други са споменавали онова, което аз също съм видял: съществуват нормални хомосексуалисти, но нито един от тях не одобрява идеята за парада. Точно тях имате предвид, когато говорите за нормалните, чиято сексуалност просто е по-различна. Hикой не ги закача, защото не се натрапват. И айде, моля, да не ги бъркате с изтрещялите шантавелници от парада! Hяма нищо нормално в това да се чепатиш на обществено място – без значение дали си хомо или хетеро. За вечно неразбралите повтарям: няма значение в коя от двете групи присъстваш , т.е. изобщо не става дума за сексуалност, а за елементарно възпитание. Наистина ли не усещате разликата?!

След като подкрепяте не самия хомосексуализъм, а натрапването му по обществени места, защо не направите подписка за по-нормално време, по което да се излъчва XXL? Знаете ли колко хора ще се зарадват? Хайде де, помислете и за техните права! Бъдете толерантни! И да не ви пука, че деца също ще го видят. Като им кажеш “Това не е правилно” и те ще те разберат отведнъж. Само внимавай да не минеш границата! Длъжен си да им обясниш, че са малки за да гледат секс между мъж и жена, но същевременно трябва да ги убедиш, че няма нищо лошо, ако двама батковци правят абсолютно същото.

Имайки предвид горния абзац, аз мога само да кажа: потресен съм от “логиката, честността, справедливостта, равенството и пълната липса на дискриминация спрямо хетеросексуалните” във вашите разсъждения!

Знаете ли още колко “дискриминирани” групи чакат своя ред, за да ни обяснят “нормалността” на заниманията си, осъществявайки миролюбив терор посред бял ден на централен булевард.

1. Всички религиозни секти.

Аз лично не вярвам да има безкористна, но хайде, нека допуснем същестувуването на една-две. А когато другите поискат гласност в праймтайма?

2. Педофилите.

Опитаха да ни убеждават, че няма нищо общо с хомосексуализма. Умишлена лъжа или непознаване на проблема? Да допуснем второто.

Защо се изказвате по въпроси, за които черпите информация само от Интернет? Аз напротив: говорил съм с достатъчно хора, лично видяли какво става по закрити гей-партита и са си тръгвали отвратени. От тях знам, че онова, което пише в жълтата преса по този въпрос, често е самата истина. Не знам как не ви дожалява за децата.

Според вас на кое викат “бойчета” /boy-момче/? И това ли не знаете?

В популярен форум видях опит да се маскира проблемът в океан от думички, цифрички, тълкувания, закончета – все неща, създадени да манипулират, а често и оневиняват виновните. Там ми обясниха, че цялата работа е в това дали момчето е пълнолетно или не, т.е. дали може само да решава. Попитах каква е разликата в психиката на даден индивид един ден преди навършване на пълнолетие и един ден след това? Уж не ме разбраха. Защото разлика има само от законова гледна точка, но не и за психология или морал. Просто няма как да настъпи генерална промяна само в рамките на два дена.

Още по-странно става, ако говорим за “доброволното съгласие”. Като сте тръгнали да преиначавате нещата, какво ви пречи да кажете “Това 10-годишно момче взе две вафли и съвсем доброволно прие да го обработим”? Ето, по вашата логика имаме съгласие. Значи да го позволим, а? А ако става дума за 20-годишен мъж, когото със сила са принудили да се пусне, тогава какво значение има пълнолетието му? И това ли ще отречете? Значи е лошо, ако мъж изнасили жена, обаче ако мъж изнасили мъж ….. ми, да бъдем толерантни, а?

Една от най-големите неистини, които видях, е тази, че хетеро-педофилията е по-разпространена. Дано е от незнание, а не умишлена лъжа, защото би било ужасно неприятно.

Абсолютно всички педофили харесват предимно момченца. Е, какви са; хетеро или хомо? Това, че част от тях не биха подминали и момиченца, не ги прави представителна извадка. Факти, факти, факти! И за разлика от други, не съм ги взел от Интернет – там можеш да намериш подкрепа за абсолютно всяка дивотия. Моите сведения са от очевидци, които са ги съобщили в полицията, но заради пустата толерантност униформените не смеят да закачат гейовете с педофилски наклонности. В редките случаи, когато го правят, то е много внимателно и сравнително рядко стига то присъда, защото е пълно с гейове на ръководни постове, а както знаем, те се пазят взаимно. Познайте защо? Знаят си магариите по закритите партита. Често си служат и със заплахи, ако си понаучил нещо. Е, сигурно са миролюбиви заплахи – да не бъдем нетолернтни!

3. Некрофилите.

Вижте този линк. Димитър е лудо влюбен в Теодора, но така и не получил желаното от нея. За нещастие жената починала и чак след смъртта й синът на селския гробар успял да я обладае.

Защо съдите човека? Нима любовта може да е греховна? Моля, помислете пак, този път толерантно. Нима не говорим за обич, победила дори смъртта? С малко въображение можем да я сравним дори с “Ромео и Жулиета”.

Ако не ви харесва, имам лоша новина за вас: скоро и към тези хора ще се наложи да бъдем толерантни.


4. Зоофилите.

Ето линк по темата. Пише, че кравата е била неспокойна, но ако помислим толерантно, би могла да мине и за възбудена. Bие защо се убедени, че не й е харесало?

Тези хора също имат права. Ако решат, могат парад да направят. Е, какво пък? Тъкмо ще видите точно как обработват животните – щастливи или не, въпросът е спорен. Ако можеха да говорят …



Още много неща ми хрумват, но засега ще спра. Остана заключението.

Можем да спорим по редица въпроси, да правим паради, митинги и т.н. Например в политиката е нормално да има различия и една от формите на общуване е публичната агитация. Ще си поговорим, обидим и после ще ни мине. По същия начин стоят нещата в спорта. Аз съм фен на ЦСКА, ти на Левски – ще се нападнем c нещо от футболния фолклор, а после кой откъдето е. Това не са неща, които генерално променят личността.

Докато говорим ли за сексуалност, въпросът става в пъти по-сложен. Никога не съм харесвал Фройд, но за едно съм съгласен с него – до голяма степен поведението на човека се определя от сексуалните му желания и удовлетвореност. Смениш ли ориентацията си, всичко друго се променя – генерално.

Причините може да са всякакви. Според някои има родени гейове, а други го отричат. Част от тях са станали такива след сериозно сътресение в живота им. Понякога изнасилване – факт.

Тук искам да обясня, че огромна роля играе възпитанието. Вие допускате ли, че хомо-двойка ще отгледа осиновеното дете като хетеро? По-скоро ще повярвам в Дядо Коледа. Вижте им агресивното поведение на обществени места и после ще се сетите какво става у дома, където няма кой да им попречи да напълнят детската главица с всичко, което им хрумне.

Отново да напомня. Майката Природа е казала своята дума: мъж и жена могат да създадат дете, следователно имат право да го гледат. Еднополовите не могат да го сторят, значи не би трябвало да го гледат. Това са природните закони, т.е. науката биология. Останалото е лайфстайл, порно и аномалии. Да го отричаш, означава да се мериш с Господ. Cериозно, чак такава ли грандомания те тресе?

За отново неразбралите уточнявам: възпитанието на едно дете не включва само да му обясниш как ce яде възпитано или да учи в престижен университет. Tо е преди всичко ПРИМЕР. Ето това нито една хомо-двойка не може да даде на осиновеното дете.

Не си играйте с природните закони! Победители не може да има. Cамо загубили.