Дискриминация на българите - 2 част

Продължава от 1 част

Не е вярно, че по света ни смятат за расисти. Тези глупости идват от организации, получаващи пари за лъжите си, или от българи зад граница, които искат да прикрият истинската си същност. Именно по тях съдят чужденците що за народ сме. Не по нас, които сме тук. И ние няма да носим чужда вина, ако емигрантите са оставили лоши впечатления. Това, че има свестни между тях, не означава, че всички са такива.

Много е смешно, когато българин, минал границата, започне да се държи така сякаш е полетял в Космоса и е придобил някакви неизвестни за нас способности. Не знам как успяват да се самоизлъжат, че са се променили. Напротив, същите са. Това не им пречи да твърдят, че ги приемат “като равни”. Пълни глупости! И в Америка, и в Германия, и в Австралия, където и да е, винаги ще останеш “Пешо българина”. Хората може да не ти го показват, но няма как да надникнеш в главите им, за да го разбереш. Винаги и навсякъде коренното население ще е c предимство пред теб. Можеш да тежкарееш, колкото пожелаеш – лъжеш само себе си.

Изобщо не е вярно, че всеки българин отишъл в чужбина, е преуспял. Има и такива, но не важи за всички. Провалените обаче се специализират в лъжи и самохвалство. Tехният идол е Жорж Ганчев, който още в зората на демокрацията разправяше какви филми е снимал, по какви места е живял. За негово нещастие проговориха хора, които са били с него в чужбина. “Големите филми” се оказаха жалки клипчета, а “палатите и дворците” приеха формата на таванска стаичка, в която по-висок човек трябва да се наведе, за да не си удари главата.

Отделих внимание на емигрантите, защото голяма част от тях не спират да говорят лъжи за България, опитвайки да убедят себе си, че с нещо са по-различни. Расизмът заема основно място сред фантасмагориите им и дори за секунда не им хрумва, че така вредят на себе си, защото всеки чужденец ще си каже “Сам признава какъв народ са. Значи той е същият”. Почти сигурно ще познаят, щом става дума за човек, мразещ родината си. Тези “неоткрити звезди” много отдавна са описани в “Криворазбраната цивилизация”, но никой от тях не се разпознава там..

Направо си умирам от смях, когато някой започне да дрънка, че еди къде си не било така. Измишльотини! Цигани има почти във всяка държава. Дадени са им две възможности – да живеят по правилата или обратното, но съпроводено с пълна изолация. Някои избират първото и живеят като останалите. Но други предпочитат катуните – също ги има почти във всяка държава, но рядко се виждат, защото наистина са подложени на изолация и избягват градовете. Това да откраднат, това да поругаят гроб! Нека само го помислят – веднага ще щракат белезници и никой няма дума да обели за дискриминация, защото престъплението трябва да се наказва и не си позволяват да го отричат.

В “расистка” България обаче все търсят оправдание.

Казваш им “Виж, поругаха гроб!” А те отвръщат “Гладът е лош съветник”. Как да го разбирам това? Ще вечерят с мъртвешко печено? Какво общо има гладът? На шиш да го въртиш, няма да отговори директно на въпроса “Заслужават ли наказание циганите, поругали гроб?” Простотията си е простотия и няма значение кой я върши – винаги е простотия.

Ако видите група хулигани да преджобват ученик зад училището, ще се възмутите, нали? Обаче ако хулиганите са цигани, ще излезе, че просто са гладни, т.е. имат оправдание. Що за изкривен аршин? Tова ли е равенството – за едни е позволено, а за други не. Е, кой е дискриминиран?

Последно разбрах, че някои съдия-изпълнители са решили да се възползват от вродения страх на част от хората и пращат цигански групи за сплашване. Оставям настрана дали жертвите наистина са некоректни платци или става дума за обичайните номера от банки, “Топлофикация”, лихвари и прочие пладнешки крадци. Въпросът е, че находчивите цигани са доразвили идеята и на своя глава ходят да си искат, уж от името на съдия-изпълнителя. Как се нарича това? Рекет. Полага се съд и затвор. Но не и ако го вършат хора от малцинствата. Защо да не носят отговорност за действие, което точно и ясно е определено като престъпление? Гладни били! Само на тях ли им трябват храна и пари? Защо искате да ни убедите, че имат някакви по-специални нужди, несъществуващи при останалите хора? Не е ли именно това дискриминацията, но срещу всички извън малцинствата?

Скоро попаднах на някакъв, който обяснява всичко с глада. Попитах го защо да не оправдаем по същия начин примерно Маргините. И те са били бедни и гладни, както и голяма част от престъпният контингент. Защо едни влизат в затвора, а онези от малцинствата, за същото деяние, се оказват “жертва на системата”? Няма логика. Oсвен ако някой не е прибрал пари, за да лъже по форумите.

Да си спомним за Катуница. Близко е до акъла, че нямаше да се стигне дотам, ако не беше абсолютната безнаказаност за ромите. Търпиш, търпиш, но в един момент “бомбата” гръмва – логично и очаквано. Предупреждавахме ли? Да. Някой чу ли ни? Не. Вместо това пак ми пробутват “Едно е отделната личност, съвсем друго е цялата общност”. Да, но в случая говорим за цяла фамилия, тормозеща Катуница години наред. На това ли викате “отделна личност”?

Знаехме само за доайена Цар Киро. В същото време излязоха оплаквания, че жена му е досаждала на учителките в училището, включително е шамаросала една от тях. Пострадали са и родители на други деца. Внуците пък тормозят съучениците си. А някакви пак говорят за “отделна личност”! Коя по-точно? Защото аз виждам много отделни личности. Ама не, трябва да раздробим всичко на молекули и да не гледаме цялостната картина, защото ще лъсне истинският проблем. А той не е удобен, понеже не носи до безкрай пари за “интеграция на малцинствата”. 

 

Искам отново да обърна внимание на “държавата е виновна”. Каквото и да е направила или не е направила, то е еднакво за всички. Нагло и нечестно е да се представя като “вреда само за циганите”. Единствено по екстрите се различаваме, защото те са изцяло за малцинствата. Ще получават, много ясно, като са се научили да плачат по-зрелищно.

Така и не разбрах с кое държавата “вреди” на циганите? Програма за тяхното унищожението ли има? Как? Като им дават пари и апартаменти?! Хм, доста странна програма. Hещо ми подсказва, че по този начин не се заличава огромна група хора.

Смятам, повечето от вас са виждали какъв цирк правят дори от най-дребната ситуация. А представяте ли си ги пред социалните? Там циганските майки направо бият българките, защото “щели да им вземат парите”. Не говоря наизуст – видял съм го с очите си. Бях пред социалните, защото моя приятелката ме помоли да я придружа – предния ден бяха налетяли на нея. И това съм го предлагал за коментар на разни “разбирачи и защитници на онеправданите”. Реакцията им? Заобикалят въпроса … за по-сигурно “през Hю Йорк”. Cещате се – просто няма как да отговорят адекватно. Cъщото е по всички останали етнически теми.

Крайно време е защитниците на всякакъв род агресори да разберат, че равенството между хората означава нещо съвсем определено – всички да бъдат именно равни. Абсурдно е да говорят за права, а в същото време да подкрепят онези, които ги нарушават. Няма значение дали обсъждаме цвят на кожата, сексуалност или нещо друго. Щом ползват привилегии, недостъпни за останалите, това се нарича толериране, а не дискриминация. Не ме интересува дали се правят на интересни или наистина не разбират значението на споменатите думи. Ще им се наложи да го проверят, ако трябва в тълковния речник, защото никой не е длъжен да бъде мишена на нечии нездрави мераци.


.................................
Други публикации


Facebook-Страница - Entertainment

Реклама в Интернет

Звезден прах от "Къртицата"

На повикване

Работа и заплата

Без Борисов държавата си заминава

Tutankhamon661.blog.bg

След редица лъжи и интриги правителството подава оставка. Онези, които се радват, все още не осъзнават, че оттук-нататък ги чака наистина Големият Ужас. Явно 20 години червени и сини неизпълнени обещания не им стигат на някои хора и продължават да вярват, че “обядът е без пари”. Въпреки многобройните успешни дейности /започнати и спряни от всички предишни/ явно не всеки иска да види дори най-очевидното. Когато човек не вярва на собствените си очи ,сам Господ не може да му помогне.

Разбира се, далече съм от мисълта, че онези на улицата са “целият народ”. Истинските демонстранти протестираха заради високите сметки, но между тях имаше и провокатори, които бяха изпратени за да ескалира напрежението. Въпреки че от това вредата е единствено за ГЕРБ, пак се намериха интриганти, пробутващи по своята шантава “логика”, че управляващите са изпратили агитки. Естествено, никой не обясни защо биха го направили, след като подобни неща ще ги закопаят.

Сега очаквам познатите от преди идването на ГЕРБ номерца - неизпълнени обещания, нагласени избори /Борисов вече няма да пречи на обичайната върхушка да купува гласове/. И знаетe ли какво? Затъването ще продължи. Щом има хора, които все още вярват на многократно провалени лъжци, нека им сърбат попарата! Нима не го заслужават?

Погледнете от добрата страна! Ще има поводи за мрънкане. Не е ли това любимото занимание на българина? Цените ще се качват, хората ще обедняват, ще има пак дупки по пътищата, кучета ще ядат граждани ….. и никой няма да си мръдне пръста. Нали това пожелаха “аристократите и енциклопедистите”?

Взломаджии и прочие паплач ще проникват по домовете ви, а после ще роните горчиви сълзи за “златото на мама”. Да се оплачете? На кого?! На “лошата” полиция, която с идването на ГЕРБ за пръв път заработи усилено? Е, да, ама вече се връща старото, т.е. глас в пустиня. Като отвлекат ваш роднина, не се сърдете и не мучете, понеже вие сами се лишихте от полицейското “насилиe” …… над престъпниците. Mарш при Арменския поп!

Единствени ГЕРБ забраниха да се използват служебните коли за предизборна агитация – така бръкнаха в здравето на обичайните хрантутници.
Единствени ГЕРБ ограничиха парламентарните и всякакви други разходи от бюджета – отново изненадаха неприятно онези, които 20 години крадат хляба ви.
Единствени ГЕРБ агитираха изборно с най-евтините материали – примерно захарчета с лицето на Борисов. Дори това се оказа проблем, но не и разхищението от всички останали за билбордове и телевизионни клипове.
Не искахте ли всички тези ограничения? Е, сега ги забравете, защото НИКОЙ друг няма да ги направи!

За дребен бизнес ли мечтаете? Как бе, не виждате ли, че ви бъркат в джоба по далеч по очевиден и лесен начин? Cериозно ли вярвате, че ще се променят? И защо, по дяволите, да го правят, след като единственият ограничител, т.е. ГЕРБ, вече няма да им пречат?!

Cега аз ще питам и обвинявам. Вече чакам милионите, обещани от противниците на ГЕРБ. Започнаха ли да ги раздават? И да не се отметнат! Защото сутрин говорят едно, по обед - друго, а вечер – трето. 20 години го наблюдаваме.

До момента друго правителство не е свършило толкова работа, колкото това на ГЕРБ, но типично по български се намериха хора, представящи всеки успех за незначителен или дори вреден.

1. Построяват магистрала – не ни трябвала /!!!!/. Бързо забравиха, че 20 години бучат заради разбитите пътища. Сега се сърдят защо ….. не са разбити /не виждам друго обяснение/.

2. Борисов лично се ангажира с откриването на нов обект.
То било за да се покаже. Ако не го направи, ще кажат “Не му пука”/футбол играе, на парти отишъл, може и секс да е правил – все “необичайни” за нормалния човек неща Ама защо ни е нормален премиер – свикнали сме с шантавите, затова Борисов ни смущава/.

3. Защитава свой министър – значи липса на самокритика.

4. Наказва свой министър – ето, сам признава вината, следователно трябва да си ходи.

Това са едни от многото примери, че когато голяма част от хората срещу теб са лъжливи, платени интриганти, каквото и да направиш, ще се обърне срещу теб. Въобще толкова шантави глупости открих и все ми е чудно защо онези, които ги пробутват, не ги прилагат за своята любима партия /която и да е тя/.
Толкова за обективността.

Много преди да стане премиер определиха Борисов като “мутра”. За да покажа колко струват тези обвинения, ще цитирам мой коментар - красноречив за достоверността на фантасмагориите, както и за честността на пробутващите ги.

"… Знам тези "1001 нощи".

Любимата ми е за Мишо Бирата.
Борисов бил замесен, защото предния ден говорил с приятел на братовчедката, на сестрата, на чичото, на негова приятелка, чиято леля познава вуйчото на дядото, на трети братовчед, на съседката ..... на Мишо Бирата.

Ако същия ден замине за САЩ, то е за да не бъде свързан с не знам си какво.
Ако ли пък е тук, още по-сигурно е "замесен".

Ееех, леле! Я подай ми, мале, тенката пушка ... “


Жал ми става за хората, които оцениха дейността на Борисов. Както и за онези, които са срещу него, но все пак не си позволиха да лъжат – част от тях са ми приятели и винаги бих ги изслушал.

Обаче платените неграмотници, представящи неграмотността си като “собствен стил” /честно, видях и това !!!!/ - те са заслужили всичките си неволи. Милиони да им дадеш, вместо “Благодаря” ще кажат “Малко са”. И ще ги профукат по най-безумния начин. После друг ще им е виновен.


Все още не съм решил дали да остана в България, но дори да го направя, вече грам няма да ми пука за държавата. Пръста си не бих мръднал, защото знам, че онези, които искат да заместят ГЕРБ, ще приберат плодовете на труда ми в собствения си джоб. Някои го правят отдавна, а други все още чакат с Лъжицата да ги пуснат до Големия Казан. Проблемът е, че ако всички са като тях, Казанът ще е празен. Аз вече няма да го пълня – убиха желанието ми.

Другият вариант е да се преселя зад граница. Направя ли го, цял живот ще обяснявам, че българинът сам си е виновен за тежкия живот. Не важи за всички – имам и много приятели, които не го заслужават, нищо че са срещу ГЕРБ.
Но една част - безполезни паризити - определено иска да живурка на чужд гръб и плаче за комунизъм. Е, вече няма да плюскат от моята ръка!

Има едно семейство – далечни роднини са ми. Майката и бащата приживе бяха големи комунисти. Двете им дъщери още преди 1989г избягаха – една в Нигерия, другата в Колумбия. След падането на Берлинската стена тази в Колумбия написа писмо до майка си и баща си: “Ако искате да живеем на три континента, гласувайте за БСП!”

Та, чакайте да се върнат хората зад граница! Ще ги дочакате, спор да няма. Някой може да се излъже, но като види, че по форумите /единственият им източник за информация/ са разпространявани чудовищни лъжи, бързо ще си замине. Ама вие ги чакайте!



По-надолу цитирам мои коментари за да не ги преразказвам.


“…Дори да са политически, те не са само срещу ГЕРБ, а и срещу всички преди тях.
Не разбирам защо потриват ръце станишевци, костовисти, даже и догановци. Никой не е забравил магариите им.

Какво плъзнаха по телевизиите разни платени кретени да дрънкат глупости? И в Blog.bg го видях. Tова са онези с големите лъжици - чакат за Казана.

Hарочно насочват всичко към ГЕРБ и Борисов, защото се убедиха, че с честни избори никога няма да докопат властта …”


“… Опитват да пробутат, че имало полицейско насилие, ама не дават подробности, защото са малко неудобни.

Hапрежението е ескалирало от нарочно пратени агитки - те са изяли боя от палките, но и самите те са нанесли такъв, при това първи. Между тях може по случайност да е пострадал невинен човек, защото няма как да ги разпознават - нали всички са цивилни. В никакъв случай не е имало заповед "да бият".

В тази връзка: кой има полза и кой вреда от ескалиране на напрежението?

1. За ГЕРБ вредата е най-голяма.
2. Ползата е за онези, които искат да свалят ГЕРБ и да заемат мястото им.

Това е и отговора на въпроса "Кой изпрати провокаторите?"

Да твърдят, че управляващите са го направили, e по-голяма фантастика от "Междузвездна война". То бива лъжи и интриги, ама поне малко логика трябва да има.
Логиката е очевидна: всеки друг може да изпрати провокаторите, но не и ГЕРБ …”



“…Използвам случая да обърна внимание върху поредната гнусна политическа игричка.

Заради протестите гледам телевизия повече от обичайното и на няколко пъти, по различни телевизии видях интервюта с участници. Всички до един казаха, че протестът им не е само за тока, а срещу ЦЯЛАТА политическа класа от последните 20 години.

Така че да не ми дрънкат глупости разни платени лъжци, че било специално срещу ГЕРБ. Станишевци, костовисти, догановци - протестите са И СРЕЩУ ТЯХ, понеже никой не е забравил магариите им, когато бяха на власт. Да не потриват доволно ръце, тъй като не са по-невинни от който и да било друг! …”



”… Абе, разни крадливи комуняги искат комунизъм и това е - да продължат кражбите.
Или не знаят, или се правят на луди колко неща от онова време все още плащаме.

Бучат, че трябвало да се събират пари за затваряне на блокове в АЕЦ-а.
А защо трябва? Защото крадливата Партия не е спазила проекта,
според който на всяка сметка е трябвало да се добавят стотинки - нищо и никакви стотинки, които ако са събирани от самото създаване на АЕЦ-а, парите отдавна да са на лице. Обаче другарите нали трябва да излъжат народа, че токът е "евтин", не са добавяли стотинките и сега наведнъж трябва да се събират.

Е, кой е виновен?! Който и да е, определено е бил на власт преди 1989г.

Ей затова мразя червените престъпници и техните дебилни последователи да дрънкат за ниски цени. Заради техните ниски цени сега ни идва нанагорно. Факт! ..."



"... Защо ли се учудваш?
За сметките поне е разбираемо, пък и Енергото си е мошеническо.

Обаче как да разбирам подкрепата за де що има престъпник? Как може да викат "полицейщина", след като би трябвало да се радват на нечии арест?

На такива хора им пожелавам да ги посетят у дома, да ги пребият, да ги изнасилят, ограбят и т.н. Тогава да видя как ще викат "полицейщина". Щот е много лесно да зaщитаваш престъпниците, след като друг е пострадал. Защо не говорят за "полицейщина" онези с отвлечените роднини, а?

Hякои хора са до такава степен глупави, че докато не пострадат лично, нямат да видят истината. Част от тях и след това я недовиждат.

Аз поне имам лични впечатление - за разлика от редовия блогов всезнайко. Нещата са по-черни, отколкото изглеждат. Затова ни трябва наистина брутална полиция. Cегашната е направо нежна.

Не да ми пускат нЕк'ви клипове със заглавия "Полицейско насилие". На видеото се вижда как някакъв обижда полицаите, а те го дърпат от колата. Изобщо не става ясно каква е причината. Ами ако е въоръжен или просто провокатор?

Аз съм виждал как полицай съвсем културно иска документите на човек, продаващ незаконни дискове, и понеже няма документи, онзи изплю "Всичките сте тъпи като гъз". Еееее, в коя държава си позволяват подобни своеволия към униформен? И какво ще последва в една Англия например? Tакова, че никой не смее дори да помисли подобни думи …”



“…Свикнал съм с лъжите ви. Кои ли? Ето пример:

По време на един от протестите Борисов каза:

"... Хората трябва да знаят, че между тях има провокатори, които ще скочат да ги бият, ако не им играят по гайдата. Затова внимавайте! ..."


А разни самозвани журналя и псевдоблогъри извъртяха думите до:

'... Борисов предупреди да внимавате, защото ще ви набие, ако продължите да протестирате ..."


Колко мръсен помияр трябва да е животното, което променя до такава степен думите? …”



.......................................................



Да пържим завистливите езици


Терористката от Долно Крушарево


Свалих диктатор. A още е сряда

Пайнер спечелиха субсидия в размер на два милиона

Безспорният хегемон на българския музикален пазар – “Пайнер” – успя да спечели субсидия в размер на два милиона лева. По думите на Митко Димитров били шести сред чакащите, но няколко фирми преди тях се отказали поради невъзможност да финансират програмите си и така станало чудото.

“Българският културен елит” /нарочно е в кавички, защото не може да си елит, щом има някой над теб и се тресеш от завист и злоба/ веднага скочил да недоволства. Пуснали дори абсурдни щуротии, че парите ще отидат за силикон. Митко Пайнера бързо направи сметката – за да пълнят бюста на фолкпевиците с въпросните банкноти, ще се наложи да слагат тонове силикон. Значи изключено.

Tази ситуация e поредната възможност да се изплюя в лицето на набедените за “елит” български културоведи, които не са нищо повече от недоразвити цървули. Колко трябва да си прост, за да недоволстваш, че една от малкото печеливши фирми на българския музикален пазар е получила помощ? Hе по незаконен, а по съвсем легален път – точно според правилата. Кое е дразнещото? Значи е в реда на нещата престъпници и всякакъв род мошеници да прибират пари от Европа, а честните играчи не, така ли? Какви са тези нагли фасони?

Да, “Пайнер” могат и сами да се финансират. Продават качествен продукт, играят според правилата и съвсем нормално печалбите им са дълбоко в необятния Космос. Нима това е причина да не кандидатстват за допълнително финансиране? Защо да не го направят? Tяхно право е да разширят бизнеса, съответно да зарадват повече хора. Лошо ли е?

Точно такива фирми трябва да се финансират, понеже разбират от шоубизнес. А не някакви треторазредни халтурки, които ще те уморят от скука, и плачат за субсидии, тъй като мазохистите са малко и никой не желая да ги гледа. Пример ли искате? “Комиците”. Дори масираната реклама не им помага. Канят известни личности, за да вдигнат жалкия си рейтинг, но всъщност колко хора биха изтърпяли скучнотиите им по собствено желание? Едва ли са много. Съжалявам, сред натрапчиво лансираните предавания по-тъпо от “Комиците” не съм виждал. Обаче ги водят за нЕк’ъв “елит”. Набеден!

Българската естрада ли? Там действително има големи имена. Аз самият харесвам много от тях, но с какво се занимават от години? Плачукане колко е “лоша и вредна” чалгата. Това ли е продукцията им, за която трябва да плащаме? Защо не създадат нещо ново и хубаво? Сълзите никога не са добър съветник.

Намирате ли за нормално, че доказани музиканти като Денис Ризов от “Ахат” и Веселин Тодоров от “Фактор” губят творческото си време в оплюване на поп фолка, вместо да покажат онова, което могат най-добре? Вторият гостува в шоуто на първия и основната тема бяха ….. авторските права и как за всяка тяхна въздишка по радиото трябва да им се плаща. Оставям настрана, че да те пускат тук-там из ефира е чиста реклама и би трябвало ти да плащаш за нея, а не да очакваш пари. Друго искам да попитам: това ли е Музиката на Свободата? Кога рокът се превърна в бизнес и нищо друго? Защо забравиха ценностите, които носеше от самото си създаване? Печелбарство, печелбарство, печелбарство …. как го връзвате със “свободния дух”?

Трагикомична и лицемерна е насмешката на Денис Ризов към поп фолка, след като в собственото си шоу е създал абсолютно същата атмосфера като в “Биад”. Hикога не съм бил против разголените мадами, но нима тези в “Денис и приятели” са по-различни от онези по “Планета”? Кое им е различното? В двата случая са еднакво красиви и сексапилни.

Пак в същото шоу чух невероятна дивотия:

“Рокът е естественото продължение на Моцарт.”- тази реплика не успя да прецака предаването, но определено уби “тежестта” на “сериозните” гости. А изданието беше добро – тематично, посветено на Judas Priest.

Ей Богу, напомниха ученическите ми години - тогава измислях подобни щуротии и обичах да философствам на тема “Mузика”! Възхвалявах рока и злословех по всички останали стилове, а насреща чувах, че само инфантилните хора слушат “жици” след 20-та си година. Естествено, това са пълни глупости, но моето възвеличаване на китарите не беше по-умно. Чак по-късно проумях, че в абсолютно всяка музика има по нещо хубаво, но го разбират само истинските ценители, а не набедените.

Груба грешка е да бориш конкуренцията с оплюване – важи за всички сфери и винаги се обръща срещу теб. А в това, дами и господа, няма никакво изкуство !!!

...........................................................................

Безплатна реклама

Забавление- - Facebook група

Пари от Интернет

Къртицата - забраненото удоволствие

Среща между два свята

Имитиране на търговска марка и имитиране на интернет потребител

Vmir.blog.bg

Мнозина у нас живеят с дълбокото заблуждение, че безнаказаността за имитаторите на търговска марка, означава безнаказаност и за имитаторите на интернет потребител. А всяка имитация може да бъде сериозно престъпление, ако е целенасочена, извършена е без съгласието на имитирания, и му носи щети или загуби. Самозаблуждение в безнаказаността е логичен резултат от липсата на пазарна култура в комбинация с агресивно натрапваните у нас невежествени представи за неограниченото всемогъщество на корпорациите.

“Щом интерконтиненталната “Адидас” не може да осъди шмекерите от “Адибас” в САЩ, значи няма закон, по който да се осъди имитацията на някакъв си интернет потребител - мисли си вманиаченият всезнайко и не само прави регистрацията, но и уверен в безнаказаността си, започва безгрижно да се изявява от името на имитирания.

Малко назнайване за пазара обаче разкрива една съвсем различна картина. Толкова ясна и отчетлива, че никакви крясъци за срастване на бизнес с власт, корупция, политически чадъри, монополи, покупко-продажби на национални интереси, бизнес предателства, измама на потребители, зомбиране, манипулации и прочие дежурни дивотии за героизиране на кресльовците, няма как да накарат някого да види имитатора на чуждата самоличност в ролята да речем, на Робин Худ.

А вманиаченият всезнайко не само се вживява в подобна роля, но и непрекъснато тласкан от невежеството си, пише ли пише от името на имитирания, за да му навреди максимално, и вероятно маниашки си въобразява, че в лицето на имитирания и симпатиите му към капитализма, унищожава самото зло по света.

Да, ама не! Защото сегментирането на пазара поставя “Адибас” и “Адидас” в двата противоположни края на скалата на платежоспособното търсене. Което значи, че продажбите на ментето не отнемат и долар от продажбите на оригинала, а онези, които ще купят ментето сбърквайки го с ориигнала, просто утвърждават атрактивността на имитираната марка. Няма как да дадеш 120 лева за “Адидас”, ако вярваш, че е възможно да струват 12 лева, нали? Но, купувайки уж оригиналната марка за 12, ти предстои да разбереш от собствен опит, че качеството струва 10 пъти повече, и се нарича “Адидас”,нали? Ето това, а не “загниването на капитализма” е причината “Адидас” да не осъди “Адибас”. Защото “Адидас” не губи от “Адибас”. (За да губи, трябва да са в близки или еднакви ценови сегменти) А щом не губи, няма нито волята, нито мотивацията да докаже, че близостта на имената е преднамерена, независимо, че някакъв брой не особено компетентни купувачи ще се окажат измамени. Което е проблем на Съюзите на потребителите, не на “Адидас”.

Точно обратно стоят нещата с имитирането на интернет потребител без неговото съгласие. Защото имитацията тук е резултат от това, че за някои, свободната воля на “някаква си личност”, eизмислица, достойна за подигравка. Какъв по-ярък израз на несъгласие с имитацията може да има от яростта на онзи, с името на когото се злоупотребява? Но дори и това не спира имитатора, обратното – той започва да сочи провокирания от него афект като “доказателство” за “основанията” си да имитира. С което си вкарва фаталния автогол и си отрязва пътя към измъкване с твърдението, че имитацията е случайна и не е имала за цел да навреди, злепоставя, или да създава дискомфорт, притеснения и загуби на имитирания.

Ето как казусът с имитацията на интернет потребител е обяснима и категоризуема с помощта на действащия в момента Наказателен Кодекс без помощта на какъвто и да било закон за интернет престъпленията. Особено в сайт, където потребителите се познават и не са необходими специални процедури за достъп до данни и доказване на самоличности, защото съществуват достатъчно потребители, които могат да удостоверят и сведетелстват за самоличността на извършителите и извършените от тях  деяния.

Моля, разпространете този текст, не държа да бъда цитиран, само искам да бъдат ограничени престъпните посегателства в нета! Това няма как да стане, докато някой не бъде вкаран в затвора. Но, за да стане това, трябва да свикнем да се предпазваме от лъжите, с които ни заливат не само медиите, но и тези около нас.

..............................................................................................................................................


Аз лично писах преди време на модераторите и им напомних онова, което знаят много добре - кражбата на данни и снимки е престъпление. Дежурният им отговор е "Ако се наложи, ще предоставим всички данни на полицията". Опитах да им обясня, че сайтът също носи отговорност, след като става на негова територия, но не знам дали ме разбраха.

Не говорим за мъгляви съмнения, а за очевидни гаври, т.е. не е както blog.bg обича да отговаря - "Ние откъде да сме сигурни, че е злоупотреба, а не е работа на собственика?" Това важи, ако съществуват съмнения. Къде са обаче те, когато Рустам публикува снимка на Ангелина Пискова и отдолу обичайните дебили се гавреха против нейното желание?

Не е далече денят, когато ще влезе в затвора първият осъден заради подобни простотии. Така трябва, така е редно - изисква го равенството пред Закона. В противен случай стигаме до комунистическото "Всички сме равни, но някои са по-равни". Щом престъпникът е на свобода, значи явно е толериран.

Ще ми разсъждават те кое било добро и кое лошо! Другите били виновни, че не са импотентни слепци като тях. Tози бил мноууу "умен", та не го разбирали. Онази имала право да се подиграва на неизлечимо болни, щото така й е кефнало. Еди кой си се фука, че владее някакви компютърни техники. Хакерчета-макерчета, тролове, хейтъри, злобари. Cкоро ще споменават името на Явор Колев, плюейки кръв, стенейки на земята. Едва тогава ще им дойде акълът, но за някои ще е късно.

Затова човек трябва да мисли навреме и да си прави сметка, тъй като после ще вика "ооох". Bиждал съм как извеждат човек посред нощ по долни гащи и да ти кажа, с кеф съм го наблюдавал, защото мястото на престъпника е в затвора, а не сред честните хора. Не може под път и над път да нарушаваш закона, а да се пишеш за "неразбран". Дали си такъв или си най-обикновен хулиган, го решава съдът. Къде ще му излезе краят, ако чакаме виновният сам да признае вината си? Bидяхме колко са "самокритични" боклуците - без да им мигне окото, на черното викат бяло. Следователно не можем да разчитаме на съвест.

Не знам дали си следил случая с Gargoo. Той че не беше стока, не беше. Обаче какво направи? Не знам откъде вадеше толкова снимки, но изкара Бале от релси. Е, нали Бале беше голям майтапчия. Защо се сърдеше, та чак му се доплака? Gargoo да е направил нещо, което троловете не са? Не. Отвърна им с техните камъни по техните глави. И се оказа, че нито един трол не носи на майтап. Така самите те показаха колко са "майтап" техните гаври. Hа чужд гръб и баба знае.



Сега се сетих, че тук има профил на човек, когото не познавам, но сме се засичали във Facebook. Фамилията му е Донев и явно заради нея смешниците са решили, че съм аз. Не знам дали сериозно го мислят - като нищо, щом вярват на собствените си измислени блогови легенди.

Във всеки случай са направили профил с неговата снимка и на няколко пъти дори твърдяха, че съм аз.

Имат късмет, че не мога да се сетя никнейма, но ще го открия и ще им се наложи да обясняват, точно когато най-малко очакват. В Интернет всичко може да се проследи до първоизточника - това поне го знаят много добре. И ще ги заболи.

Какво правосъдие? Всички сте за трепане!

Drugi.blog.bg

- Здрасти, пич, какво ти е мнението за скандала със съдиите?

- Не мога да изразя мнение, защото не познавам случая. А и на медиите отдавна не им вярвам, така че каквото и да кажа, няма да бъде коректно. Ако се пробвам, ще го играя дървен философ.

- Хайде, хайде, не ми се прави на много колегиален. Кажи ми нормално ли е мотивите на присъда да се забавят толкова много, че да изтече давността?

- Естествено, че не е нормално. Само че преди да зачеркнеш някой, трябва да си наясно с всички подробности. Напълно е възможно съдията наистина да е била жестоко натоварена. Факт е, че съдиите са изключително много натоварени. Особено в големите съдилища. И като казвам изключително, дори съм тактичен.


- Излагаш се. Става въпрос за четири години забавяне. ЧЕТИРИ ГОДИНИ така и да не намериш време да напишеш нещо, колкото и да е голямо. ТОВА Е ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ, както му казвате Вие юристите.

- Виж, разбирам, че не ти липсва желание за критика. Но ако искаш да критикуваш нещо, трябва да го познаваш. Ето, аз например, преди да кажа, нещо този или онзи автомонтьор, първо искам да ми се обясни какво е направил и защо е грешно. И чак тогава си позволявам да бъда критичен. И никога, ама никога няма да си позволя да плюя по някой, защото съм повярвал на тоя или оня журнаист.

- Приятелю, умен мъж си, адвокат, ама мен не можеш да ме метнеш с адвокатски номера. Какво значи да се водя по мнението на журналистите? Аз не се водя - тази съдийка всички я защитават, а аз съм възмутен. Представяш ли си не стига, че забавила присъдата с години ...

- Не присъдата, а мотивите.

- Не ме прекъсвай! Много добре разбираш какво искам да кажа. Стига си се извъртал като змийорка! Ако някой ми е откраднал нещо и съдията замота делото толкова години, че да изтече давността, ще взема голямата гьостерица и първо ще подкарам съдията, а след това крадеца. Тази надутата не стига, че замотала делото толкова време и практически пуснала престъпниците да щъкат на свобода, ами даже има и наглостта да ми се надува по телевизията. На какво отгоре, како? На мъката на пострадалите или нещастието на жертвите на престъплението!?! Несправедливо ми била наказана... И аз мисля, че е несправедливо. Освен да я изгонят, трябваше всички жертви да минат и публично да я заплюят. И тая ми била шеф, ПРЕДСТАВЯШ ЛИ СИ? ШЕФ НА ВСИЧКИ СЪДИИ! Не знам дали са я изгонили, защото им е трън в очите, ама за каквото и да са го направили, късно са се сетили. Трябвало да я изгонят преди години и нея, и всичките като нея.

- Виж, разбирам ти емоцията, но няма как да те подкрепя в нея, първо защото не знам каква точно е истината и, второ, защото тази експлозивна агресия не помага нито на теб, нито на жертвите на престъпления, нито на правосъдието.

- Правосъдие? ПРАВОСЪДИЕ? Ти ебаваш ли се с мен?Какво значи правосъдие? Айде, да речем тая била нещо наклепана, ами другите съдии? Тръгнали, моля ти се да ми протестират. А бе, холан, Вие съдии ли сте, или синдикални активисти в Кремиковци? Какво ще ми протстирате? Ами другото ... щели, моля ти се, да отлагат делата в знак на протест. Какво значи да ми отлагаш делата в знак на протест? Я ми кажи като юрист, кога се отлагат делата и може ли всеки съдия ей така, като му кефне, да отложи делото? Това ли пише в закона, че съдията като е станал с гъза на горе и има право да отлага делата? Хич не се учудвам, че давността е изтекла. Сигурно и тая нещо е протестирала. Протестирала четири години и в знак на протест пуснала престъпниците на свобода. Айде, кажи ми като си юрист и като си ги учил нещата, може ли съдията да отлага делото, когато му кефне, че трябва да протестира? Кажи, де.

- Ами ... всъщност .....

- Знам какво ще ми кажеш. Ама не ме интересува, аз нещата ги виждам и ми се драйфа. Затова ли данъчните ме гонят да плащам? За да има пари за заплати на ей такива? Каквито и да са - бавни, престъпници или некоректни, не им е мястото там. И аз не искам да им плащам заплатите, за да ме ядосват после по новините, че били жертви и затова в знак на солидарност щели да отлагат делата. А давността, майната й - да си върви.


- Виж какво, разбирам, че си се газирал, но това нещо не е толкова просто, че на един дъх да поставиш диагнозата и после да постановиш и изпълниш присъдата. Интелегентен човек си, сдържай си и агресията и езика. Правосъдието ...

- Какво правосъдие, бе. Всичките сте за трепане!

(Ужас! Още ме боли главата от този разговор)

Династията Рокфелер

(Статията е извадена от книгата на Никола Николов - “Световната Конспирация”)



«Веднъж навлезли в Рокфелеровия свят и науча­вайки нещо за него, вие съзнавате, че има още много, което не знаете.»


«Ние ще имаме световно управление независимо дали го искате или не - чрез завоевание или съгласие.

Отговорите на Джеймс Вартбург - член на Комитета за връзки с чужбина пред Сенаторската комисия по външните въпроси.



От 130 години насам тази фамилия, преминала през много перипетии и най-различни бизнеси, се налага с богатствата и имуществата си не само в САЩ, но и в целия свят. Преборва се с много съперници и конкуренти, които купува или ликвидира, за да бъде днес световен господар на петрола и банките в съдружие с Ротшилд и други.Никой не е в състояние да определи нейните богатства, както и нейните доходи.

Петролната фирма «Ексон», която й принадлежи, е най-голямата в света и все пак това не е главното занимание на Рокфелерови. Между многото други банки, които притежават, най-известните са Сити Банк и Чеиз Манхатън, която по авоари е трета в света, но на първо място по влияние. Най-голямата банка в света е Банк оф Америка със седалище Калифорния и е собственост на династията Ротшилд. И двете банки са много близки и тясно свързани чрез идеята за световно управление.

Чейз Манхатън Банк произлиза от обединението на Чейз Банк - собственост на Рокфелер, с Манхатън - собственост на Кун и Льоб, които от много поколения са свързани финансово и по роднинска линия с Ротшилд. В момента Чейз Манхатън има повече от 60 000 банки-клонове в света и дори в Съветския съюз (Москва).

Чейз Манхатън Банк наподобява една независима и силна държава, притежаваща повече имущества н богат­ства от много държави в света. Давид Рокфелер се среща с много повече държавни глави, отколкото който и да е президент или държавен глава в света. Той разговаря и с ръководителите на Китай, Съветския съюз и останалите доскоро социалистически страни. Всички Рокфелерови банки финансират и са тясно свързани с повече от 50-те най-големи застрахователни дружества в света, работят с техни авоари. Контролират повече от въздушните линии и големите корпорации, като Ай Би Ем, Мобил, Тексико, Боинг, Ксерокс, неимоверно голямата телефонна компа­ния Ей Ти енд Ти и много други. Контролира почти всички държави в света, независимо от идеологическите им устои - капиталистически и социалистически. За тях е много по-лесно да се справят със социалистическите страни, където е необходимо да контролират само един човек - диктаторът, докато в капиталистическия свят средната класа хора е все още независима и неподчинена.

Създателят и основателят на династията Джон Д. Рокфелер е бил най-мразеният човек в Америка.

Петимата му синове от по-новата генерация са се поучили от някои грешки на баща си. Прилагайки всичките му стари експлоататорски прийоми, те се стараят да представят името на фамилията в друга по-благоприятна светлина, и до известна степен постигат това чрез създаването на най-различните многобройни фондации. Първата е създадена през 1901 г. под името «Рокфелеров институт за медицинско проучване». Докато названието на този институт е олицетворение на хуманност, предназначението му всъщност е съвсем друго и двулико: измисля витамините, употребявани за предпазване от всякакви заболявания, които много бързо се налагат на пазара, за производството на които Рокфелер инвестира колосални суми.

Чрез създаването на многобройните и големи фондации Рокфелер умело избягва да плаща данъка върху общия доход в САЩ, който е задължителен за всеки американец, и на който се крепи държавата. В САЩ фондациите са освободени от данък, тъй като се предполага, че са създадени с благотворителни и хуманни цели, а именно - медицински изследвания, подпомагане на научните инсти­тути, подпомагане на американски и международни сту­денти и всевъзможни други отрасли, нуждаещи се от частна помощ.

Те използват следния узаконен трик - половината от личния си доход внасят във фондацията, което ги освобождава от данък. С другата половина поддържат повечето от колежите и институтите, на които налагат своята идеология и ги контролират. От няколко поколения вече си създават свои кадри. Всички завършили Харвадския университет са по върховете на администрацията.

Картината е ясна. След като Рокфелерови контролират банките, петрола, най-големите производствени компании, застрахователните дружества, образователната система, медицината и най-важното - управлението, те управля­ват не само САЩ, а и целия свят.

Колкото и странно да звучи, фондациите на Рокфелер финансират личности и организации, чиито цели са провеждане на комунистическа идеология в училищата и нейното пропагандиране.Те създават и финансират повечето от учебниците, които по нищо не отстъпват на тези от социалистическите страни.

Не са забравили дори и религията, която играе важна роля за оформяне на общественото мнение. Преди години те основават семинария в Ню Йорк, една от най-известните и най-влиятелните.Всички нейни възпитаници не са вече пропагандатори на християнството, а на социализма. Ето защо повечето свещеници, пастори и църкви в Америка, пък и по целия свят, не са нищо повече освен големи финансови предприятия, които се поддържат и крепят на наивността на много добри хора.

Години наред аз си задавах същия въпрос, който и вие ще си зададете, като четете тази книга. Защо Рокфелерови, едни от най-големите капиталисти в света, харчат милиарди долари и финансират своите неприятели - социалистите? Почти всички дарения от мащаба на стотици милиони, които Рокфелерови са правели и правят, са за поощряване и подпомагане на социализма. Против­ници на конкуренцията, те следва да бъдат противници на частната инициатива, която ще им пречи. Те насочват управлението на отделните държави само за постигане на собствените си интереси. Най-лесният път за премахване на конкуренцията, контролиране на търговията, банките, природните богатства и почти всичко, е да използваш силата на властта. А за да контролираш световни моно­поли трябва да установиш една световна власт, която е и крайната им цел.

Ключът на цялата им организация е Комитетът за външни връзки, мозъкът и компютърът на октопода, с председател Давид Рокфелер.

Главната цел на това световно управление, контролирано от Ротшилд, Рокфелер и някои други магнати, е изцяло да бъдат контролирани всички държави в света. Напоследък все повече и повече се пуска в обръщение фразата «нов световен ред». Това не е нищо ново. Това е старата идея и мечта на патриарха Ротшилд «Novus Ordo Seclorum»,измислена и пусната в действие от неговият агент Илюминати. Тази идея е станала толкова популярна, че дори се среща на американската банкнота под горното мото, въведено от тези, които владеят и печатат парите.

Един такъв «нов световен ред» означава международен контрол на армията, въоръженията, данъците, образова­телната система и върху абсолютно всичко. От кого? Разбира се, от по-големите братя - Ротшилдови и Рокфелерови. Крайният им план е световна диктатура, която някои може би ще нарекат социализъм, други комунизъм. Аз пък го наричам с чиста съвест «международна капиталистическа диктату­ра».

Болшевишката революция в Русия оставя голям отпе­чатък в историята. Повечето от хората мислят, че революцията успя и се наложи с помощта на селячеството, уморено от царската тирания. Поне така пише в повечето от днешните учебници по история. Истината е, че Съветската революция се развива при съвсем други обстоятелства. Царят абдикира седем месеца преди рево­люцията и Русия се управлява от Временното прави­телство на Лвов, който започва веднага преустройството на руското управление по подобие на американската република. Но как Ротшилд и Рокфелер ще направят една такава грешка? Как ще позволят на Русия да се децент­рализира, както САЩ, и да има същите проблеми с част­ната инициатива? Те предпочитат едно централно управ­ление, което да финансират, и да наложат на Русия една непродуктивна икономическа система, зависима от Запада, за да има непрекъснато влияние на капитали и техно­логии. Ето защо, с големи маневри те заместват Лвов с Керенски, който е трамплинът за идването на болшевиките, които се налагат като техен опонент. Непосредствените во­дачи след революцията Ленин и Троцки първоначално не са в Русия. Ленин е в Швейцария, а Троцки - в САЩ, където редактира комунистически вестник. И двамата се връщат в Русия не за това, че народът ги вика, а защото са изпратени от Ротшилд и Рокфелер.

Троцки, а също и Ленин, заминават за Русия с доста пари. Единият ги е получил от Морган, а Ленин - от Вартбург в Германия. Следователно революцията не я направиха нито комунисти, нито болшевики» нито демо­крати или социалисти, а супербогатите международни монополи, с което постигнаха една от целите си - централно управление със зависима от тях икономическа система. Нека не се забравя, че Русия преди революцията е в непрекъснат индустриален и икономически възход, започнал да конкурира американското индустриално и финансово превъзходство. Планът за пазарите на Русия, едни от най-големите и важни за капиталистите, се изработва десетилетия преди това. С «Манифест на ко­мунистическата партия» на Карл Маркс у хората се създава силно негативно настроение срещу капитализма, което е и целта на династията.

Съвсем логично е да се приеме, че тези хора, които не се страхуват от интернационалния комунизъм, го финанси­рат и се кооперират с него. Защо? Защото го контролират. Веднага след революцията тази клика навлиза в Съвет­ския съюз чрез многобройните си агенти, водени от Троц­ки, и завземат всички ръководни постове.151 Много доку­менти от американския архив доказват, че почти всичко, което Съветите имат, е придобито от Америка. Дори без каквото и да е преувеличение може да се твърди, че Съветският съюз е отрочето на САЩ.

Както вече забелязах по-горе, петролната индустрия в Русия малко преди революцията започва не само да конкурира, но и надминава САЩ, които са на първо място в света по продукция. След революцията производството на петрол в СССР намалява катастрофално и Рокфелеровият «Стандарт Ойл» заема отново първо място.

През 1926 г. Рокфелер и някои негови подведомствени петролни компании сключват договор със СССР за продажба на съветски петрол на европейския пазар, срещу което отпускат 75 милиона долара заем на Съветския съюз. Една година по-късно скритият съдружник на СССР построява петролна рафинерия в страната, което подпо­мага нейната икономика. По всичко личи, че и в момента. Рокфелер получава своите дивиденти от построената от него рафинерия.

През 1964 г. Рокфелер е поканен от Н. Хрушчов в Москва и след завръщането си в САЩ прави следните изявления: «Хрушчов желае по-големи и дългосрочни кредити от САЩ.

След отстраняването на Хрушчов през 1966 г. той се среща с Л. Брежнев край Черно море, за да продължи договорните си отношения с новия ръководител. Веднага след неговото завръщане президентът Джонсън упражня­ва натиск върху Конгреса да намали експортния контрол и тарифите между САЩ и европейските комунистически държави. Много стоки, смятани дотогава за страте­гически, се освобождават от ембаргото. Някои от тези стоки са: зеленчуци, зърнени храни, фураж, суров каучук, пулп, текстилни влакна, текстил, изкуствени торове и много машини и инструменти. Въпреки всичко много стоки остават стратегически и изнасянето им за комунистичес­ките страни е забранено - например изнасянето на американски танкове за Съветския съюз или за друга комунистическа страна. Въпреки това САЩ чрез Рокфелер можаха да построят завод на река Кама, който в момента е на първо място в света по производство на танкови мотори и на други военни части. Картечница или патрони също не е възможно да се изнесат, обаче мате­риалите и оборудването на един завод за производство на такива картечници - може. Патроните и барутът са в списъка на стратегическите стоки, но компонентите и химикалите за производството им са освободени от ембарго.

С горното искам да подчертая и да обърна вниманието на читателя към това как толкова очебиещи факти се изопачават и свеждат само до едно- бизнеса и личния интерес на тези финансови магнати.

Много неща, които се пазеха в тайна, започват да излизат наяве със създаването на различни корпорации. Така например «Международната икономическа корпора­ция», управлявана от сина на Рокфелер, внука на Алдрих (един от основателите на Федералния резерв) и N. М. Rothschild & Sons от Лондон, са построили в Съветския съюз и в момента строят повече от десет каучукови завода и огромен завод за алуминий, един от най-важните материали за производството на самолети.

За развитието и разработването на един проект за природен газ в Сибир «Ексон» отпуска 1,5 милиарда долара, като взаимните отношения са тайна.

Ултрамодерен завод за изкуствени торове, направен в САЩ, се внася на части, сглобява се и се построява в Съветския съюз. Неговата стойност е 400 милиона долара, от които Съветите заплащат само 40 милиона, а остана­лите 360 милиона се поемат от САЩ.152

Освен всичко това Рокфелер има изключителните права да провежда (прехвърля) технологични новости на Съветския съюз в най-различни отрасли, включително и във военния. За целта е създадена специална експорт-им порт банка, която заплаща веднага на износителя за стоките или продадения патент, докато по-нататъшните отношения се уреждат вътрешно, между СССР и Рокфелеровите представители в Москва, със седалище площад «Карл Марко № 1, тел. 225-627.

Връзките на Рокфелер с другите социалистически страни се осъществяват чрез неговото представителство във Виена (Австрия).

Напоследък проникване се извършва и в Китай. Строят се големи американски заводи и предприятия. Внасят се огромни американски капитали и техника за разработване и развиване на петролната индустрия, «Стандарт Ойл> е получил от Китайската народна република правото да сондира и открива нови петролни кладенци.

Всички тези огромни капиталовложения и усилия, които капиталистите правят, за да навлязат в комуни­стическия свят, коренно различен от техния, е голяма загадка за повечето хора, които по-скоро очакват да видят погребението на капитализма, многократно предсказвано от Маркс, Ленин, Сталин, Хрушчов и останалите комуни­стически ръководители.

По-голяма част от живота си прекарах в моята родина България. Преживях и едното, и другото. През 1944 г. видях системата, предшестваща комунистическата. Участ­вах във Втората световна война под едната, както и другата политическа система. Мислех, че познавам добре и двете системи, но съм останал излъган. За малки страни като България не може да се говори за онзи капитализъм, който съществува на Запад и специално в Америка. Същият този капитализъм аз не познавах, тъй като не бях живял в тази система. Комунистическата система позна­вах също до известна степен, само дотолкова, доколкото я виждах и чувствах. Литературата беше много ограничена, за да ми даде каквито и да са обективни познания по отношение на тези две доминиращи в света идеологии. Необходимо бе да живея двадесет години на Запад и специално в Америка, за да науча и разбера доста повече. Истината обаче е друга. Ротшилдови и Рокфелерови знаят нещо за комунизма, което ние не знаем. За да ги финансират така богато и за да им помагат така всеотдайно без какъвто и да е страх, логично е да се помисли, че са не само техни съдружници, но ги контролират напълно.

Повече от седемдесет години капиталът планува изграждането на комунизма и не проявява наивност по отношение на него. Финансовите магнати знаят много доб­ре, че комунизмът не е в състояние да ги унищожи, тъй като те го държат изкъсо и го управляват за свои лични цели. Намерението им е да използват населението, енергията, продукцията и финансовите възможности като начин за контролиране на народите. Това е «новият световен ред», за който говореха Наполеон, Сталин. Кой е господарят? Този, който плаща възнаграж­дението. Рокфелеровият социализъм не е система за прераздаване на богатства и специално тяхното, а система за контролиране на хората. Социализмът прехвърля властта на Управлението, което пък е контролирано от Рокфелер.

Тъй като за всеки американец името Рокфелер е свързано с големия капитал, много трудно би било някой от фамилията да се добере до президентския пост на САЩ Избраник на фамилията бе Нелсън Рокфелер, който няколко пъти кандидатства безуспешно, след което се ре­ши той да се добере до високия и отговорен пост по другия начин - без избори.

Под силен натиск вицепрезидентът Спиро Егню си дава оставката и неговото място се заема от Форд, член на Рокфелеровите организации. Първата фаза е завършена, след което започва подготовка на втората. Никсън трябва на всяка цена да бъде отстранен от президентското място. Троянските коне в Никсъновия кабинет - Кисинджър и генерал Хейг, и двамата членове на СFR (Комитета за връзки с чужбина), са най-близките хора на Рокфелер. Отвътре те скрояват т. нар. и много нашумяла афера «Уотъргейт». Тя притиска Никсън да се оттегли от президентското място и да остави на този овакантен поа вицепрезидента Форд, който от своя страна избира за свой вицепрезидент Нелсън Рокфелер. Рокфелер поема контрола и управлението на националната политика, докато! Кисинджър движи външната политика и по този начин фамилията Рокфелер вече управлява всичко.

Междувременно срещу Форд се извършват няколко съмнителни атентата за ликвидирането му. Ако един от тях беше успешен, президентското му място по конститу­ционен ред щеше. да се заеме от фицепрезидента Нелсън Рокфелер.

Така както от няколко столетия насам Ротшилдови се облагодетелстват от всички войни, Рокфелерови доприна­сят за въвличането на Америка в Първата и във Втората световна война, а също и в Корейската и Виетнамската. Оттам извличат огромни печалби. Контролирайки управ­ленията, директно или зад кулисите, те контролират всичко, следователно «те контролират всички нас.»

Рокфелер и петрола

................

Отпадането на класовете от заплатата

Препоръчвам настоящия постинг на всички онези, които са ме обвинявали, че сляпо се съгласявам с всяка идея на правителството. Имам предвид не само левите, но и костовистите, които в по-голямата си част не спират да демонстрират какво представлява култът към личността. Всеки човек греши и е редно понякога да изразяваме несъгласието си – точно това съм видял при твърде малко хора, когато става дума за любимия им политик или партия.

Веднъж вече се изказах срещу забраната на цигарите, а сега е ред на втория път.

Днес ще говоря за българската разновидност на т.нар. бизнес. Hаложително е да го разграничим, тъй като  типично по нашенски сме изкривили нещата и те са доста по-различни от ситуацията по света.

Вече съм повдигал въпроса, което никак не се хареса на някои хора. Стигна се до налудничави обвинения и отричане на всеизвестни и за много хора болезнени факти. Можем да спорим за доста неща, но не и за неоспорими истини като масовото неподписване на трудови договори, невнасяне на осигуровки, товарене с непредвидени задължения без да се отрази на заплащането и прочие нарушения на Кодекса на труда.

Всички знаем тези факти, но някои хора ги отрекоха. Бих приел обяснение от сорта “Въртя бизнес и се отнасям честно със служителите. Все пак признавам, че в повечето случаи е на лице некоректно отношение”. Така бих разбрал, защото има и свестни бизнесмени, макар и изключително малко. Hо не и пълно отричане, което се явява гавра с хилядите пострадали хора. С добро или лошо българският работодател трябва да проумее, че неговите служители също са човешки същества и не е важен само личният му кеф.

Темата за отпадането на класовете доста време се въртя из публичното пространство. Не знам как стоят нещата в държавния сектор – все пак е по-различно, когато има регулиране от най-високо място. Mоже би там са приложими идеите за бонуси. Но аз искам да обясня защо са опасни за частния сектор.

Вероятно ще засегнат и мен, обаче за разлика от повечето хора, отдавна съм приел, че на заплата не може да се разчита, нито да се чака пенсия. Ако не намериш алтернативни доходи, просто си загубен – въпрос на време е.

Скоро говорих с един човек, чийто разказ ме остави опулен. Дори аз, който не си правя илюзии за прекалена частност от българските бизнесмени, не допусках, че е възможно да се случват подобни неща.

Въпросният човек живял в София, после разпродал всичко и се преместил в някакво плевенско село. Tам започнал работа с убийствен график – 24 часа на разположение. Спирал само за да се нахрани – задължително бързо. Hямал време за едно кафе, защото дори за сън се нуждаел от специално разрешение. Tо пък един сън – максимум 2-3 часа. После идвал ред на доене, израждане на крави, всякакъв род обработване на земя, товаро-разтоварване. Абсолютно всичко, свързано със земеделие и животни.

Естествено, нямал трудов договор. Близко е до акъла  - такъв работодател-тиранин не се интересува много от “щуротии” като Кодекса на труда и някакви излишни осигуровки. Отпуска ли? Единствено във “Фантазиите на Вероника”.

След като изслушах разказа, попитах го за заплатата и тогава наистина все едно ме удари с мокър парцал. Всичко това го е работил ….. само срещу храна. Щях да падна! Bикнах му “Луд ли си, бе?” Tой вдигна рамене и се изчерви. После спомена за някакви 150лв, които шефът дал на два пъти, но спрял, защото майка му научила и с цялата си наглост казала “Ама как ще получава пари? Hали му даваш храна”.

Не знам що за изрод може да изрече подобни думи. Попитах човека дали не е шибнал поне един шамар на майката-животно преди да напусне. Hе го е направил. А би трябвало, защото по земята ходят такива болни нищожества, за които всяко наказание е малко и закъсняло.

Вторият пример е по-цивилизован, обаче не по-малко показателен. Става дума за приятелка, която официално се води касиер в Булбанк, но от известно време са я изпратили на допълнителни курсове, след завършването на които ще я натоварят с работата на още две отделни длъжности. В момента е толкова заета, че няма време да обядва, защото опашката никога не свършва. Говорим само за обслужване на влогове и обмяна на валута. Това е много отговорна и трудна работа, понеже ако цял ден броиш банкноти под постоянната угроза да попаднеш на фалшива /длъжен си да ги разпознаваш, включително чрез пипане с пръсти, иначе ще удържат сумата от заплатата/, в един момент мозъкът започва да възприема цифpите по-различно и като нищо можеш  да сбъркаш. Нали се сещате какво означава една сгрешена нула, когато обработваш огромни суми? Ако не знаете, Булбанк никога не поема подобни загуби. Винаги са за сметка на служителя и никой не се интересува от факта, че един човек върши работа за трима, което се явява оневиняваща подробност.

Не можеш да товариш хората с допълнителни задължения, търсейки предела на възможното, а после те да са виновни за грешките. Всъщност се оказва, че може – знам хора, които без да теглят кредит, изплащат огромни суми заради един объркан знак.

Да се въpнем на приятелката. Шефката й постоянно се сърди за опашката, въпреки че няма начин да се избегне заради ограничения брой служители. Какво ли ще се случи, щом влязат в сила новите задължения, при които наред с обмяната на валута, касиерът ще трябва да предлага и обяснява дебитни карти и още много неща? Hе мога да си представя с колко ще нарасне опашката.

Именно с допълнителната работа са обвързани евентуалните бонуси, които всъщност са недостижими. Примерно на месец трябва да правят минимум 200 /!!!/ нови дебитни карти. От една страна е физически невъзможно да обслужваш огромна опашка и в същото време на всеки клиент да обясняваш поотделно банковите продукти. От друга – кой се е залетял да внася пари, след като хората едва свързват двата края? Tези карти просто няма откъде да дойдат. Следователно по въпросната линия е невъзможно да стигнеш бонусите.

По принцип е правилно допълнителните възнаграждения да са обвързани с допълнителната работа, но само ако са надбавка. Обаче идеята е те да компенсират намалената твърда заплата. 75% основна и 25% “плаваща” част – това било идеалното съотношение. Hо щом си поставил неизпълними изисквания, значи компенсацията директно заминава “по дяволите”. C други думи: просто намаляват заплатата и точка. Доста некадърно заместване на отпадащите класове.

Знаете ли какво ще стане в крайна сметка? Преди известно време ми го демонстрираха нагледно.

След скандала с бонусите за медицинските служители, една сестра с две висши образования напусна работа, без да й мигне окото. Коментарът беше: “Прави са хората да недоволстват, но пък и аз не мога да живея с 400лв на месец. Онзи ден бях с дъщеря ми в университета и докато я чаках, се разприказвахме с чистачката. Като разбрах, че получава 450лв за едно търкане на пода, щях да падна. А аз за по-малко пари цял ден гледам кръв и смърт! Просто няма да стане. Без бонусите само глупак може да продължи работа в болницата”.

Тя поне е добре – живее с богат мъж. Да му мислят онези, които не могат да разчитат на никой.

Оказва се, че има още по-безумни идеи. Аз се ококорих като ги прочетох – служителите трябва да бъдат пуснати до управлението на фирмата и да получават процент от печалбата.

Мале мила, кой ги измисля тези щуротии?!! Говорим за служители, а не за акционери. Бас ловя, че всички бизнесмени ще се нуждаят поне от няколко минути, за да асимилират смисъла на тази чутовна дивотия! И нито един от тях не е толкова луд, че да се съгласи.

Не плащат законовите си задължения, пък ще те пуснат до печалбата на фирмата. Сериозно ли вярвате в Дядо Коледа?

Прочетох тези виртуозни идеи в интервю с Пламен Димитров, президент на КНСБ. За да ги говори публично, значи и другите мислят така. Bиждам три варианта:

1. Тези хора са изключително глупави. Това само по себе си е красноречиво.

2. Изобщо не познават ситуацията и нравите в държавата. Tогава как ще защитават интересите на хората и защо се плаща членски внос, след като няма за какво?

3. Правят се на луди, тъй като обслужват интересите не на служителите, а на бизнесмените. Пробутват разни дивотии, за които се знае, че няма да помогнат с нищо, понеже са неприложими. Ама после ще е късно да се реагира, т.е. “След дъжд – качулка”.

Първите два варианта са толкова невероятни за граждани, които въртят големи пари, че веднага отпадат. Остава само третият.

Не очаквайте защита на правата ви от хора, действащи в комбина с онези, които имат пряк интерес да ви дават по-малко пари!

Забавление - Facebook Group

Люба Кулезич: Не харесвам братовчед си Николай Банев, от 17 години не съм говорила с него!

- Сашо Диков и “Канал 3″ не дават обяснение кой им плаща на тях, за да чернят, клеветят и плюят Бойко Борисов.


Определяна като скандална и преди, и сега, Люба Кулезич е екзотичен и изискан коктейл от изговорено и изписано слово. При нея всичко е 50 на 50. Мразена и обожавана, журналистката и критичка хвърля в бяс враговете си и в еуфория феновете си. Всъщност коя е тя? Насреща е Люба Кулезич.

- Потеклото, миналото и настоящето ти е обвито в сквернословия и мистерия. Каква е твоята собствена визитка?

- За миналото и потеклото на семейството ми са изписани много глупости. Баща ми никога не е бил партизанин и никога не е водил партизанско хоро пред околийския съвет в Хасково. Той е емигрант от бивша Югославия. Дошъл е тук през хиляда деветстотин петдесет и някоя година, икономист по професия. Беше изключително скромен и светъл човек.

Комунист. Истински.

От тези, които аз наричам идеалисти и мисля, че неговият идеализъм му взе здравето. Майка ми също беше страхотен човек. Бяха едни изключително почтени и несребролюбиви хора. Аз обаче ги напуснах много рано – на седемнадесет години и половина. Исках да бъда друг човек, да бъда свободна, да се развивам по свой път.


- Издънка на вашата фамилия е и Николай Банев, за когото също се говори какво ли не. Що за човек е той?

- Той е мой първи братовчед по майчина линия. Просто един от многото мои братовчеди, защото майка ми има 5 братя и сестри. За мен роднинството не е биологичен, а духовен факт. Аз имам много роднини, с които не се чувствам роднина по биологична линия, но има хора, които усещам като сестри или братя, без да имаме никаква биологична връзка.

- Не би ли могла да запазиш поне някаква прагматична близост с Николай Банев – все пак е богаташ, олигарх, не знаеш кога може да ти бъде от полза?

- Аз не харесвам братовчед си Банев! Не го харесвам като човек, като биография, като липса на признателност към хората, които са му помагали.

Беше ведро, весело, смешно дете, което страдаше от деспотичен баща.

Майка ми много помогна на това момче в детството му, за да заличи раните си от деспотичния му баща. А когато тя почина, този човек не дойде на погребението й! Не дойде дори да й каже сбогом! Така че аз нямам нищо общо с Николай Банев с начина, по който е натрупал бутафорното си богатство, с начина, по който се държи като олигарх, с неговата биография. Не зная как е станал олигарх, мога само да подозирам, но зная, че парите промениха този човек из основи. 17 години не съм се срещала с него. Ако се наложи да се разминем някъде, не се поздравяваме. И дори само намекът, че мога да пазя прагматична близост с човек като Банев, ме обижда.

За любови, омрази, изневери аз съм поела своята отговорност и не дължа на никого нищо, защото не съм откраднала нищо, нито един лев, нито своята кариера, нито своята биография.

- Освен това си разкрепостена жена. Сама твърдиш, че от 25 години ходиш с по-млади мъже…

- Така се е случило. Но не го приемай буквално. Наистина

много от моите приятели и любовници са по-млади,

но аз имам друго вътрешно зрение за възрастта на хората. Аз я меря по други белези, не по биологичните.

- Прескачаме, предполагам периода с Явор Дачков…

- Да. Не за друго, а защото тази история вече е прекалено изтъркана плоча. Не че съжалявам за нещо.


- А да прескочим ли един зрял плейбой и тв корифей с богата душевност и седем щерки като Хачо Бояджиев, който навремето отказа да гостува в дебютното ти предаване по ТВ7 със следните мотиви: “Да, вярно е – тя е умна журналистка, но напоследък се постла на една абсурдна политика да кори едни и да хвали други…”

- Питам те – корифей ли е Хачо?

- Извоювал си е име на тв легенда.

- Това корифейно ли е?

- А отказът му уязви ли те?

- Виж, реших да поканя Хачо по същата причина, която ти изтъкнах малко по-горе. Хора, с които си бил опонент, понякога си враждувал, понякога си уважавал, харесвал, критикувал… Понасял си и несправедливости от него. Била съм негова подчинена и зная, че невинаги той е бил справедлив към мен. Свалял ме е от екран, наричал ме е със страшно обидни епитети в неговия си стил. Но въпреки всичко беше един от хората, които поканих в първото си предаване по TV7. Исках да покажа и на него, и на другите, че аз мога да прощавам и искам да ми бъде прощавано. Хачо отказа, но не му се сърдя.

- А имало ли е екшън в TV7 с Емил Кошлуков, който дори ударил в земята новия си лаптоп в препирнята с ниския рейтинг на предаването ти?

- Какво? Да коментирам една клевета ли!? Ние с Емил сме във великолепни колегиални отношения.

- Стигаме и до скандалите ви със Сашо Диков.

- Той също стана досадна тема.

- Все пак, той в типичния си стил и словоговор те нарече каква ли не. Ти пък каза, че прякорът на баща му е бил Куката, намеквайки ясно какво…

- Виж, имаше публикувани свидетелства, че Сашо Диков има общо с Държавна сигурност, само че аз тогава го защитих, рискувайки да се скарам с колеги и приятели от въпросния седмичник. Защитих го, защото не бяха извадени конкретни документи. Но какво да се прави – много често ми се случва хора, на които съм помагала по убеждение,

да ми отмъщават

с непризнателност, омраза и неблагодарност…

Мене ме упрекват персонажи като Сашо Диков, че аз съм слугиня, защото не плюя Бойко Борисов под път и над път. А те от “Канал 3” какви са, като го плюят под път и над път? Буквално го очернят с “фалц”, “ръгайки” обкръжението му в лицето на Цветан Цветанов, например. Кой трябва да дава обяснение дали не получава пари за това? Аз или те? Мисля, че те.

- А ти?

- Никога не ме е било страх да кажа “Г-н Борисов тука сте прав, но тук не сте прав”. Само че те питат мен колко пари вземам, лъжат, че ми плащат космически суми за това. Но те не дават обяснение кой им плаща на тях, за да чернят, клеветят и плюят Бойко Борисов.

- Говориш за псевдожурналистика, но през 2009 г. първа съобщи, че Зорка Първанова е болна от рак?

- Да, но съм разследвала. Получила съм изследване от Правителствена болница, че

Зорка Първанова е претърпяла гинекологична операция, и то от рак.

Но проблемът за мен не беше да се обсъжда този факт. Той беше друг – дали президентската двойка е длъжна да споделя такива неща с избирателите или трябва да запази мълчание. Моята теза беше, че тя е длъжна да ги споделя. Справка: съпругата на Джордж Буш беше получила злокачествена бенка на крака, оперираха я и от този момент Белият дом публикуваше редовно бюлетини за състоянието на първата дама.

- А влиза ли в обсега на обществената ти мисия като журналист бременността на Венета Райкова, защото това също беше един от големите скандали, в които се набърка, а съпругът й Тишо заплаши да те съди заради внушенията ти, че жена му си прави пиар с нероденото си още дете?

- Първо, не ме е заплашвал, че ще ме съди. Аз наистина мисля, че Венета тогава прекали със своето майчинство и наистина го превърна в своеобразна кампания за себе си. Това беше един от моите дуели, в които се сблъскаха някакви принципни позиции. Сега, няколко години по-късно, изпитвам най-добри чувства към нея и нейната рожба.

- Преди това обаче стигнахте до жесток сблъсък на живо?

- Както винаги, не аз потърсих този сблъсък, тя го потърси. Тя дойде да се дуелира, но да се дуелираш с мен не е лесно, защото аз владея шпагата на думите.

Цветан Цветанов доволен от присъдата на „Наглите”

News359.bg


Осъдителните присъди по делото срещу „Наглите” карат вътрешният министър Цветан Цветанов да се чувства доволен от свършената работа. Групировката получи по 18 години затвор на човек.

Цветанов разказва за разплитането на този случай , започвайки от там, че е имало човек, който е пожелал да говори само и единствено с него и с никого другиго. Ключовата развръзка в разплитането на случая станала след последното отвличане , това на Румен Гунински и след него отвличане с подобен почерк е нямало- твърди вътрешния министър. Цветанов каза още , че се надява съдията по делото да напише по-бързо мотивите за извършените престъпления и цялото дело да завърши във възможно най-кратък срок и на втора инстанция.

Относно проявените криминални лица от групата на „Наглите” Цветанов довери, че според него съдът е този който решава дали предоставените доказателства са достатъчни , но все пак министърът казва, че Прасето е бивш криминално проявен с лека присъда в Казичене, а Църо набелязал жертвата си , след като дълго време й бил охрана.

Цветанов настоя прокуратурата да обжалва оправдателните присъди на част от членовете на „Наглите“, защото те са разглеждани като едно цяло по време на разследването.

Забавни кадри