Показват се публикациите с етикет Биг Брадър. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Биг Брадър. Показване на всички публикации
неделя, 31 декември 2017 г.
Биг Брадър е реалност
Вероятно много хора няма да харесат днешната тема, но аз искам да кажа какво мисля по въпроса. Кой знае, може да помогна на някого.
Скоро видях следната картина при приятел
Под нея пуснах коментар:
"Помниш ли в "Матрицата" как Морфей обясняваше на Нео, че хората харесват този начин на живот и изобщо не желаят да прогледнат? Говорят си из Фейсбук, пишат, а като изключат компютъра, отново попадат в Mатрицата и дори й се радват. Уж не плащат данък обществено мнение, а изпадат в нервна криза, когато чуят нещо лошо за себе си. Уж не са част от стадото, а гледат да не изостанат, да имат това, което имат другите, дори ако не им трябва. Хващат се на всеки маркетингов трик и тичат към МОЛ-а. Hе очаквай някой да се разпознае в тази картина."
Някаква жена коментира след мен:
"Честит имен ден! Убедена съм, че има хора, които ходят на работа (без да се напъват), встъпват в брак (без да се чувстват притискани), радват се на децата си, следват модата (без да тичат до МОЛ-а), спазват законите (без да се чувстват ограничени) и наистина отвътре са свободни. Пожелавам ти такава свобода, Стеф! Дори си мисля, че я имаш! Ако нещо не достига, да се допълни!"
Изказването й бе адресирано до друг, но сами виждате препратката към моя коментар, поради което аз й отговорих чрез следното:
"Понеже видях препратката към моя коментар, ще си позволя малка забележчица. Ако не е проблем :) Идеята на манипулацията, кукловодството, романа "1984", филма "Матрицата" и тн, е следната: друг да ти казва как да живееш, а ти да вярваш, че сам вземаш решенията. Замисляла ли си се някога, че всичко на този свят е измислено от други, а ние сме го приели не защото е най-правилно, а защото просто не познаваме друг свят и друг начин на живот? Ако не съществува такова нещо като сватба, ти ще тръгнеш ли да сключваш брак, т.е. ще измислиш ли бракосъчетанието? Не, нали? Първо трябва да го видиш при другите. Сама си написала "следват модата". Още какво или кого следваш? Ще ме прощаваш, но да следваш е точно обратното на това да имаш собствено мнение. Ето за какво става дума. По-подробно ще го развия в постинг, когато имам време. Благодаря за идеите, които ми даде твоят коментар заедно с картината на Стефан!"
Първо искам да уточня, че някои правила са нормални и трябва да се спазват. Примерно за децата: длъжен си да се грижиш за тях, което всъщност не е задължение, а удоволствие. Аз обаче ще говоря за други писани и неписани правила, част от които са странни, втори са вредни, а трети - абсурдни.
Дали някой се е замислял в какъв дирижиран свят живеем? Свят, където често употребяваме словосъчетанието "лично мнение", но всъщност то отдавна се е превърнало в словоблудство без стойност. Най-ясно се вижда по това, което харесваме. Какво харесват хората? Каквото медиите им набиват в главите. Ама когото и да попиташ, ще каже, че то било "неговото лично мнение". Hеговото друг път. Точно тук е цаката - да те накарат да вярваш в тази самоизмама и така да те връткат до безкрай.
За да разберат повече хора, ще дам съвсем прост пример. Преди 500 години за красиви са минавали жени, които днес всеки би определил като дебели. Това никога нямаше да стане, ако медиите не пробутваха скелетоподобната красота.
Не очаквам някой да се съгласи, затова ще спомена една любопитна идея, която ми хрумна в тази връзка. Винаги съм се учудвал защо е нормално да се обезкосмяваш от врата надолу, но косата в никакъв случай не трябва да закачаш. Нали и тя се състои от косми. Като ученик бях с дълга до средата на гърба коса /още тогава слушах рок/ и знам много добре какво става с врата през лятото. Затова не ми разправяйте, че изпотяването било по-малко, защото се проветряло. Истината е, че растителността по главата не се закача, понеже фризьорството е цяла вселена от маркетингови хитрости, пари и хиляди запълнени страници от лъскави лайфстайл-списания. Но помнете ми думата: някой ден медиите със сигурност ще започнат да налагат като красиви жени с обезкосмени глави. Tогава ще гледат на косата, както днес гледаме на космите от врата надолу. Не ви се вярва? Точно по същия начин нито един човек, живял преди 500 години, не би повярвал, че за красива може да мине жена с вид на скелет.
Модата е абсурд. Някакви хора измислят колекции и ги пробутват на населението. При един да върже, после реакцията е верижна - овцете тичат да купят от същото, за да не изостанат от другите. Копират се един друг, копират, но през цялото време вярват, че било "тяхното лично мнение". Нямам представа как успяват да се самоизлъжат за толкова очевадна манипулация. Модерни им били дрехите. Познай кой го е решил? Онези, които измислят колекции. Баси "личното мнение" - плашим се направо! И как така дадени дрехи са красиви и стилни през миналата есен, а тази есен - вече не са такива? Нямам отговор. Питайте някой гримиран моделиер. А модата с гримирането на мъжете е отделна тема, която няма да засегна, понеже ме е гнус.
Преди време един човек опитваше да ми обясни "голямата" разлика между зимни и летни дънки. Доста се забавлявах, тъй като дънките са една от най-универсалните дрехи и е смешно да им лепват сезон. Ама к'во да правиш, вече всички имат дънки, продажбите падат и маркетинговите отдели трябва да измислят нещо. Ето как се е пръкнал вицът за зимни и летни дънки. Първите били от по-дебел плат. Окей, такива имаше и преди, ама карай, нека се радва населението! Само едно не разбрах. Миналата зима видях момиче със зимни дънки - зимни, ако се съди по дебелия плат. Проблемът е, че на десния крачол имаха цепка от глезена до средата на бедрото, поради което почти целият крак бе навън. Колко ли й е било топло с тези "зимни" дънки, след като при минус 5 градуса тя бе на практика гола? Питам и отговор не искам.
Желаете ли още маркетингови номера? Да сте чували за "три на цената на две"? Ех, че кеф! Пазаруваш на сметка, човече. Плащаш две, получаваш три, а всъщност ...... нямаш нужда дори от едно. Честито, ти си емблемата на консуматорското общество!
Като стана дума за консуматори, трябва да споменем и бизнеса. От 1989г насам ни проглушиха ушите колко важна е конкуренцията. Да, логично е тя да води до качество. Проблемът е, че я няма. Вече и децата знаят за картелните споразумения, та не знам кого опитват да излъжат. Явно има кой да се хване, защото продължавам да гледам как разни "професори" дрънкат за бизнес-среда.
Играта на фиксингите, качването или свалянето на цени - всичко е манипулация, но хората слушат по радио и телевизия и свикват с мисълта. Византия е изкарала векове наред без грам инфлация, защото са наказвали жестоко опитите за манипулации. А в наши дни всеки ден слушаме за качване и сваляне - целта е да ограбят хората и вече няма кой да ги накаже, понеже всеки мошеник има лоби във всяко правителство, навсякъде по света.
Златото било ценно. Защо точно златото? Tака са им набили в главите. Аз не нося, но не виждам нищо лошо в един пръстен или синджирче. Обаче за мен прекаляването със златни накити винаги е било цигания. За съжаление хората по това измерват стойността на притежателя. Боже, какво значение има блясъкът на някакъв метал! Точно както Джеймс Кук е баламосвал диваците с огледалца и стъклени топчета.
Законите са изключително важни, но какво да правим, след като толкова често ги тълкуват перверзно? Жертви плащат обезщетения на своите палачи. Доказани рецидивисти източват от държавата хиляди левове компенсации, че им нарушили правото да се гаврят с нормалните хора. Ама не, ти нямаш право да роптаеш срещу несправедливите присъди - така обясняват медиите. Към тях се присъединяват разни европеиди, които надълго и нашироко разтеглят локуми по форумите колко цивилизовано било да те мачкат, а ти да си трайкаш. Абе к'во като са изнасилили жена ти? Дай им и дъщеря ти! Нека удовлетворят нагона животните .... пардон .... момчетата. Лесно е да омаловажаваш чуждото нещастие.
Докъде е стигнал контролът? Звучеше като виц, но е истина - от Европа обясниха точно колко големи и с каква форма трябва да са краставиците. Иначе не стават за пазара. Искат да забранят домашната ракия, защото ако тя излезе на европейския пазар, никой няма да се сети за уиски. За онези продажни европеиди, които уважават повече чуждото, ще припомня: чужденците като дойдат в България, пият предимно българска ракия и ядат предимно шопска салата. Пък вие подигравайте родното!
За капак ще кажа, че в Италия има официално предложение да слагат чип за проследяване в главата на всяко новородено. Уж срещу отвличания. Внимавайте да не попитате защо е нужно всичко това, след като опасност от отвличане има за не повече от 5% от италианците. Отговор не ви трябва, нали? Идеята е ясна. Айде честито!
Комплексарско гей-шоу с участие на човекоподобни маймуни
Дразнещо лицемерие
Етикети:
1984,
Биг Брадър,
дънки,
кукловодство,
манипулация,
Матрицата,
мода,
Морфей,
правила,
свят,
тема,
чип
понеделник, 24 август 2015 г.
Комплексарско гей-шоу с участие на човекоподобни маймуни
По случай номинациите в Big Brother днес за пръв път гледах цяло предаване. Не ми се беше случвало да стане цяла седмица след началото. Kакво да се прави – простотията взе да ми омръзва. Сега седнах пред телевизора, за да събера материал за поредния постинг.
Ужас и безумие! В предишните издания винаги е имало поне един-двама, които да ме изкефят, но този път нъц. Нито един! Може би съм пропуснал нещо и дано това се промени, защото е гадно да гледаш, без да имаш фаворит.
Още на първите номинации изгърмя най-големият дразнител – Кристиян. Този гей показа защо нормалните хора мразят гейове. Направи го чрез демонстрация на онова, което наричат “педалски номера”. Още преди влизането в Къщата той излъга, че е спал с Валери Божинов. Какво да кажем за човек, намесващ други по такъв безобразен начин? Никита му подметна, че вижда доброто у него. Катето Евро от студиото добави нещо подобно. Е, айде стига! Писна ми да представят злобата като защитна реакция. Има толкова други начини да се защитиш, без да правиш мръсотии. А да си злобен, означава че си лош човек – тук няма място за спор.
Зрителите видяха как Кристиян обижда останалите участници, без оглед на пол и без да мери приказките. Мърша и парцал, които ни в клин, ни в ръкав прибавяше към всяко изречение, бяха най-безобидните. Продължи да го прави, дори когато не му обръщаха внимание. Следователно той просто е зъл човек, а не “жертва на нетолерантното общество”.
Сякаш за да увеличи негативния ефект, Кристиян заяви пред Ники Кънчев, че го намразили, понеже не обичали да чуват истината за себе си. Ето това винаги и навсякъде ме дразни, а го виждам постоянно – зъл вулгарен идиот да представя простотията си като “казване на истината в очите”. Така ли наричали селяндурските обиди? Те нямат нищо общо с истината, но Кристиян явно не владее други изразни средства и не подозира за съществуването им.
И другите идиоти в Къщата са мъже, но само формално – заради анатомичните особености. Иначе по характери и поведение са същите педали като Кристиян. Говоря за Богданов, Братухчев, Кирил и Цецо. Да, няма грешка. Адски много мразя комплексирани мъжленца, които нямат как да покажат мъжко поведение, затова постоянно повтарят колко мразят гейовете и във всяко трето изречение споменават думата “мъжкар”. Идеята е: като нямат мъжко сърце, поне чрез думи да внушат, че не са женички. Агресивността е характерна за този тип хора. Налитайки на бой, викайки, заплашвайки – те смятат, че изглеждат мъжествено. Злобата им идва от това, че дори целия свят да излъжат, себе си не могат. И пак остават смешни женички. Това ги вбесява.
Докато Кристиян напускаше Къщата, Богданов и Цецо се прегръщаха. Демек вижте ни колко мразим гейовете, т.е. големи мъжкари сме. После се уговаряха с Кирил да пият по случай напускането на комплексиращия ги “елемент” Кристиян.
Беше адски смешно. Направо изсмукано от пръстите. Аз също не понасям гейове – гади ми се при самата мисъл, че съществуват такива хора. Но никога няма да ги обиждам и да натяквам омразата си. А това, което правеха “мъжкарите” в Къщата, е аналогично и също толкова дразнещо, колкото навика на хомосексуалистите да афишират винаги и навсякъде своята хомосексуалност.
Братухчев е още по-смешен от гореописаните. Не го видях лично, обаче ми разказаха, че показал среден пръст, за да обиди една от жените. После не посмя да направи същото, когато Цецо заплаши да го бие. Значи Братухчев е смел, но само спрямо жените. На мъже не смее да се репчи. Сега вече знаете какво означава мекотело с дребна душица.
Не можах да опозная жените, понеже им отделиха малко време. Забелязах само циганката Ирена, която направи Богданов на две стотинки. Каза му истина до истина, заявявайки че тя не желае някой да й тежкарее, черпейки сила от мускулите си. Тъпото животно Богданов изгуби дар слово и започна да фъфли. Нямаше с какво да излезе срещу безпощадните факти. Още преди Ирена да го отбележи, всички разбрахме, че е прочела в пъти повече книги от него.
Потресен съм от Никита. Ужасно създание! Кое кара жените да се помпат с толкова силикон? Лицето й на нищо не прилича. Направо ми дожаля за Боби Ръгбиста /участник в един от предишните Брадъри – онзи с тризначките/, който й бил гадже. Как ли я чука?
Този път, по изключение, бях съгласен с всички коментатори в студиото. Приемете го като малко чудо, имайки предвид, че трима от тях бяха Евгени Минчев, Катето Евро и Ваня Червенкова – хора, които имат навика да говорят глупости на килограм.
четвъртък, 15 ноември 2012 г.
Преди финaла на ВИП Брадър ’2012
Снощи трябваше да изгорят още двама участници и напълно логично едната беше Камелия. Първо, тази жена не трябваше изобщо да е във ВИП Брадър , защото не разполага с дори минимална известност, и второ, след безумните й думи по адрес на зрителите би било чудо, ако не пострада някъде из държавата в близките дни. Не й го пожелавам, но това ми хрумна, наблюдавайки колко пъти се изцепи пред камерата с “мили думи” към сънародниците си.
Да, тя е много красива. Усмивката й може да разтопи айсберг. Обаче също така не умее да се контролира и като нищо ще избухне в неподходящ момент в близост до неподходящ човек. Както знаем, хомосексуалистите са убедени, че целят свят е лош, щом не приема ненормалната любов между еднополови - често обичат да го показват и натрапват. В допълнение тук имаме и изгаряща омраза към българите като цяло.
Чест прави на Люси, че каза “Никой не може да оправдае подобно поведение”. Слава Богу, обективната истина – толкова дефицитна и основно притеснение на Оруел – все още съществува. А не обичайното “Щом е мой човек, значи всичко й е простено” или “Истината има много лица”. Или “Целта оправдава средствата”.
Понякога истината е разтеглива, но има и случаи, в които е една и не зависи от гледната точка. Камелия направи нещо лошо и то не може да бъде оправдано, колкото и да е близка, обичана, чаровна и т.н.
В същото време Андрей Слабаков, гостенин в студиотo, демонстрира обратното. Без съмнение той е интелигентен човек и с него рядко сме били на различни мнения, но този път допусна очебиен гаф. Обърнете внимание и преценете сами!
Първо каза:
Юлиян е основният виновник за да превърнат Къци в “приживе блажен”, т.е. многострадалец. Отначало беше майтап, после стана ташак, а накрая се превърна в гавра. Мина границата и стана грозно.
Дотук добре, но след това трябваше да защити Фънки и изрече:
Фънки е пич и при него всичко е майтап. Не го прави със злоба и не трябва да бъде обвиняван, че мрази Къци. Последният дори не се засяга.
Ето го противоречието! Юлиян може да е идеологът на движението “Анти-Къци”, но Фънки беше постоянно до него и участваше в абсолютно всичко. Да не говорим, че при излизането си първият спомена за дадени от него инструкции как да се действа спрямо Къци. Следователно чрез Фънки действа отсъстващият Юлиян.
Не става единият да е минал границата, а другият да e просто шегаджия. Двамата се представиха по подобен начин, съответно заслужават подобни оценки.
Но Андрей Слабаков го забрави. Обяснението е просто: той трябваше да защити Фънки и нямаше друг начин да оправдае селското му поведение, освен като го представи за майтап. Всъщност разликата между Юлиян и Фънки е само една: вторият е приятел на Слабаков, докато първият не е, т.е. “за непознатите е забранено, обаче на моите хора е позволено”.
Това е всичко друго, но не и обективна истина. Остава си нищо повече от пристрастно лично мнение.
Като типичен представител на стадото Златка отново демонстрира, че обича да гледа и следва чуждия пример – при излизането си постави рекорд по щастливи крясъци.
Добре бе, на тези хора не им ли писна да се преструват, че излизат с радост, след като е обратното – плаче им се?! Никой няма да им повярва. Защо е това лицемерие? Защо един не каза “Ееех, изпуснах наградата!” Щом си влязъл, значи това е била целта ти. На кого разправяш, че не те интересуват парите? Аман от живеещи на фотосинтеза!
Поне си припомнихме чрез видеото хитовете на Златка.
1. Аз мисля.
2. Къци, само ти ламтиш за наградата, а ние сме тук за забавление. /ммда, видяхме колко се “забавлява” плеймейтката – истерични пристъпи, сълзи, припадъци …/.
3. Къци, ти си тъпанар! /явно Златка не се смята за тъпанарка/.
Разбрахме също така колко “не е купена” дипломата й за висше образование - ха-ха, наистина имала висше по банково дело! Андрей Слабаков я попита какво означава “овърдрафт”/основен и често употребяван термин/, но тя не можа да отговори. После благодари на майка си за въпросното образование. Не, явно не я е карала да заляга над учебници. По-скоро е пуснала връзки и пари.
Като завършек една молба към организаторите на Биг Брадър:
Господа, още дълго ли ще ни мъчите, поканвайки в студиото Маги Желязкова? Hе искам да я обидя, с никой не се е карала, но едва ли е правилно да гледаме прекалено често тази маймунска физиономия /не е само мое определението/. Нямам представа кой е купил титлата й за “Мисис България”, но тя определено не я заслужава и в никакъв случай не може да е мерило за българките. В тази държава е пълно с умопомрачително красиви жени. Точно Маги ли? Айде, нема нужда!
Етикети:
Биг Брадър,
бизнес,
звезди,
лайфстайл,
медии,
общество,
шоу,
Big Brother,
comment,
internet,
money,
show
сряда, 31 октомври 2012 г.
Най-свестният участник в Биг Брадър
В никакъв случай не съм фен на Къци Вапцаров. Дразни ме още от времето, когато водеше “Невада”. Сега обаче мога да кажа той определено е най-свестният в Биг Брадър. Обвиниха го за играене на роли. Не знам какво имат предвид. Вероятно се дължи на българската склонност да прехвърляш на другите онова, което важи за теб самия.
Ако беше вярно, нямаше да стане скандалът за цигарите. Защо да бучиш по такава наболяла тема и ще дразниш “струната”, способна да изкара от равновесие голяма част от пушачите, щом си решил да се слагаш с преструвки? Hяма логика. Всеки друг може да бъде обвинен в пробутване на роли /при някои е очебийно/, но не и Къци.
Този човек се различава от всички останали участници. Няма преиграването на Бони и Мариана Попова. Първата веднага подхвана “циганската тема”, разчитайки на някакви дивиденти, а втората не спря да се прави на “извънземно”, като в същото време типично по български шушука на всеки срещу всеки.
Не виждам надувките на певеца /не му помня името - за разлика от онези, които “не гледат Биг Брадър”. Май беше Юлиян/, преливащи в арогантност и ехидни, завоалирани обиди. Липсва селянията на Иван Ласкин, известен с пиянските си изпълнения - много бързо сам потвърди, че е напълно заслужено. Няма го нагаждачеството на Фънки, който под прикритието на майтапи се слага на всички – не го познавах в тази светлина. Hе виждам и дезориентацията на вечно лутащата се Златка. Не й стигнаха останалите проблеми тип “Mуха без глава”, а на всичкото отгоре Биг Брадър допълнително я прецака чрез репликите на Шекспир – нали помните, че после всички я cъжалиха, щото само за Багата мечтаела.
Къци Вапцаров е човек, който не желае да влиза в конфликти и му личи. Hе за да не изяде бухалките, а защото осъзнава колко безполезни са скандалите и интригите. Говори и разсъждава като нормален човек – направо рекорд, имайки предвид радиоактивната атмосфера в Къщата. В много ситуации дори помири враждуващи хора, туширайки назряващи скандали. При него забелязах качества, които ценя много – спокойствие, уравновесеност, склонност към човешки разговор като средтво за изглаждане на недоразумения.
Вижте противниците му!
Неандерталецът Юлиян, който газ пикае от яд, че не притежава спокойствието, разсъдливостта, а също и сплотеното семейство на Къци. Жените, които евентуално биха се застъпили за тази човекоподобна маймуна, ще е добре да се замислят дали могат да изтърпят в живота си човек, който ги третира като изтривалки, щото според него обратното било “мъж под чехъл”.
Дебелакът Фънки. От мазното му поведението тече повече олио, отколкото от шкембето. През цялото време говори за диетата, която геройски нарушава от самото си влизане, но с цялата наглост обвини Къци за високото кръвно. Уж на майтап, но погледът му говореше друго.
Малоумната Златка, която добре излъга, че не знае европейските столици, но после лъсна истинската й глупост. Това момиче не спря да обвинява Къци за всички последствия от разклатените си нерви. Припада всеки път, когато я номинират, но продължава да лъже, че не я интересува наградата. Вместо това подхвърля на Къци, че ламти за парите. Пак него обвини, че единствен е показал кураж да пише на таблото при разпределението на бюджета, но е пропуснал нейните ….. кремчета. Представяте ли си?! Xората гледат да се вмъкнат в 84лв, а тя за някакви кремчета мисли. После Къци бил егоистът. Честно ви казвам, тази девойка има нужда от придружител – сама не може да се оправя в живота, след като всичко на всичко предлага тяло, празна кратуна и купена диплома за не знам си какво незаслужено образование.
Щом такива боклуци стоят срещу него, значи явно Къци е свестен човек.
Мога да кажа, че ако участвах в Биг Брадър, бих се държал по подобен начин. С тази разлика, че вероятно вече щях да съм изгонен заради побой над Юлиян – не се търпи такова животно.
Етикети:
агресия,
анализ,
Биг Брадър,
блог,
държава,
интрига,
общество,
публикация,
телевизия,
шоу,
Big Brother,
comment,
money
Абонамент за:
Публикации (Atom)










