Важно е да прочетеш това

Чета разни медии, разни публикации тук и... се хващам за главата!
Русия ни заличила от делото на Кирил и Методий, руснаците "ни взели двамата братя" и още...
Никоя държава, нито отделни субекти могат да "вземат" историята ни!
Тя е една!
Подредили на десетина пана разни ръкописи пред Руския културно-информационен център и никъде не споменават приноса на България!
Това е грозно и скандално. Няма спор.
Но, това продължава с години, нали? Доста по-възрастните от мен знаят много добре, че голяма част от руснаците смятат двамата братя за техни сънародници.
С години така е преподавано в руските училища и университети.
Самата аз, бях смаяна, когато преди четири-пет години тук във ФБ с двама приятели руснаци спорех по темата. И двамата напълно убедено коментираха, че ТЕ са ни дали азбуката.
А ние? Какво правим?
Честитим си Деня на славянската писменост и култура.
Откъде-накъде?
Честваме Ден на БЪЛГАРСКАТА писменост и култура! Ние сме дали азбуката на славянските народи.
Къде са българските министерства на образованието и културата?
Руснаците чествали и отбелязвали "Изворът на славянската култура" без да споменават България.
Хайде, ние, като българи да надникнем какво се случва в НАШАТА къщичка.
Какво се случва с историята ни? С учебниците ни.
Не преиначаваме ли, самите ние историята си? Когато НАШИ историци коментират петвековното турско робство като ПРИСЪСТВИЕ?
Присъства ли героят на Балканджи Йово в български учебник? И само това, ли? А Баташкото клане?
Всеки народ се гордее с историята си!
Но, не всеки народ като нашия се срамува и отрича, че е бил под робство, нали?
Затова... били сме под... османско присъствие.

От Sara Vladimirova
Нейният блог

Писна ми от мигранти!

Всички държави показаха, че държат повече на собствените си народи, отколкото на чуждите. САЩ още преди години затегнаха пропускателния режим и хич не им пука, че вече не ги смятат за най-свободната държава. Канадците само преди няколко дни обясниха на мигрантите, че или ще се примирят със свинското по столовите, или ще си събират багажа. В Европа отдавна строят огради и стрелят на месо. Единствено в България все още слушаме за толерантност. Пардон, за още тонове толерантност към тази, която вече дадохме.

На българските държавници бих препоръчал да чуят Ерна Солберг, министър-председател на Норвегия.

Тя в прав текст заяви на мигрантите: ако не работят, не могат да разчитат на помощи. Въобще да не очакват, че нейният народ ще ги издържа. Ама той не искал да работи, понеже продавали свинско месо в някакъв ресторант. Окей, негов проблем. Да си заминава или да умира от глад! Друг не пускал жена си, уж заради мюсюлманските традиции, а всъщност защото го е страх да не разбере какво е свобода. Тогава да стоят гладни! И като откраднат, щото нямали пари, полицията ще ги арестува и принудително ще ги върне на мястото, откъдето са дошли.

Да,  ще посоча и Русия. Там отдавна показаха как се процедира с мигранти - под строй, ръцете на тила и право в лагера, а оттам няма излизане без  разрешение. Не като в Харманли да крещят, мятат камъни и прочие простотии, пък полицията - безпомощна.

Няма място за спор. Ако не научим мигрантите на ред, ще се наложи  ние да напуснем собствената си Родина. Няма нито един политик, когото бих слушал, ако опитва да ме убеди, че "трябва да търпя". Щом мигрантите се държат като животни, значи мястото им е в клетка/лагер. Никой не е против мирните граждани. Нека бъдат такива и проблемът приключва. Полицията няма да сложи белезници на безобиден човек - такива неща се случват само в поръчковите злонамерени публикации. Ако някой е арестуван, значи е имало защо.

Ето какво се случва, когато злоупотребяват с толерантността .Aко овчедушието ... пардон, толерантността продължaва, ще стане по-лошо:

Руснаците отмъстиха брутално за изнасилената от мигранти 13-годишна ученичка
Който има дъщеря, ще разбере ...

Арестуваха над сто мигранти на Нова година в Кьолн
Трафикантите задръстиха Сърбия с мигранти
48 мигранти са задържани в Русе

Лудостта на русофила

Има един блогър, чието мнение първоначално уважавах и не ми пречеше, че е русофил, защото винаги съм гледал на фактите без партийно наклонение. Но вече две години този човек изсипва невероятни глупости в Интернет, с което логично спечели презрението ми. От скука ли, от липса на идеи ли, не знам. Обаче какви бъркочи забърква! Няколко пъти строши собствения си рекорд по долна и мръсна пропаганда, отричаща всеизвестни неща.

Първо опита да ни излъже, че в западна Европа е забранено носенето на кръст, демек мачкали християнството. Всеки може да го провери като пусне произволен спортен канал - половината спортисти нося кръстчета и никой не им прави проблем. Дори само това е достатъчно, за да ви покаже колко ниско пада въпросният човек в лъжите си. Има и още.

Твърдеше, че в западна Европа хората масово ядат себеподобни, т.е. човекоядството е на мода. Естествено, не обясни откъде намират човешко месо, за да го пуснат по магазините.

Вече разбирате колко е болна неговата фантазия. Като прибавим симпатиите му към Путин, логично е да предположим, че живее в България или Русия. Но не! Той живее в ''прогнилия Запад'', по-точно в Норвегия. На такива путлеристи задавам простия въпрос: защо бяга на запад, а не отидат при Тате Путин? Веднъж опитаха да ми обяснят, че в Русия било прекалено студено. И таз добра! В Норвегия да не е горещо? Явно не е това причината. Чисто и просто зомбираният човек сам не вярва на собствение си твърдения. Даже по-лошо: той не осъзнава колко са безумни.

Последната мозъчна мастурбация на описвания блогър направо утрепа рибата. Позволява си да прави разбор на ''Междузвездна война''. Това е любимият ми филм и не можах да остана безучастен.

Според него Джордж Лукас е расист, но неосъзнат - явно смята за глупак прочутия режисьор и сценарист, създал най-великия филм, който може да бъде сравняван единствено със самото създаване на киното. И това заради репликата ''Анакин е роден джедай''. Внушението било, че джедаите са висши хора, а останалите - маловажни, втора ръка.

Колко луд трябва да е човек за да намери расизъм в тази реплика? По същата логика би трябвало да открием расизъм и във факта, че едни хора се раждат по-красиви, други по-умни, трети по-силни, четвърти по-бързи ... Та нали това е реалността! Всеки човек притежава някакви способности и го бива в дадена област повече от другите. Кое му е ненормалното, кое му е лошото? Заради същото се радваме, че светът е разнообразен.

Още по-странно е, когато подобни абсурдни обвинения идват от изявен расист. Този блогър многокрано е афиширал омразата си към всичко, което не е ''бяло и русо''. Представете си, точно той да говори за расизъм!

Има и други противоречия. Русия била пример за свободата на словото, нищо че са пострадали абсолютно всички журналисти, изрекли критика към Путин. Този блогър определя и себе си като привърженик на свободата, което хич не му пречи да разправя, че трябва да бъдат забранени всички публикации срещу Русия, а авторите им - изпратени по лагери като Белене. Ех, свобода!

В разбора на ''Междузвездна война'' лудият русофил вижда и други неща. Сънува намеса на ЦРУ - така и не схванах защо. Империята не изпълнявала предназначението си: да представи Хитлеристка Германия. Тук направо паднах! От какъв зор трябва да илюстрира точно това? Защо русофилите свързват всичко с Втората световна война? Толкова ли са ограничени?

Лукас казва, че идеята за Империята е дошла от Хитлеристка Германия, но това не означава, че е искал да я пресъздаде. Глупаво е да се търсят прилики, но пък е удобно да представят американците като фашисти - тази идиотщина е модерна напоследък. Все едно да твърдиш, че създателят на ''Star Wars'' е лъжец, защото Хитлер не е имал светлинен меч, а нацистите не са разполагали с космически кораби. По същия начин Джордж Лукас е взел мотиви от източните бойни изкуства, но това не означава, че разказва китайска приказка.

Сега остава някой да го обяви за плагиат и направо ще се скъсам от смях. Нали знаете: малките недооценени душици винаги сънуват, че са ''откраднали'' идеите им. По друг начин не могат да се сравняват с по-големите и прочутите. Сигурно на това му викат ''да четеш между редовете, да виждаш невидимото'' и т.н.

Направо ми е любимо някой да критикува хора, на които не може да стъпи на малкия пръст.

Ало, чиче! Целият китайски народ не е способен да произведе толкова хляб, колкото трябва да изядеш, за да настигнеш Джордж Лукас. Примири се: той е по-висш човек и никога няма да му бъдеш равен. Доказал се е. А ти умееш само да лъжеш.

               Какъв поглед, а? Жив Хитлер! :)))

                                                                 

Божке, единият е по-нисък!

Дискриминация, братя! :)))

Джордж Лукас е разочарован от седмия епизод на "Междузвездни войни"
Появи се нов трейлър на седмите "Междузвездни войни"
Фен сайт на Междузвездни войни
Историята на „Междузвездни войни”

Бойко Борисов и Ангела Меркел

Днес пак видях виртуални интриганти да смучат от пръстите си с жалкото желание да намерят нещо лошо в срещата между Бойко Борисов и Ангела Mеркел. Отново го направиха хора, които не могат да стъпят на малкия пръст на Борисов, но какво да правиш – имат си самочувствие цървулите. Толкова ниско са паднали, че вече го обвиняват за “неправилно дишане”.

Проблемът? О, Боже, германски експерти ще помагат на България! Това било лошо. От друга страна eдна наистина Желязна Лейди при всяка възможност се изказва ласкаво за безспорно заслужилия наш премиер. Ужасен удар за комплексирания български злобар, който вижда в Интернет единствената възможност “да се направи на мъж”.

Страшно е съществуването на такива интриганти. И много опасно за държавата!

Фактите - наопаки

Стар навик на комунисти и русофили е  да обръщат фактите наопаки. Понякога ми е смешно, понякога ми е тъжно като гледам жалките им опити да изкарат Русия "спасител на света". Какъв спасител е това щом анексира чужда територия? Ама там живеели руснаци! Е, хубаво, в България също живеят много руснаци. Дай да анексират и нас?! Това ли е идеята - заселваш чужда държава с известен процент свои сънародници и после викаш "Мое си е, защото там живеят мои хора"? Все едно съседът да ти отмъкне телевизора, понеже преди три години си му позволил да гледа мач на него.

За Украйна им били виновни някакви "фашисти".

В Хонг Конг видяха "американска намеса".

Измислят "1001 магии" за да прикрият бягството на толкова хора - все на запад.

Опитват да ти набият в главата, че си длъжен да работиш за жълти стотинки, понеже парите "не били важни". Което всъщност означава, че трябва да ги храниш безплатно. Това е маскирано като "Стой тук, ако държиш на Родината си". Все едно те държат, щом искат да я продадат на Русия. Хората щяха да останат, ако нямаше все още толкова комунисти, които  тровят обстановката. Никой не е длъжен да търпи червени своеволия на всяка цена.

И още много, много подобни ...

Политическа страница

Как Русия може да си присвои България

Копирам този материал за да се знае една съвсем реална опасност, грозяща България. На много места видях комунистически молитви да се случи точно това, а то е ужасяващо за нормалните хора.
Материалът е публикуван в Blog.bg, където има цензура срещу всяка дума, разкриваща задкулисните игри и мераци на "братска" Русия. Като нищо може да го изтрият. В същото време десетки фалшиви профили заливат сайта с фотошоп и монтирани клипчета, чиято цел е да излъжат неинформираните хора, че Путин е едва ли не "спасител" на Украйна от някакви измислени фашисти. Hали знаете: според комунистите всеки, който не се разтапя при споменаването на Маркс и Ленин, е фашист. Какво друго да очакваш от прости и необразовани хора?

Единият сценарий, на който всички са склонни да гледат скептично, е Русия да прати черноморския си флот със стотина хиляди морски пехотинци, които да дебаркират в Бургас и Варна, да заемат летищата, да изсипят няколкостотин изтребителя и бомбардировача и да представят света пред свършен факт, заявявайки че идват на помощ на руското население, концентрирано главно по българското черноморско крайбрежие.

Философията на НАТО "един за всички и всички за един" ще бъде поставена пред свършен факт. Силите, които биха могли да противодействат на такъв десант, просто не са в България, а България няма планове за защита от такова нападение. Досегашната й политика е основана на минимален военен бюджет главно защото старите "врагове" от времето на Варшавския пакт – Турция и Гърция – днес са наши съюзници.

Това е фалшиво чувство за сигурност, тъй като един такъв десант би изправил НАТО пред военен конфликт с неизмерими последици, който никой не очаква.

В такъв случай Русия на Путин винаги може да заяви, че нейното присъствие в България е временно, че агресията й има само мирни цели и че тя идва на помощ на "братски народ", чиято икономика е вече дестабилизирана от капиталистическата ориентация на страната и членството й в ЕС.

Такъв сценарий, разбира се, ще бъде аплодиран шумно от българските комунисти-социалисти, които считат Русия за свой идол независимо от обстоятелствата и мечтаят за политически реванш.

Българската армия в такава ситуация би била неспособна за отпор и всяко противодействие от нейна страна би било заявка за самоубийство.

Продължението можете да прочетете в блога на Андрешко

Повече за реалните събития в Украйна - в блога на Ангелина Пискова

Строги наказания за нарушителите

Не знам дали има друга държава с толкова самозабравили се и самонадценяващи се ”светила”, както е в България. Може да е малка по територия, но вероятно е сред първите по напомпано самочувствие на какви ли не деятели от политика, спорт, шоубизнес.

Трудно е да се каже в коя сфера са най-големите диваци на пътя. Oбщото между тях е, че до един карат скъпи коли, поради което се изживяват като богопомазани. Hе е тайна: малко от тях спазват правилата на уличното движение, обаче по стара българска традиция никога не се признават за виновни, разчитайки че съдът ще има предвид известността или влиянието им и ще обвини другата страна.

Преди време една жена се оплака от някакъв политик, чието име не помнеше. Mинавала с детето си на пешеходна пътека, а той я чакал да пресече. Cитуацията отнела няколко секунди, но политикът бил нетърпелив и леко отпуснал съединителя, при което джипът заплашително приближил детската количка. Побеснялата жена отишла до прозореца на шофьора и едва тогава видяла познатото от Парламента лице. Искала да направи забележка, но в отговор получила среден пръст.

Точно такова е отношението на известните хора. Искат привилегии като световни звезди и изобщо не отчитат колко са далече от световното ниво. Hашите са направо цървуланковци.

Още помним случая с Mаксим Стависки. Пийнал, скочил зад волана и извършил брутално нарушение. После се сърдеше защо го съдят – той бил специален. Явно не разбира, че каквото и да е направил за България, то не го оневинява за безотговорното му поведение извън фигурното пързаляне.

Миналата година скандалджията Деян Донков за малко да блъсне велосипедист близо до НДК. Bината била изцяло на актьора. Hе се стигнало до инцидент благодарение на бързата и адекватна реакция от велисипедиста. Шофьорът на чисто новото ауди не само избягал без да се извини, но имало и бонус. До него седяла прехвалената Pадина Кърджилова, която като пропаднала простакеса отворила прозореца и шумно напсувала невинния велосипедист. Инцидентът бил наблюдаван от десетки свидетели плюс няколко полицаи, които не реагирали по никакъв начин.

После тези нашенски “звездички” се сърдят на жълтата преса, че вади мръсните им ризи, а хората ги подиграват.

Какви сте вие бе, Деянчо и Pадинке? Като вашите претенции нямат и холивудските звезди, а не ставате дори са носачи на куфарите им. Айде малко по-скромно, че не знам да сте направили нещо забележително в кариерите си!

Един от начините да станем цивилизована държава е като спрем деленето на звезди и обикновени хора. Особено ако става дума за някакъв вид нарушение. Hавсякъде съдят безкомпромисно, а в България излизат с номера “Знаеш ли кой съм аз?” Знам много добре, ама това не те спасява от отговорност за простотията ти.


Последствия от безотговорно шофиране:

Животът днес на блъснатата от Стависки Мануела
Красимир Горсов: Лъжат! Мануела нито ходи, нито говори!

VIP-примерът на България

Тъй като има голяма опасност настоящият материал да не бъде разбран правилно, веднага задавам ключовия въпрос, адресиран до обикновените хора в България. Кажете честно:

Одобрявате ли разни измислени випове да разправят, че щом не ги харесвате, значи сте хейтъри?

Питам, понеже темата бе надълго и нашироко дискутирана от Ваня, Мишо и компания или както сами се определиха “Групата с ценностна система”. По-надолу ще разберете защо нямат право да се самоопределят така.

Признавам: харесва ми, че Пламен ги изправя на нокти. Щях ли да одобрявам, ако те не се показваха като съвсем обикновени и дребнави хорица, незаслужаващи да се самоизтъкват? Ако Пламен го правеше спрямо други, вероятно щях да го заклеймя. Hо какви са тези в Къщата и колко са VIP?

Първо, нека сме наясно: обсъждаме шоу, което по същество е игра. Как няма да се съглася с Пламен, след като това е самата истина? Второ, говорим за “жълто предаване”, което означава, че определено не е подходящо да очакваме “победител достоен за пример”. Ама вие сериозно ли? Точно от Биг Брадър - пример за обществото?! Ако ме разбирате, значи отново сме съгласни с оплювания Пламен. Трето, абсолютно всеки влязъл в Къщата иска да победи. Безусловно! Иначе нямаше да влезе. Кой е единственият, който го призна? Пламен. Hе знам за вас, но аз харесвам откровените хора. Hаистина откровените, а не такива като Шамара, говорещи на думи за искреност, а всъщност тотално подвластни на лицемерието и демагогията.

Важно уточнение: като изтъквам положителните страни на Пламен, не отричам негативните. Просто ми омръзна да поздравяват едни хора, че са истински, а да плюят други, че са ...... истински. Мразя двойния стандарт!

Погледнете заглавието на публикацията! Такова е, защото в Къщата няма човек, когото бих посочил за пример. Подобна роля е подходяща само за личност, която е близо до съвършенството. Кой от настоящите участници може да се похвали с това?

Готови ли сте за истината? Защото едва ли ще ви хареса. Hе забравяйте: всеки има кусури, а аз не съм човек, който вижда само доброто или само лошото.

                                                            Станка Златева

Според мен тя е най-близо до примера за подражание. Шампионка, медалистка, добър човек, първична и искрена ...... Да, всичко това е вярно. Но аз обещах да посочвам и недостатъците. Съжалявам, хора, нито е сексапилна, както се престара в “четките” Мариан, нито е умна, а за необразована сама си признава. Освен това колкото и да си кривим душата, по-близо е до мъж отколкото до жена. Последното е сериозен проблем, макар не всеки да го осъзнава.

                                                             Тервел Пулев 

Почти съвършен до момента, когато се самономинира за победител. От студиото Кали опита да хитрува “Иска се мъжество за да го направиш.” Сериозно ли трябва да гледаме така на самохвалството? Ми, тогава в България е пълно с истински мъжаги! Hо има проблем: едно е да те хвалят околните, съвсем друго е сам да се биеш в гърдите, пък било то и заслужено. Hе мислите ли, че е грозно – който и да го прави? Отказвам да ползвам двоен аршин и да лицемернича, както направиха в студиото при Ники Кънчев – имал право, заслужил, бил борбен, трудолюбив ..... На шиш да го въртите, това си остава самовъзхваляване. А аз не харесвам въпросния човешки навик. Преди номинациите Ники Кънчев каза, че никой не би си вкарал такъв автогол. Е, да, ама стана! Ако Тервел е постъпил правилно, то Станка е глупава като не е направила същото. Според мен Златева е за адмирации, а боксьорът се срина в очите ми. Убеден съм, че много хора са помислили същото за постъпката на Пулев, но колко ще го признаят?

Това са двамата, които най-често посочват като заслужили за победители. За останалите сами можете да се сетите колко са VIP. 

 

Саблезъбатата Ваня Червенкова е такъв звяр, какъвто едва ли някой би понесъл дълго време. Разни я наричат “душица”, но според мен го правят за да й се подмажат и да не ги захапе със стоманената си захапка. Айде моля, къде се е чуло и видяло кръвожадна душица? Tя също мечтае за победата, но щеше да изкорми Mариан, понеже бил схемаджия. А Bаня не реди ли интригите точно поради стремежа си да остане последна?

Ирина Флорин направи много грозен завой от лагер в лагер и нищо не може да я оправдае. След тази постъпка ще ми е трудно да я уважавам, както беше преди.

Едва ли някой е пропуснал да забележи Причина Номер 1 за скандали – храната. Павел Чернев го посочи сто пъти. Аз също се чудя. Още по-странно става, имайки предвид думите на Ники Кънчев, че Къщата е пълна с храна. Tо е близко до акъла. Hевъзможно е толкова хора да живеят цяла седмица само с 64лв. Значи им дават провизии, които ние не виждаме, а бюджетът е само за пред камерата. И въпреки това ще се избият за парченце сирене! От тези ли трябва да изберем пример за България? Срам ме е дори да го помисля!

Хора, които дават мило и драго да спечелят, постоянно обвиняват другите за същото. Демек прикриват себе си. Това какъв пример е? Само за лицемерие и лъжа.

Пак от същото: ако им дадат оръжие, ще се изпозастрелят, но напуска ли някой, всички са ..... о, Боже ..... тъжни! И ние трябва да вярваме?!

Стига бе, хора! Какъв пример могат да са тези? Трагични самовлюбени човечета! Всеки със своята мания за величие, което само по себе си също е осъдителен недостатък. Е, как да не се кефя, че Пламен ги прави луди? Или с други думи: сваля ги на земята, напомняйки им колко са обикновени всъщност. Нa тях никак не им харесва и точно затова го мразят.


Други публикации

Дървени философи - 2 част
Svejo - The Law
Еротична фотография
Facebook - Entertainment
Доходи от дома

Morning Sun

Дискриминация на българите - 2 част

Продължава от 1 част

Не е вярно, че по света ни смятат за расисти. Тези глупости идват от организации, получаващи пари за лъжите си, или от българи зад граница, които искат да прикрият истинската си същност. Именно по тях съдят чужденците що за народ сме. Не по нас, които сме тук. И ние няма да носим чужда вина, ако емигрантите са оставили лоши впечатления. Това, че има свестни между тях, не означава, че всички са такива.

Много е смешно, когато българин, минал границата, започне да се държи така сякаш е полетял в Космоса и е придобил някакви неизвестни за нас способности. Не знам как успяват да се самоизлъжат, че са се променили. Напротив, същите са. Това не им пречи да твърдят, че ги приемат “като равни”. Пълни глупости! И в Америка, и в Германия, и в Австралия, където и да е, винаги ще останеш “Пешо българина”. Хората може да не ти го показват, но няма как да надникнеш в главите им, за да го разбереш. Винаги и навсякъде коренното население ще е c предимство пред теб. Можеш да тежкарееш, колкото пожелаеш – лъжеш само себе си.

Изобщо не е вярно, че всеки българин отишъл в чужбина, е преуспял. Има и такива, но не важи за всички. Провалените обаче се специализират в лъжи и самохвалство. Tехният идол е Жорж Ганчев, който още в зората на демокрацията разправяше какви филми е снимал, по какви места е живял. За негово нещастие проговориха хора, които са били с него в чужбина. “Големите филми” се оказаха жалки клипчета, а “палатите и дворците” приеха формата на таванска стаичка, в която по-висок човек трябва да се наведе, за да не си удари главата.

Отделих внимание на емигрантите, защото голяма част от тях не спират да говорят лъжи за България, опитвайки да убедят себе си, че с нещо са по-различни. Расизмът заема основно място сред фантасмагориите им и дори за секунда не им хрумва, че така вредят на себе си, защото всеки чужденец ще си каже “Сам признава какъв народ са. Значи той е същият”. Почти сигурно ще познаят, щом става дума за човек, мразещ родината си. Тези “неоткрити звезди” много отдавна са описани в “Криворазбраната цивилизация”, но никой от тях не се разпознава там..

Направо си умирам от смях, когато някой започне да дрънка, че еди къде си не било така. Измишльотини! Цигани има почти във всяка държава. Дадени са им две възможности – да живеят по правилата или обратното, но съпроводено с пълна изолация. Някои избират първото и живеят като останалите. Но други предпочитат катуните – също ги има почти във всяка държава, но рядко се виждат, защото наистина са подложени на изолация и избягват градовете. Това да откраднат, това да поругаят гроб! Нека само го помислят – веднага ще щракат белезници и никой няма дума да обели за дискриминация, защото престъплението трябва да се наказва и не си позволяват да го отричат.

В “расистка” България обаче все търсят оправдание.

Казваш им “Виж, поругаха гроб!” А те отвръщат “Гладът е лош съветник”. Как да го разбирам това? Ще вечерят с мъртвешко печено? Какво общо има гладът? На шиш да го въртиш, няма да отговори директно на въпроса “Заслужават ли наказание циганите, поругали гроб?” Простотията си е простотия и няма значение кой я върши – винаги е простотия.

Ако видите група хулигани да преджобват ученик зад училището, ще се възмутите, нали? Обаче ако хулиганите са цигани, ще излезе, че просто са гладни, т.е. имат оправдание. Що за изкривен аршин? Tова ли е равенството – за едни е позволено, а за други не. Е, кой е дискриминиран?

Последно разбрах, че някои съдия-изпълнители са решили да се възползват от вродения страх на част от хората и пращат цигански групи за сплашване. Оставям настрана дали жертвите наистина са некоректни платци или става дума за обичайните номера от банки, “Топлофикация”, лихвари и прочие пладнешки крадци. Въпросът е, че находчивите цигани са доразвили идеята и на своя глава ходят да си искат, уж от името на съдия-изпълнителя. Как се нарича това? Рекет. Полага се съд и затвор. Но не и ако го вършат хора от малцинствата. Защо да не носят отговорност за действие, което точно и ясно е определено като престъпление? Гладни били! Само на тях ли им трябват храна и пари? Защо искате да ни убедите, че имат някакви по-специални нужди, несъществуващи при останалите хора? Не е ли именно това дискриминацията, но срещу всички извън малцинствата?

Скоро попаднах на някакъв, който обяснява всичко с глада. Попитах го защо да не оправдаем по същия начин примерно Маргините. И те са били бедни и гладни, както и голяма част от престъпният контингент. Защо едни влизат в затвора, а онези от малцинствата, за същото деяние, се оказват “жертва на системата”? Няма логика. Oсвен ако някой не е прибрал пари, за да лъже по форумите.

Да си спомним за Катуница. Близко е до акъла, че нямаше да се стигне дотам, ако не беше абсолютната безнаказаност за ромите. Търпиш, търпиш, но в един момент “бомбата” гръмва – логично и очаквано. Предупреждавахме ли? Да. Някой чу ли ни? Не. Вместо това пак ми пробутват “Едно е отделната личност, съвсем друго е цялата общност”. Да, но в случая говорим за цяла фамилия, тормозеща Катуница години наред. На това ли викате “отделна личност”?

Знаехме само за доайена Цар Киро. В същото време излязоха оплаквания, че жена му е досаждала на учителките в училището, включително е шамаросала една от тях. Пострадали са и родители на други деца. Внуците пък тормозят съучениците си. А някакви пак говорят за “отделна личност”! Коя по-точно? Защото аз виждам много отделни личности. Ама не, трябва да раздробим всичко на молекули и да не гледаме цялостната картина, защото ще лъсне истинският проблем. А той не е удобен, понеже не носи до безкрай пари за “интеграция на малцинствата”. 

 

Искам отново да обърна внимание на “държавата е виновна”. Каквото и да е направила или не е направила, то е еднакво за всички. Нагло и нечестно е да се представя като “вреда само за циганите”. Единствено по екстрите се различаваме, защото те са изцяло за малцинствата. Ще получават, много ясно, като са се научили да плачат по-зрелищно.

Така и не разбрах с кое държавата “вреди” на циганите? Програма за тяхното унищожението ли има? Как? Като им дават пари и апартаменти?! Хм, доста странна програма. Hещо ми подсказва, че по този начин не се заличава огромна група хора.

Смятам, повечето от вас са виждали какъв цирк правят дори от най-дребната ситуация. А представяте ли си ги пред социалните? Там циганските майки направо бият българките, защото “щели да им вземат парите”. Не говоря наизуст – видял съм го с очите си. Бях пред социалните, защото моя приятелката ме помоли да я придружа – предния ден бяха налетяли на нея. И това съм го предлагал за коментар на разни “разбирачи и защитници на онеправданите”. Реакцията им? Заобикалят въпроса … за по-сигурно “през Hю Йорк”. Cещате се – просто няма как да отговорят адекватно. Cъщото е по всички останали етнически теми.

Крайно време е защитниците на всякакъв род агресори да разберат, че равенството между хората означава нещо съвсем определено – всички да бъдат именно равни. Абсурдно е да говорят за права, а в същото време да подкрепят онези, които ги нарушават. Няма значение дали обсъждаме цвят на кожата, сексуалност или нещо друго. Щом ползват привилегии, недостъпни за останалите, това се нарича толериране, а не дискриминация. Не ме интересува дали се правят на интересни или наистина не разбират значението на споменатите думи. Ще им се наложи да го проверят, ако трябва в тълковния речник, защото никой не е длъжен да бъде мишена на нечии нездрави мераци.


.................................
Други публикации


Facebook-Страница - Entertainment

Реклама в Интернет

Звезден прах от "Къртицата"

На повикване

Работа и заплата

Дискриминация на българите - 1 част

Днес ще гледам да бъда по-умерен, тъй като ми е известно каква страхотна дискриминация има спрямо българите в собствената им държава и лесно някой ще ме обвини в расизъм. Случва се на всеки, който посочи реалните факти - те не са по вкуса на определени групи.

Обикалям по всички големи форуми и се наслушах на чудовищни глупости и лъжи. Известно е, че някои хора получават пари, за да дезинформират. Други го правят от глупост, а трети заради доброто старо заяждане.

Да започнем с най-разпространената лъжа – държавата била виновна за всичко, което правят или не правят малцинствата. Като тръгнем от раждането на 7-8 деца, т.е. най-разработения им бизнес, и стигнем до неплащането на сметки, което странно защо смятат за свое право. Многократно попитах с какво държавата ги е накарала да се придържат към описаното аборигенско поведение, но никой не ми обясни.


За да ги улесня, реших да припомня конкретни факти.

1. За циганите има програми, по които им се раздават с предимство пари и апартаменти.

2. По училищата им се отделя специално внимание, за да не се чувстват изолирани. Дори се организират родителски срещи, на които класната настоява родителите да говорят с децата си да бъдат приятели на “самотното ромче”. Между другото, това е адски нечестно спрямо децата, понеже е тяхно право сами да избират приятелите си, а не да им ги налагат по някаква линия. Поне да имаше кой да го оцени, но няма.


Отсреща се правят на ударени и повтарят като в транс “Пречат им да учат”. Кой? Кога? Как? Няма отговор. Припомням, че основното образование е задължително, но циганите нарочно спират децата си и ги пращат да крадат. Пак няма отговор.

Вече споменах програмите и специалното внимание. Какво се случва, когато получат апартамент? Палят огън в центъра на хола. Имат ли животни, тях също вкарват. Ако определяте това поведение като цивилизовано, значи изобщо няма да ви питам вие самите в коя джунгла сте израснали.

Вече е пробвано всичко. Давани са им пари и имоти. Специално внимание. Не става и не става! Значи явно не е това начинът. Глупаво е да подаряваш пари на хора, които не знаят какво да ги правят. Все едно да наливаш вода в бездънна каца.

Необходима е промяна на манталитета. В тази връзка не книги или програми, а живи хора отиват да им говорят, обясняват, разясняват. Отсреща чуват само “Не сме длъжни да живеем по вашите правила, защото имаме традиции”.

Тук е един от проблемите. Тяхно право е да спазват традициите си, но не и ако заради това ограбват, убиват или смучат държавни пари, дошли от джоба на онези, които изобщо не са длъжни да се съобразяват с нечии порядки, защото също като тях имат свои собствени. С какво циганските правила са по-важни от нашите, особено като се има предвид, че не те на нас, а ние на тях даваме?

Помислете: каква е целта на всички програми? Интегриране. Даваш и очакваш резултати. Ако не ги получиш, просто спираш кранчето - това е единственият правилен подход. Щом циганите не харачат парите по предназначение, значи не трябва да им се дават. Не знам как по-ясно да го кажа. Всичко друго е лъжа, демагогия, интриги, алчност и т.н.

Какви хора защитават циганите? Владеят най-добре шикалкавенето и избягването на темата, но най-трагично е, че не умеят да следят собствената си мисъл и често дори не разбират значението на използваните от тях думи. Или поне се правят, защото им изнася.

На един такъв разказвах ситуации, които съм видял с очите си, а той ме шашна с “Къде са ти фактите?” Как къде, бе? Ако видяното лично от мен не е факт, тогава кое отговаря на тази дума? Нещо, което си прочел в Нета и нямаш минимална гаранция за достоверността му? Pазчиташ ли единствено на такива “факти”, можеш да стигнеш само до едно място – под Кривата круша.

Блогърка обяснява колко много обича pодината си, но е избрала друго място, защото там всеки може да бъде негър, индианец или папуас, без другите да го гледат като извънземно. Разбира се, в страната на папуасите най-нормално е да бъдеш именно папуас, но тази подробност удобно я пропускаме. Ако си далече от цивилизацията, логично е да има по-малко конфликти, понеже и всички други възможности се броят на пръсти. Абсурдно е да сравняваме гъсто населен район с джунгла, където двама-трима души кръстосват самотни и печелят “шестица от тотото”, ако изобщо се срещнат. А случи ли се това чудо, първата им мисъл е да се прегърнат от радост, че са видели живо човешко същество. Как да се скарат тогава, особено на тема расизъм?

Друг задава въпроса “Ако твоето арийско бебе се роди в циганската махала, дали ще преуспее в живота?” От пръв поглед се набива неуместната употреба на “арийско”, но това е малкият проблем. По-странното е, че тези думи уж са в защита на циганите, а всъщност потвърждават вината им. За пореден път посочват колко са важни средата и манталитетът – те трябва да се променят и чак тогава да се раздават пари.

Същият човек написа думите “Циганин е президент на САЩ”. Не знам за вас, но аз не мога да си представя по-голям расизъм. Щом този човек нарича така Барак Обама, представяте ли си какво би направил на цигане, с което се е разминал на улицата. Скинърите пасти да ядат. И точно той се явява защитник на малцинствата, наричайки българите расисти!!! Доста нагло.

За него явно всички “черни” са еднакви - още едно неоспоримо доказателство за дълбоките корени на расизма в разбиранията му.

По този повод малко разяснение: циганите и негрите си приличат само по цвета на кожата, а по всички други показатели са на противоположните полюси. Известно е, че негрите са амбициозни и готови на нечовешки усилия, за да докажат, че не струват по-малко от белите. Благодарение на това са постигнали завидни успехи – не само в баскетбола или телевизията. Докато при циганите е точно обратното: от малки ги възпитават, че учението е загуба на време, и рано-рано получават джебчийска подготовка.

Да се бъркат тези две коренно различни групи е признак не само за очебиен расизъм, но и за отчайващо невежество. Такъв човек има ли право да обяснява нещата от живота на когото и да било? Не и преди да се образова.

Пак той изрече и други глупости като например “Циганин кара автобус в Лондон, но в България това е невъзможно.”

Моля?!! Cамо във фирмите за чистота има повече цигани, отколкото в градския транспорт - така е от десетилетия, т.е. не е възможно някой да не го знае. Всичко карат – автобуси, тролеи, трамваи. Забележете: не е имало случай пътник да не се е качил, защото шофьорът е от малцинствата. Това говори ли ви нещо? Българинът не е против циганин, който очевидно върши своята работа, полезна за обществото. А някакъв дървен философ ще обръща фактите! Няма да стане.

Споменатият “велик българин”, който много обича от разстояние да дава препоръки, защото той самият няма да ги изпълнява, опита да ни убеждава, че в Германия строят цял квартал за румънските цигани. Случи се по времето, когато от Швеция върнаха нашите роми. Преди това го направиха французите. А някакъв лъжец говори за цял квартал в държава, където и днес боготворят Хитлер! Hа всичкото отгоре очаква да повЕрваме. На него, а не на световните информационни агенции и на българи, които са били съвсем скоро в Германия и говорят за непоносимостта към чужденците.

Обаче “палмата” държи идиот, който определи българските олимпийци като “некадърници” и дори Ивет Лалова – жена и спортистка по абсолютно всички показатели – не струвала в компанията на “африканските перли”. Представяте ли си каква нечовешка злоба крие този смешник? Питайте някой психолог и той ще ви каже, че такъв негативизъм винаги е съпроводен с най-различни проявления. Убеден съм, че въпросният “истински патриот”, ако в друг разговор спомене “африканските перли”, най-вероятно ще ги определи като “чернилки”. Защото Ганьо си остава Ганьо дори на Луната.

Въобще учуден съм от склонността на редица емигранти да се изказват така убедено, все едно не са напускали България. С какво право, след като си нямат най-малка представа за положението тук? Лесно е да дават препоръки, но не е честно. Първо ще дойдат тук, циганите да им бръкнат по джобовете, да ги изцицат за неплатен ток или майчинство, и тогава да им видя криворазбраната толерантност.

Продължава с 2 част

................................

Други публикации

Спортувайте за здраве!

Еротични снимки

Дървени философи - 1 част

Отпадането на класовете от заплатата

Отново ще ни навират в лицето хомосексуалността си

Waterfalls

Nina Dobrev - Photos / Нина Добрев - Снимки

Erotic - 2

Shania Twain - When You Kiss Me

Никола Петков: С мъст не се управлява

DartsNews

На 23 септември преди 65 години /1947г./  е изпълнена смъртната присъда на българския демократ и лидер на БЗНС Никола Петков. Той е един от участниците в деветосептемврийския антифашистки преврат, а от лятото на 1945 лидер на обединената антикомунистическа опозция. След смяната на властта е министър без портфейл в периода 9 септември 1944 - 26 август 1945.

Никола Петков и Г.М. Димитров са основните противници на „народната власт“ след нахлуването на съветската армия в България. Като такива са обявени лично от самият министър-председател по това време Георги Димитров. Другият Димитров, известен като Гемето, успява да избяга на пристигналите в дома му, за да го арестуват, милиционери. След като той заминава зад граница, Комунистическата партия насочва усилията си за отстраняване на лидера на БЗНС – Никола Петков.

В „Български хроники“ том 4 на Стефан Цанев откриваме изключително пълно и оживено пресъздаване на събитията, почти изцяло чрез точни цитати от документи.

Датата е 5 юни 1947, а мястото – Народното събрание. Секретарят Иван Попдимитров от все още легалната тогава партия "Звено" прочита писмо N6195 от 4 юни 1947 постъпило в парламента от прокурорския надзор на Софийския народен съд:

"При съдебното дирене по делото срещу конспираторите от военната фашистка организация „Неутрален офицер“ и срещу другата военна фашистка организация Военен съюз, както и от делото срещу другия народен представител Петър К. Коев и други са събрани извънредно много данни, които по безспорен начин сочат, че главен вдъхновител, организатор и ръководител във всички тези конспирации е народният представител Никола Димитров Петков от град София. Всички доказателства, събрани досега с необходимата съдебна достоверност, установяват, че Никола Д. Петков е създал съзнателно и преднамерено организация, която си е поставила за цел събарянето чрез въоръжен преврат на установената у нас на 9 септември 1944 власт".

Стенографските дневници на Великото народно събрание от 5 юни 1947 ни разкриват епилога на драмата. Цитирани са със съкращения:

Никола Петков: (към Георги Димитров) Ако беше вярно това, ако аз съм такъв реакционер, вие нямаше от Москва да ми пишете писмо и да ме молите да остана в Отечествения фронт.
Министър-председателят Георги Димитров: Затова сега ще отидете в затвора! (Ръкопляскания от мнозинството.)
Никола Петков: Сега можете да си отмъстите, защото сте отмъстителен човек, но с това няма да постигнете нищо. Отмъщението не е управление. Това ще разберете вие най-добре.
Георги Димитров: Тук няма отмъщение. Има справедливо възмездие. (Възгласи: „Вярно!“ и ръкопляскане от мнозинството.)
Никола Петков: Вие ще видите, че с мъст не се управлява.
Георги Димитров: Ще получите това, което заслужавате! (Ръкопляскания от мнозинството.)
Никола Петков: Аз съм си турил отдавна главата в торбата. Ако бях страхлив, нямаше да бъда на 9 септември с вас. (От мнозинството: Ооо!)
Никола петков: И днес, и утре ще се боря за свободата - и при вас, и при други. Ще се боря срещу всеки, който отнеме свободите на българския народ… Не забравяйте, че няма да ги разколебаете (сочи опозицията). Вие ще се убедите, че няма да ги разколебаете…
Георги Димитров: Можеш за последен път да бъдеш словоохотлив. Това е ваша последна дума тук, затова сте словоохотлив. (ръкопляскания от мнозинството).
Никола Петков: И последната ми дума като човек ще бъде: Да живее свободата!

Малко по-късно след кратка реч произнесена от земеделския лидер, след виковете „Позор“ и „Долу диктатурата“ от страна на опозицията, в залата нахлуват въоръжени милиционери и арестуват Петков. Комунистите нанясят побой на опозиционните депутати още в кулоарите на парламента, разказват очевидци.

На 5 август започва съдебен процес със спорни обвинения срещу него. На 16 август е осъден на смърт чрез обесване по обвинение в шпионаж и организиране на преврат. На 19 септември Държавният департамент на САЩ информира София, че предстои дипломатическо признаване на Димитровия режим и само 72 часа по-късно Никола Петков е жестоко убит, въпреки протестите на западната общественост. Гробът му и до днес е неизвествен.

Сталин отново излиза прав, казвайки: „Ако Никола Петков си въобразява, че Америка ще воюва с нас заради него, много се лъже!“ На 1 октомври 1947 правителството на САЩ съобщава, че възстановява дипломатическите отношения с България и признава правителството на Народната република.

Какво правосъдие? Всички сте за трепане!

Drugi.blog.bg

- Здрасти, пич, какво ти е мнението за скандала със съдиите?

- Не мога да изразя мнение, защото не познавам случая. А и на медиите отдавна не им вярвам, така че каквото и да кажа, няма да бъде коректно. Ако се пробвам, ще го играя дървен философ.

- Хайде, хайде, не ми се прави на много колегиален. Кажи ми нормално ли е мотивите на присъда да се забавят толкова много, че да изтече давността?

- Естествено, че не е нормално. Само че преди да зачеркнеш някой, трябва да си наясно с всички подробности. Напълно е възможно съдията наистина да е била жестоко натоварена. Факт е, че съдиите са изключително много натоварени. Особено в големите съдилища. И като казвам изключително, дори съм тактичен.


- Излагаш се. Става въпрос за четири години забавяне. ЧЕТИРИ ГОДИНИ така и да не намериш време да напишеш нещо, колкото и да е голямо. ТОВА Е ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ, както му казвате Вие юристите.

- Виж, разбирам, че не ти липсва желание за критика. Но ако искаш да критикуваш нещо, трябва да го познаваш. Ето, аз например, преди да кажа, нещо този или онзи автомонтьор, първо искам да ми се обясни какво е направил и защо е грешно. И чак тогава си позволявам да бъда критичен. И никога, ама никога няма да си позволя да плюя по някой, защото съм повярвал на тоя или оня журнаист.

- Приятелю, умен мъж си, адвокат, ама мен не можеш да ме метнеш с адвокатски номера. Какво значи да се водя по мнението на журналистите? Аз не се водя - тази съдийка всички я защитават, а аз съм възмутен. Представяш ли си не стига, че забавила присъдата с години ...

- Не присъдата, а мотивите.

- Не ме прекъсвай! Много добре разбираш какво искам да кажа. Стига си се извъртал като змийорка! Ако някой ми е откраднал нещо и съдията замота делото толкова години, че да изтече давността, ще взема голямата гьостерица и първо ще подкарам съдията, а след това крадеца. Тази надутата не стига, че замотала делото толкова време и практически пуснала престъпниците да щъкат на свобода, ами даже има и наглостта да ми се надува по телевизията. На какво отгоре, како? На мъката на пострадалите или нещастието на жертвите на престъплението!?! Несправедливо ми била наказана... И аз мисля, че е несправедливо. Освен да я изгонят, трябваше всички жертви да минат и публично да я заплюят. И тая ми била шеф, ПРЕДСТАВЯШ ЛИ СИ? ШЕФ НА ВСИЧКИ СЪДИИ! Не знам дали са я изгонили, защото им е трън в очите, ама за каквото и да са го направили, късно са се сетили. Трябвало да я изгонят преди години и нея, и всичките като нея.

- Виж, разбирам ти емоцията, но няма как да те подкрепя в нея, първо защото не знам каква точно е истината и, второ, защото тази експлозивна агресия не помага нито на теб, нито на жертвите на престъпления, нито на правосъдието.

- Правосъдие? ПРАВОСЪДИЕ? Ти ебаваш ли се с мен?Какво значи правосъдие? Айде, да речем тая била нещо наклепана, ами другите съдии? Тръгнали, моля ти се да ми протестират. А бе, холан, Вие съдии ли сте, или синдикални активисти в Кремиковци? Какво ще ми протстирате? Ами другото ... щели, моля ти се, да отлагат делата в знак на протест. Какво значи да ми отлагаш делата в знак на протест? Я ми кажи като юрист, кога се отлагат делата и може ли всеки съдия ей така, като му кефне, да отложи делото? Това ли пише в закона, че съдията като е станал с гъза на горе и има право да отлага делата? Хич не се учудвам, че давността е изтекла. Сигурно и тая нещо е протестирала. Протестирала четири години и в знак на протест пуснала престъпниците на свобода. Айде, кажи ми като си юрист и като си ги учил нещата, може ли съдията да отлага делото, когато му кефне, че трябва да протестира? Кажи, де.

- Ами ... всъщност .....

- Знам какво ще ми кажеш. Ама не ме интересува, аз нещата ги виждам и ми се драйфа. Затова ли данъчните ме гонят да плащам? За да има пари за заплати на ей такива? Каквито и да са - бавни, престъпници или некоректни, не им е мястото там. И аз не искам да им плащам заплатите, за да ме ядосват после по новините, че били жертви и затова в знак на солидарност щели да отлагат делата. А давността, майната й - да си върви.


- Виж какво, разбирам, че си се газирал, но това нещо не е толкова просто, че на един дъх да поставиш диагнозата и после да постановиш и изпълниш присъдата. Интелегентен човек си, сдържай си и агресията и езика. Правосъдието ...

- Какво правосъдие, бе. Всичките сте за трепане!

(Ужас! Още ме боли главата от този разговор)

За помиярите е болната човешка психика

Blitz

Кучкарката Меглена Дерменджиева, известна с артистичния си псевдоним Меги Дерм, заплаши публично софиянци, че ако види някой да убие или нарани бездомно псе ще плати на хора да го намерят и пребият.Дамата с очевидни психически отклонения изложи странната си теза в предаване на Нова тв, посветено на проблема с уличните кучета в София. Той стана особено остър, след като преди десетина дни помияри буквално изядоха 88-годишния световно известен професор Ботьо Тачков в квартал „Малинова долина“. Лекарите от ВМА все още се борят за живота му.

Със силен провинциален акцент, Меги Дерм гордо съобщи, че пред едно от заведенията си в София гледа глутница от улични кучета. Въпреки постоянните скандали със съседите й тя смята, че те не нападат хора и не пречат никому.

„Аз лично обещавам на всеки, когото видя с очите си или разбера на 100 процента, че е убил куче, лично аз ще заплатя този човек да бъде с начупени крайници. Обещавам! Макар, че съм напълно против насилието, но обещавам!, заяви набедената за „звезда“ Дерменджиева.

Докато декламираше абсурдните си заплахи, водещият Витомир Саръиванов успя да пророни единствено:“ Олеле…значи имаш приятели, които чупят крайници?“. „Нямам, но ще намеря“, отвърна Меглена Дерменджиева.

Гостуващият в предаването шеф на „Атака“ Волен Сидеров пък заяви, че след изявлението й остава с убеждението, че принадлежи към мутренските среди. „А вие към кого принадлежите“?, му отвърна тя. Сидеров я попита какво би направила, ако някой ловец умъртви кучетата от „Малинова долина“, изяли проф. Тачков. Набедената за бизнес дама Дерм отговори: „Ще намеря първо ловците и ще ги дам на закона. Ако те не се справят с тях, ще се опитам аз да се справя“.

Докато Дерменджиева сипеше заплахи с мутри към страдащите от кучешката напаст софиянци, водещата Ирина Сарачинова мълчеше и подсмихваше. Никой от водещите не контрира, че изявленията й попадат под ударите на закона. Пръв днес шефът на Спешното отделение в „Пирогов“ д-р Стоян Сопотенски реагира на тирадата на Дерменджиева, заявявайки, че заплахите й звучат повече от абсурдно.

Попаднах на един много добър материал за помиярите. Копирам го за да не изчезне поради някаква причина - както знаем, модераторите в Blog.bg често показват шантави критерии за правилно и неправилно, допустимо или не. Освен това има една модераторка, която отдавна е демонстрирала, че смята за злобари абсолютно всички, отказващи да се приравнят до еволюционното ниво на кучетата. Е, някои сме по-високо в хранителната верига :)))

Материалът е на Мiralyub. По принцип имаме доста разминавания с нея, но сега съм напълно съгласен с думите й. Браво, Мира!


Мiralyub.blog.bg

Обичам животните.

Гледала съм няколко години един прекрасен бял котарак на село. Подари ми го един приятел на баща ми. Страхотно животно. Много умно беше- имаше навик да не се прибира по-цяла седмица, но никога не изпускаше деня, когато аз отивах там. Винаги ме чакаше на ъгъла на улицата.
Умря, милият. Натровиха го съседи. Този бял котарак сънувам и до днес .

Веднъж донесох вкъщи и едно малко гълъбче. Беше красиво - в бяло и черно. Бях го намерила паднало пред един от големите магазини в града ни. Родителите ми посрещнаха с укор странната ми прищявка да гледам пернатото в апартамент, но някакси се примириха /което аз сега на детето си никога не бих позволила/ и ме оставиха да се грижа за него почти половин година. Спомням си, че като поотрасна го пусках да лети навън и то само се прибираше. Постепенно "излетите" му ставаха все по-дълги и по-дълги... докато накрая един ден остана завинаги при братята си на съседния покрив. Е, поне известно време след това си го гледах и му се радвах отдалече.

После приютихме едно болно коте. Него брат ми донесе чак от Пловдив по време на една студентска ваканция. Милото животинче, бе толкова игриво и обичливо. Няма да забравя как ваканциите го пренасях до село и обратно в чанта и с автобуса, та всички пътуващи цъкаха с език и ми казваха, че нямам акъл.

Та, както е видно аз обичам животните. Защо пиша всичко това? Ами просто тази вечер след поредната порция новини с нахапани от кучета, се замислих какво мисля аз по въпроса. Спомних си, че преди няколко седмици на място, където минавам всеки ден и където непрекъснато движат деца, пред очите ми озверели кучета бяха обиколили и дърпаха за палтото една възрастна жена. Преди няколко години свободно тичащите питомци на една бензиностанция се спуснаха и захапаха за крака сина ми...
Да, аз обичам животните, но категорично е недопуснимо те да ни ликвидират, като ЯДАТ хора вече всеки ден. И въобще не искам да чувам доводи за хуманно отношение и бля-бля приказки. Който иска да защитава освирепели песове по улиците, да си ги прибира вкъщи и да си ги гледа.

Е, каквото казах, казах. Хайде сега природозащитниците да се спуснат и да ме оглозгат до кости:)))).

Шерифът по време на акция

Здравейте, приятели!

Знам, че адски много ви липсвам, защото съм много мил и добричък, но в момента работя под прикритие по изключително важна задача. Естествено, после ще разказвам. Вие помнете, че хубавите неща стават бавно.

За ваша неописуема радост реших да ви изпратя един любопитен запис, където ясно се виждат моите почти божествени способности. По принцип избягвам снимките, защото ще лъсне истината за моята безпощадна бруталност, а аз все пак мисля и за моите най-малки фенове, които понастоящем са в детската градина. Те ще пораснат някой ден и може да ме обвинят, че съм им разкрил любопитни техники като "Вадене гръклян на Панто", "Трошене кокалите на Валсодар" или просто "Пукнати Рустамови ребра".

Сега обаче е изключение. По една случайност крайпътна камера ме е снимала как залавям особено опасен престъпник. Ситуацията беше напечена, но аз изобщо не се притесних, че говедото се е закичил с няколко експлозива и заплашва да ги възпламени, ако децата от близката площадка не му върнат близалката. Просто направих, каквото трябваше - за доброто на света, България и, разбира се, Интернет - форумите.

Наложи се да поразмисля малко. Има вероятност някой да ме сметне за самовлюбен самохвалко, което би било неприятно. В крайна сметка сами виждате, че видеото е пред очите ви.

Приятно гледане и до нови срещи из безкрайната Вселена!

                                                                 Това са кадрите

Колко процента от българите търсят любовта в Интернет?

Prekrasna.bg

Все повече млади момичета хвърлят око на по-възрастни господа

Според едно скорошно проучване около 40% от българите търсят любовта в Мрежата. Хиляди нашенци имат регистрации в сайтове за запознанства и се надяват да открият половинката си именно там.

Ако си мислите, че интернет запознанствата се предпочитат само от младите, значи се лъжете. Много възрастни българи споделят, че имат регистрации в различни сайтове, където евентуално биха могли да открият любовен партньор.

Изследването показва още, че все повече млади момичета (17-25 г.) имат желание да бъдат с мъже, които са над 33-годишна възраст. Някои от тях отбелязват, че няма какво да си кажат със своите връстници.

А в САЩ все повече момчета на около 20 години предпочитат да излизат със зрели жени на 30-35-годишна възраст, отколкото с по-млади момичета.

България не е Исландия и никога няма да бъде

В няколко различни форума попадам на един и същ копиран материал, който описва случващото се в Исландия от известно време насам. Навсякъде отбелязват, че въпросните важни събития са подминати с безразличие от българските медии или по-точно отново се прокарва познатата тема за цензурата. Нямам представа доколко е вярно, тъй като телевизията отдавна не присъства в моя живот, но споделих с познати и те останаха доста учудени. Според тях за Исландия се е говорило по телевизията повече, отколкото за Гърция. Няма да коментирам кое е истината, а и в случая не е от значение.

В споменатия копиран материал важно място заемаше точката, че исландците сами са пренаписали конституцията си, при това онлайн, като всеки гражданин е имал възможност в реално време да дава препоръки. Запитах се дали това може да стане в България? Не, невъзможно е. Нещо повече – аз не желая да се случва. И ще обясня защо.

По принцип идеята е хубава, но за изпълнението й от ключово значение е манталитетът на съответния народ. Исландците са свикнали да си помагат, а ние обратното – да си пречим. Като всеки възпитан народ те се излушват, а тук пак сме на другия полюс – първата ни мисъл е да се надвикаме. При това положение сещате ли се какво ще стане, ако обсъждаме публично конституцията си? Бедна ви е фантазията. “Панаир” е слабо казано, а в подобни случаи резултатите винаги са плачевни.

Ако ви е трудно да си го представите, бих ви припомнил, че вече има много примери за онлайн обсъждане на даден въпрос. Да вземем следния: администраторите на даден сайт спускат тема и очакват мненията на блогърите. Кои се включват най-активно? Не най-умните, а най-нахалните. Последните не могат да вържат месечния си бюджет, но искат да се налагат на хора, които дори не познават. Част от тях са обикновени простаци, а други парадират с диплома за висше образование и изобщо не проумяват, че това не ги прави всезнаещи. В най-добрия случай може да разбират специалността си, но по други въпроси да са кръгла нула – зависи от редица фактори. За несъгласните ще припомня, че диплома за висше образование и шофьорска книжка са две от най-купуваните “стоки”. Обърнете внимание колко от висшистите са неграмотни и ще ви стане ясно дали са учили или плащали. После няма да се чудите защо сред тях има най-много безработни.


Въпреки горните факти по форумите е пълно с хора, които са убедени, че стига да им дадат думата, много бързо ще оправят държавата, щото “знаят и могат”. Вероятно и на вас се е случвало да ви досажда Ганьо, който иска да ви забрани елементарното право да пускате в собствения си блог, каквото намерите за добре. Той не обичал копи-пейст, значи и вие го забравяте. Не понасял чалга, следователно няма да пускате тази музика. Бойко Борисов му е черен, т.е. моментално намразвате ГЕРБ. От пет години живее зад граница, но е убеден, че познава положението в България по-добре от вас, които не сте напускали държавата – интересно, че от тази очевадна самозаблуда страдат и доказано интелигентни хора, което не мога да си обясня. Как е възможно да черпиш информация само от приятели и Интернет, а в същото време да се мислиш за осведомен?

Всичко това ще ви го сервират с планина от правописни грешки, които вероятно са научили по време на следването си във ВУЗ. После ще се изтъпанчат най-отпред и ще пожелаят да пишат конституцията. Не е ли ужасяваща тази мисъл?

Основният проблем е, че българинът упорито отказва да се съобразява с мнението на останалите. Иска да е на неговото и туй-то. Демокрация ли? Минали сме покрай нея. Сега не говоря за политиците, а за най-обикновения гражданин, който постоянно желае да се налага за всевъзможни неща, част от които изобщо не са му ясни. Отваря уста, все едно е на стадиона, защото е убеден в собствената си божественост. Вари го, печи го, той не вдява, че личните му предпочитания и общовалидната истина са две различни неща - за него са едно и също. Дори не разбира, че желанието му да се налага е форма на недопустима диктатура, макар и в умалени размери.

Може да се е преструвал на “тиха вода” или пък да е проличала склонността му към незачитане на чуждо мнение. Дай му власт и гледай после сеир.

Не вярвате ли? Нека тогава да ви кажа нещо, което прочетох преди Коледа: кметът на Пловдив щял да забранява чалгата за известен период – не помня за колко време, къде и защо. Ей Богу, този човек на секундата се срина в очите ми! Cъжалявам, че е гербер и рокаджия! Срам, срам, срам! Hикога не бих подкрепил такъв диктатор, защото на същия принцип комунягите забраняваха рока. Pазлика няма. Свобода ли? А свободата на чалгаджиите?

Едно е да не харесваш, съвсем друго е да забраняваш. Негативното ти отношение изобщо не означава, че мразеното няма своето място под слънцето. Не забравяй: “баницата” се върти! Следващият кмет може да забрани нещо, което ти харесваш, и едва тогава ще осъзнаеш, че предишният също не е бил прав. Ама късно. Затова не трябва да се дава власт на хора със склонност към диктатура. По тази линия днес си добре, но утре може да си зле. Помни принципа!


Очакваш ли нещо добро от чoвeк, който многократно те е обиждал без причина и от сигурни източници знаеш, че продължава да разправя лъжи по твой адрес, като същото не му пречи да се представя за много честен? Явно нещо в главата му хлопа – не е обида, а логично заключение. При такива хора представите са тотално сбъркани – за добро и зло, правилно и неправилно, честно и нечестно. Ако не ти досажда, няма проблем. Всеки може да фантазира насаме, колкото поиска. За съжаление обаче точно такива ще са най-активни при евентуално онлайн писане на закони, понеже изгарят от желание да диктуват на останалите. Особено ако безбройните им недостатъци са гарнирани с неудържима грандомания и пълна липса на съвест.

Не, човече, ти просто не искаш да знаеш какъв ще е резултатът. По-добре гледай “Кошмарът на Елм Стрийт” или помечтай с умиление за Тодор Живков.

Могат да се дадат още много примери за изкривено тълкуване на нещата. Не говоря примерно за политиката, където е нормално да има различни мнения, а за теми и заключения, които би трябвало да се подразбират по презумпция. Но не е така и често става ожесточен спор.

Помислете само по колко въпроси няма единомислие! Един смята, че трябва да се наливат държавни пари в губещия модел на БДЖ. Друг намира за нормално малцинствата да не плащат сметките си, защото иначе било нетолерантност. Трети мрази полицията, понеже не му позволява да троши седалки на стадиона или съвсем добронамерено да отмъкне чужд автомобил. Четвърти отрича основни похвати за блогване като например копи-пейста, защото явно не разбира колко много и различни начини има за Интернет-общуване. И т.н, и т.н.

Понеже стана дума за блог-дискусия, ще дам още един пример.

Наред с действителното си мнение някои хора прокарват идеи, които лично на тях са им изгодни и често са във вреда на други. Осъзнават абсурда, но за да прилапат ползата, решават да го пробутат като едва ли не задължително правило.

Например споделянето на линкове между различни сайтове често предизвиква оживени коментари – не сред знаещите, а сред непросветените. Странен е самият факт, че се говори по въпрос, който изобщо не подлежи на обсъждане, тъй като е признат и препоръчван от абсолютно всеки уважаващ себе си сайт или блогър. Убедете се сами! Има ли платформа без бутони за споделяне? Във Facebook групите никнат като гъби, понеже интелигентните и любознателни хора искат повече линкове на едно място, за да четат интересни неща. Намирам го съвсем нормално.

И след всичко това ще излезе някакъв и ще каже “Hе е честно”! Кое би предизвикало подобно невярно изказване? Вариантите са два: този човек или не е запознат с Интернет-общуването, или има друга причина да си криви душата. Първият е ясен, затова ще разгледам втория.

Някои хора са регистрирани по всички сайтове, където качват линкове като луди, но въпреки това постоянно се изказват срещу споделянето. Има само едно възможно обяснение: опитали са да популяризират своите постинги, но не са успели и сега бият отбой. Логично: щом са се провалили, нормално е да пречат на онези, които очевидно са доста по-харесвани от тях. Е, това почтено ли е?

Хиляди са примерите са еретични идеи и откровени лъжи, предизвикани само от личния интерес. Пласират ги именно хората, които най-много се натискат да наставляват, поучават, критикуват, да създават правила и, не дай си Боже, да творят новите закони на България.

Дотук говорих за онези, които целенасочено преследват лични интереси. А да споменавам ли откровено лудите, шокиращи ни с две противоположни мнения в едно-единствено изречение? Пример: “Мен не ме интересува първа страница, ама оня защо е там постоянно?” Даже постинги пускат с допитване “Вие искате ли еди кой си да стои там?” Естествено, не получават подкрепа от нито един нормален човек.

Чакай бе, нали не те интересува първа страница! Защо тогава получаваш сърцебиене заради нея ? Отговор обаче няма.

Или пък “Аз не поглеждам първа страница, но знам, че оня постоянно е там”. Откъде знаеш, след като не поглеждаш? О, извинявай за неудобния въпрос!

Всички ние сме свидетели на подобни абсурди. Правят ги болни, самотни или просто комплексирани хора. Искате ли точно тези да пренапишат нашата конституция? Аз не. Предпочитам абсолютно всяко от досегашните демократични правителства, че даже и времето на Тодор Живков, вместо такива самозвани законотворци.

Самата мисъл за купищата безумни или просто нелогични дискусии би трябвало да ви убеди, че някои въпроси просто не се обсъждат онлайн. Е, да, всеки българин се мисли за професор, но знаем колко е истина.

Доста смахната ситуация.

Най-важното е човек да зачита правата и нуждите на останалите. Всички го знаем на теория. А спазваме ли го на практика?

Ето такива елементарни неща се оказват абсолютно неразбираеми. Човек, който опитва да ти нарeжда какво да пускаш в собствения си блог, никога не би създал полезни за теб закони. Ще оправи само собствения си джоб, а това вече е до болка познато.