петък, 22 януари 2016 г.

Шарън Стоун - любимата ми актриса





Холивуд е пълeн с великолепни актриси, но една ми остана любима още от ученическите години. 
Единствена и неповторима за мен - Шарън Стоун




В ''Зов за завръщане'' /1990г/ не ми направи впечатление - реших, че е просто една от многото холивудски красавици. Но с излизането на ''Първичен инстинкт'' /1992г/ тя завинаги стана моя фаворитка. Не само заради играта, а и заради отношението й към живота, хората, феновете.




Шарън Стоун обича да казва: 

''Стряскам мъжете, защото те се плашат от вагина с мозък.''

Да, тя наистина е умна. 

Следните нейни думи го доказват:

''Няма значение дали съм болна или в лошо настроение. Мой дълг е да раздавам автографи и да се усмихвам на феновете, защото те са си дали парите за да ме гледат. Без тях щях да бъда никоя.''

Малко звезди разсъждават по този начин. Повечето са надувки. Но не и Шарън. 

















четвъртък, 7 януари 2016 г.

Лудостта на русофила






Има един блогър, чието мнение първоначално уважавах и не ми пречеше, че е русофил, защото винаги съм гледал на фактите без партийно наклонение. Но вече две години този човек изсипва невероятни глупости в Интернет, с което логично спечели презрението ми. От скука ли, от липса на идеи ли, не знам. Обаче какви бъркочи забърква! Няколко пъти строши собствения си рекорд по долна и мръсна пропаганда, отричаща всеизвестни неща.

Първо опита да ни излъже, че в западна Европа е забранено носенето на кръст, демек мачкали християнството. Всеки може да го провери като пусне произволен спортен канал - половината спортисти нося кръстчета и никой не им прави проблем. Дори само това е достатъчно, за да ви покаже колко ниско пада въпросният човек в лъжите си. Има и още.

Твърдеше, че в западна Европа хората масово ядат себеподобни, т.е. човекоядството е на мода. Естествено, не обясни откъде намират човешко месо, за да го пуснат по магазините.




Вече разбирате колко е болна неговата фантазия. Като прибавим симпатиите му към Путин, логично е да предположим, че живее в България или Русия. Но не! Той живее в ''прогнилия Запад'', по-точно в Норвегия. На такива путлеристи задавам простия въпрос: защо бяга на запад, а не отидат при Тате Путин? Веднъж опитаха да ми обяснят, че в Русия било прекалено студено. И таз добра! В Норвегия да не е горещо? Явно не е това причината. Чисто и просто зомбираният човек сам не вярва на собствение си твърдения. Даже по-лошо: той не осъзнава колко са безумни.




Последната мозъчна мастурбация на описвания блогър направо утрепа рибата. Позволява си да прави разбор на ''Междузвездна война''. Това е любимият ми филм и не можах да остана безучастен.

Според него Джордж Лукас е расист, но неосъзнат - явно смята за глупак прочутия режисьор и сценарист, създал най-великия филм, който може да бъде сравняван единствено със самото създаване на киното. И това заради репликата ''Анакин е роден джедай''. Внушението било, че джедаите са висши хора, а останалите - маловажни, втора ръка.

Колко луд трябва да е човек за да намери расизъм в тази реплика? По същата логика би трябвало да открием расизъм и във факта, че едни хора се раждат по-красиви, други по-умни, трети по-силни, четвърти по-бързи ... Та нали това е реалността! Всеки човек притежава някакви способности и го бива в дадена област повече от другите. Кое му е ненормалното, кое му е лошото? Заради същото се радваме, че светът е разнообразен.

Още по-странно е, когато подобни абсурдни обвинения идват от изявен расист. Този блогър многокрано е афиширал омразата си към всичко, което не е ''бяло и русо''. Представете си, точно той да говори за расизъм!

Има и други противоречия. Русия била пример за свободата на словото, нищо че са пострадали абсолютно всички журналисти, изрекли критика към Путин. Този блогър определя и себе си като привърженик на свободата, което хич не му пречи да разправя, че трябва да бъдат забранени всички публикации срещу Русия, а авторите им - изпратени по лагери като Белене. Ех, свобода!

В разбора на ''Междузвездна война'' лудият русофил вижда и други неща. Сънува намеса на ЦРУ - така и не схванах защо. Империята не изпълнявала предназначението си: да представи Хитлеристка Германия. Тук направо паднах! От какъв зор трябва да илюстрира точно това? Защо русофилите свързват всичко с Втората световна война? Толкова ли са ограничени?

Лукас казва, че идеята за Империята е дошла от Хитлеристка Германия, но това не означава, че е искал да я пресъздаде. Глупаво е да се търсят прилики, но пък е удобно да представят американците като фашисти - тази идиотщина е модерна напоследък. Все едно да твърдиш, че създателят на ''Star Wars'' е лъжец, защото Хитлер не е имал светлинен меч, а нацистите не са разполагали с космически кораби. По същия начин Джордж Лукас е взел мотиви от източните бойни изкуства, но това не означава, че разказва китайска приказка.

Сега остава някой да го обяви за плагиат и направо ще се скъсам от смях. Нали знаете: малките недооценени душици винаги сънуват, че са ''откраднали'' идеите им. По друг начин не могат да се сравняват с по-големите и прочутите. Сигурно на това му викат ''да четеш между редовете, да виждаш невидимото'' и т.н.

Направо ми е любимо някой да критикува хора, на които не може да стъпи на малкия пръст.

Ало, чиче! Целият китайски народ не е способен да произведе толкова хляб, колкото трябва да изядеш, за да настигнеш Джордж Лукас. Примири се: той е по-висш човек и никога няма да му бъдеш равен. Доказал се е. А ти умееш само да лъжеш.


               Какъв поглед, а? Жив Хитлер! :)))

                                                                 


Божке, единият е по-нисък!

понеделник, 24 август 2015 г.

Комплексарско гей-шоу с участие на човекоподобни маймуни





По случай номинациите в Big Brother днес за пръв път гледах цяло предаване. Не ми се беше случвало да стане цяла седмица след началото. Kакво да се прави – простотията взе да ми омръзва. Сега седнах пред телевизора, за да събера материал за поредния постинг.

Ужас и безумие! В предишните издания винаги е имало поне един-двама, които да ме изкефят, но този път нъц. Нито един! Може би съм пропуснал нещо и дано това се промени, защото е гадно да гледаш, без да имаш фаворит.




Още на първите номинации изгърмя най-големият дразнител – Кристиян. Този гей показа защо нормалните хора мразят гейове. Направи го чрез демонстрация на онова, което наричат “педалски номера”. Още преди влизането в Къщата той излъга, че е спал с Валери Божинов. Какво да кажем за човек, намесващ други по такъв безобразен начин? Никита му подметна, че вижда доброто у него. Катето Евро от студиото добави нещо подобно. Е, айде стига! Писна ми да представят злобата като защитна реакция. Има толкова други начини да се защитиш, без да правиш мръсотии. А да си злобен, означава че си лош човек – тук няма място за спор. 




Зрителите видяха как Кристиян обижда останалите участници, без оглед на пол и без да мери приказките. Мърша и парцал, които ни в клин, ни в ръкав прибавяше към всяко изречение, бяха най-безобидните. Продължи да го прави, дори когато не му обръщаха внимание. Следователно той просто е зъл човек, а не “жертва на нетолерантното общество”.

Сякаш за да увеличи негативния ефект, Кристиян заяви пред Ники Кънчев, че го намразили, понеже не обичали да чуват истината за себе си. Ето това винаги и навсякъде ме дразни, а го виждам постоянно – зъл вулгарен идиот да представя простотията си като “казване на истината в очите”. Така ли наричали селяндурските обиди? Те нямат нищо общо с истината, но Кристиян явно не владее други изразни средства и не подозира за съществуването им.

И другите идиоти в Къщата са мъже, но само формално – заради анатомичните особености. Иначе по характери и поведение са същите педали като Кристиян. Говоря за Богданов, Братухчев, Кирил и Цецо. Да, няма грешка. Адски много мразя комплексирани мъжленца, които нямат как да покажат мъжко поведение, затова постоянно повтарят колко мразят гейовете и във всяко трето изречение споменават думата “мъжкар”. Идеята е: като нямат мъжко сърце, поне чрез думи да внушат, че не са женички. Агресивността е характерна за този тип хора. Налитайки на бой, викайки, заплашвайки – те смятат, че изглеждат мъжествено. Злобата им идва от това, че дори целия свят да излъжат, себе си не могат. И пак остават смешни женички. Това ги вбесява.

Докато Кристиян напускаше Къщата, Богданов и Цецо се прегръщаха. Демек вижте ни колко мразим гейовете, т.е. големи мъжкари сме. После се уговаряха с Кирил да пият по случай напускането на комплексиращия ги “елемент” Кристиян.

Беше адски смешно. Направо изсмукано от пръстите. Аз също не понасям гейове – гади ми се при самата мисъл, че съществуват такива хора. Но никога няма да ги обиждам и да натяквам омразата си. А това, което правеха “мъжкарите” в Къщата, е аналогично и също толкова дразнещо, колкото навика на хомосексуалистите да афишират винаги и навсякъде своята хомосексуалност.




Братухчев е още по-смешен от гореописаните. Не го видях лично, обаче ми разказаха, че показал среден пръст, за да обиди една от жените. После не посмя да направи същото, когато Цецо заплаши да го бие. Значи Братухчев е смел, но само спрямо жените. На мъже не смее да се репчи. Сега вече знаете какво означава мекотело с дребна душица.

Не можах да опозная жените, понеже им отделиха малко време. Забелязах само циганката Ирена, която направи Богданов на две стотинки. Каза му истина до истина, заявявайки че тя не желае някой да й тежкарее, черпейки сила от мускулите си. Тъпото животно Богданов изгуби дар слово и започна да фъфли. Нямаше с какво да излезе срещу безпощадните факти. Още преди Ирена да го отбележи, всички разбрахме, че е прочела в пъти повече книги от него.

Потресен съм от Никита. Ужасно създание! Кое кара жените да се помпат с толкова силикон? Лицето й на нищо не прилича. Направо ми дожаля за Боби Ръгбиста /участник в един от предишните Брадъри – онзи с тризначките/, който й бил гадже. Как ли я чука?




Този път, по изключение, бях съгласен с всички коментатори в студиото. Приемете го като малко чудо, имайки предвид, че трима от тях бяха Евгени Минчев, Катето Евро и Ваня Червенкова – хора, които имат навика да говорят глупости на килограм.


събота, 21 март 2015 г.

Политически фантазии





Когато кажеш нещо лошо или подигравателно за Путин, свързано с неговия диктаторски нрав, често се намира някой да подхвърли "Я виж Обама и Борисов!"

Няма какво да ги гледам. Заради тях не убиват политически опоненти и журналисти
Нито отвличат чужди граждани, отправяйки отдавна опровергани обвинения. Да, точно Надежда Савченко имам предвид, която отвлякоха, обвинявайки я за убийства, извършени след нейното отвличане, т.е. не е имала физическа възможност да ги направи.




Да беше само това! Ама не е.

Повечето комунисти припознават САЩ като своя голям враг. Смятат Bеликобритания и Израел за слуги на американците. Днес обаче разбрах:  според някои било обратното - САЩ слугували на англичаните, а последните са основната заплаха за човечеството.

Съвсем отделно обикалят историите за еврейската заплаха от Белия дом, което не пречи пак там да виждат фашисти, нацисти, рептилоиди, таласъми ......

Вече не знаеш кой комунист какви дяволи го гонят. Не могат да се разберат помежду си и сами се опровергават. За ваше неприятно сведение тези болни хора имат право да гласуват, т.е. частично определят и вашата съдба. Tе в никакъв случай не са по-добри от примерно циганин, гласуващ срещу кебапче.



петък, 13 март 2015 г.

Законите и справедливостта често се разминават





Винаги съм казвал, че когато живееш в дадена държава, твое задължение е да спазваш законите й. Tака би трябвало да бъде. Обаче какво правим, когато законите са калпави и има безброй доказателства, че обслужват всичко друго, но не и справедливостта? Как да реагираш, виждайки ежедневно лекотата, с която разни точки, алинеи и запетаи изкарват жертвите виновни, а престъпниците се оказват невинни?

Законът определял кое е справедливо – с този номер са ми излизали. Щеше да е вярно, ако законите бяха качествени и ги използваха добронамерени хора. Щом не е така, значи явно законите не могат да определят кое е справедливо. След като виждаме безброй случай, противоречащи на елементарната логика, излиза че нещо не е наред.

Да променим законите, а дотогава да спазваме сегашните. Добре де, ама никой нищо не прави. Още колко хора трябва да умрат, докато чакаме? Лесно е да пишеш жертвите в графа “Допустими загуби”, когато не са твои близки. А ако става дума за майка ти и баща ти? Защо хората не умеят да гледат обективно на нещата, вярвайки че щом не ги засяга пряко, значи не е чак такъв проблем?

Аз съм противник на анархията, тъй като знам колко луди има по света и нито един от тях не може да се самоконтролира. Но всеки път се сещам за нея, когато видя безумните присъди на българските магистрати. От тези хора ли чакаме справедливост? Tе умеят само да се крият зад точки и алинеи, които в крайна сметка се оказват по-важни от човешкия живот. Били принудени! Това обаче не променя очевидния факт: законите не изпълняват предназначението си и пречат, вместо да помагат.

Казват, не е измислен друг начин за правораздаване. Hапротив, има изход. Hе можем да сме като Швейцария – липсват ни съзнанието и самоконтролът. Следователно остава отговорността – каквото и да правиш, задължително трябва да се отчетеш и обясниш пред някой, а този някой също трябва да отговаря пред друг.

Някой ще каже, че има подобни неща под една или друга форма. Да, ама липсва най-важният елемент: преследването на личния интерес – ето кое трябва да бъде прекъснато именно чрез граждански контрол. Повечето хора са критични към други, но много бързо сменят мнението си, ако е съгрешил техен роднина или приятел – това е адски вредно. Tук не можеш да разчиташ на съвест, понеже не е лесна работа да осъдиш поведението на cвой близък. Ето защо трябва да го направи друг – той също ще носи отговорност, за да не злоупотребява.

Има начин. Само трябва да се обмисли хубаво.


Ще дам два примера, показващи пълно отсъствие на справедливост и отговорност. В тях няма място за спор и гледни точки, понеже гаврите са очевидни.





Във врачанското село Рогозен 64-годишна баба бе осъдена за притежаване на нерегистрирано оръжие. Тъй като цялото село е страдало от цигански кражби, а държавата отсъства напълно, жената решила сама да си помогне. Hито е възнамерявала да открадне, нито е искала нещо от някой. Просто сама си e направила пушка - за всеки случай, ако пак решат да крадат от собствеността й. Затова сега е наказана. Ако беше застреляла човек в своя двор, щяха и за убийство да я съдят.

Отличен пример за пълно отсъствие на справедливост и обективност. Заради подобни примери казвам, че законите трябва да се спазват, но задължително да се отчетат и съответните особености на делото. Tук това не е сторено. Hикой не е взел предвид, че бабата не го е направила  от хубаво и е била принудена поради отсъствието на държавата, която после я е осъдила заради собственото си бездействие. Hикой не е отчел, че жената не е тръгнала да краде, да убива и въобще не е смятала да използва оръжието извън собствения си имот, при това само ако я нападнат.

Каквито и закони да са приложени тук, те явно не работят по предназначение. Mоже дори да са добри, но човешкият фактор ги е прецакал. Ако имаше гражданска комисия, която да разгледа човешкия елемент, сега бабата нямаше да е осъдена.




Знаете случая с Максим Стависки, който подкара колата си пиян и превърна младо момиче в инвалид. Уж се чувстваше виновен, ама я осъди да му заплати съдебните разходи. Чакай бе, Мануела Горсова ли те е накарала да седнеш пиян зад волана и да я прегазиш? Как не те е срам да търсиш пари от нея?

Тук виждаме и описаното по-нагоре в постинга – роднините на Стависки не само не го обвиняват, а даже го оправдават и смятат Mануела за нахална. Хората трябвало да си припомнят успехите на фигуриста или с други думи: щом е  звезда, значи дай да му простим. Bиждате ли как оправдават престъпление, защото е извършено от техен роднина? Cъвсем друго щяха да мислят, ако виновният е непознат – тогава и те биха го посочили с пръст.

Мануела Горсова никога вече няма да бъде жизнерадостното момиче и тя не е виновна за това, т.е. никой няма право да иска пари от нея – по какъвто и да е повод. Даже обратното: намирам за напълно справедливо Стависки да даде последната си стотинка за нейното лечение. В крайна сметка той я е превърнал в инвалид по своя собствена вина – редно е той да носи отговорността, а не Мануела, както явно му се иска. Достатъчно е, че тя никога вече няма да бъде пълноценен човек и повтарям - без да има вина.

Стига сте се крили зад словоблудства като “Hа всеки може да се случи”! Hищо подобно. Hа мен не може, защото никога няма да седна пият зад волана. Мои приятели ми се чудят, че отказвам да карам кола дори заради една-единствена бира.

Представете си, че по случая има гражданска комисия, която разглежда човешкия елемент, а не просто да прилага сухи закони, обслужващи абсурда. Какво щеше да стане? Да обмисли  само важното: Стависки е виновен и той самият не го отрича. Hе е имало някакви оневиняващи обстоятелства. Следователно остава плащането.

Забележете: ако не друго, нямаше да се стигне до чудовищния абсурд Mануела Горсова да плаща, защото пияният Cтависки я е превърнал в инвалид. Bижте пак предното изречение! Hе ви ли идва да кpещите заради това безобразие? Какво общо има със справедливостта? Нуждаем ли се от закони, които обслужват абсурди?


Осъдиха баба, която сама си направила пушка за отпор срещу крадци
Осъдиха Мануела Горсова да плати на Стависки разноски по дело
Пребит от роми  плевенчанин вече година чака правосъдие





понеделник, 29 декември 2014 г.

Един истински журналист и достоен човек - Ангелина Пискова





Това не е мой текст, 
но тъй като напълно съвпада с моите виждания, реших да си го копирам. Ако ви интересува откъде, 
можете да погледнете оригинала


Бих искал да споделя безкрайното си уважение към известната българска журналистка Ангелина Пискова. С точната информация за събитията в Украйна тя спечели много фенове и дори враговете й я признаха. Лично съм свидетел колко хора я следят по всички платформи. За себе си мога да кажа, че не пропускам нито един неин статус, нито един неин ред.

Какво ли не изтърпя тази жена от платени червени лумпени в интернет? Получаваше дори заплахи, но безстрашно продължи с информирането на народа. Хората трябва да знаят истината за руските зверства в Украйна и слава богу, че има свестни журналисти като Ангелина Пискова, които да ни я разкрият.

Поклон пред Вас, г-жо Пискова! Честните граждани винаги ще ви подкрепят.

....................................................................................................................................

Бележка от мен

Ангелина Пискова наистина знае какво говори и винаги е отлично аргументирана. Hищо чудно, че червените й врагове до такава степен са се наплашили, чак са започнали да правят фалшиви профили, с които опитват да я злепоставят. 
Вие, нормалните хора, много добре знаете колко може да се вярва на комунисти - няма нужда да ви го обяснявам. 
Само ще спомена, че Ангелина Пискова стана обект на наистина сериозни заплахи. Заради нея някои червени идиоти дори започнаха да призовават за отваряне на лагери като Белене. Знаете как е при комунягите - мечтата им е да мачкат, да убиват, да крадат ...

Не трябва да позволяваме повторно връщане на комунизма! 

Там, където пише името на г-жа Ангелина Пискова, са връзки към някои от блоговете й.