вторник, 30 октомври 2018 г.

Отвратителна помия срещу Бойко Борисов




От доста време избягвам да пиша за политика, но този път не се стърпях, защото отново ми припомниха какви отвратителни гниди опитват да злепоставят най-обичания български политик за всички времена - естествено, това е Бойко Борисов. Бих разбрал, ако имат основателни забележки, но видя ли изсмукани от пръстите интриги, направо побеснявам. Вие не се ли дразните, когато ви пробутват очевидни и плитки лъжи, очаквайки да им повярвате безусловно? Забравете, че в случая мишена е Бойко Борисов! Принципно питам: не е ли обидно да ви подценяват хора, които мислят, че са измайсторили необорима лъжа, а всъщност белите й конци  се виждат от Космоса?

Днес поводът за възмущението ми е свързан с убийството на журналистката Виктория Маринова. Тя е била административен директор на TVN - русенска регионална телевизия. Имала навика да тича по крайбрежната алея и по време на едно такова тичане Северин Красимиров я среща, напада, изнасилва и убива. Сега чакаме да видим дали ще има присъда или отново ще наблюдаваме поредния измъкнал се от правосъдието прeстъпник. Едно време се възмущавах, когато във връзка с дадено злодеяние акцентират върху думата "циганин",  защото престъплението си е престъпление и няма значение от кой етнос е извършителят, но след като в продължение на години гледахме как оправдават редица цигани за безусловно доказани деяния, мисля че вече е време да наблегнем именно на етноса. Няма причина ромите да ползват привилегии и да им бъде прощавано всичко. Tова е гавра със самата идея за правосъдие.

За мен случаят е ясен. В някои отношения циганите са като мюсюлманите: смятат, че жената е създадена за робиня и секс-играчка на мъжа. Повечето от тях ограничават тези разбирания само до собствената си жена и не ги показват към други, защото се страхуват от полицията. Но понякога под въздействието на алкохол, наркотици или хормони може да посегнат. Според мен точно на това е станала жертва  Виктория Маринова. Ако не разбирате защо, ето как е изглеждала тази жена:


Да, красавица, която е събудила желанието на емоционално нестабилен мъж. Ако е бил под въздействието на някаква дрога, това още  по-ясно би обяснило агресивното му поведение. За да не се случват подобни неща се нуждаем от стабилна полиция и безкомпромисно правосъдие. Това е един от малкото начини за справяне с човешките недостатъци. Не да ги пускат, защото били пияни, дрогирани, полово превъзбудени, имали херния или зъбобол. Моето мнение е категорично: престъпниците не заслужават лечение на каквото и да било. Да са мислили навреме! Убива човек, а после моли за разбиране. Къде му беше разбирането към жертвата?

Докато чакаме присъдата, куцо и сакато започна да изказва "компетентно" мнение. Нечистиви сили се активизираха и опитаха да пренасочат всенародния гняв към правителството и по-конкретно към Бойко Борисов. Представете си, моля ви се, той поръчал убийството на Виктория Маринова, защото взела интервю от двама души, работещи за някакъв сайт, който пък разследвал някаква фирма, която уж била свързана с премиера. Очевидна връзка, а? Чрез трети братовчед, на лелята, на чичото, на сестрата, на лелинчото, приятел на  дядото по бащина линия. Абе, тези луди ли са? Hа кого ги пробутват?

Веднага изниква въпросът защо не са убили двамата разследващи журналисти или някой от собствениците на сайта? От какъв зор посягат на никому неизвестната Виктория Маринова, работеща за регионална телевизия, която дори няма национален обхват? Е, да, не се връзва, затова неизвестността й е форсирана и вече имаме "прочута разследваща журналистка, пред която мафията трепери". Ако беше написала книга с десет продадени броя, сигурно щяха да я нарекат "българския Солженицин" или нещо подобно. Заради такива "новини" спрях да вярвам на каквото и да било по телевизия, радио или Интернет.

Ковчегът бил затворен, защото Виктория Маринова имала не една, а цели две огнестрелни рани на тила. Вие представяте ли си някой да тръгне да обръща мъртвец, за да види какво има на тила му? Това би било обида към опечалените роднини. Ама не, русенските журналисти били длъжни да го направят, но се оказали наплашени мекотели, медузи и други подобни. Бездействието им било осъдително. Напротив, показали са какво означава етика - това, което липсва на бруталните интриганти, призоваващи към гаври с трупа и мъката на роднините.

Миг известност спечели на чужд гръб някакъв "майстор по бойни изкуства", който твърди, че Виктория Маринова била шампионка с черен колан и можел да я победи само много по-силен противник или такъв, който е въоръжен. Демек хилавият Северин Красимиров не е в състояние да я пребие и изнасили. Ех, леле, как ги обичам такива смешници! Може да ги напляска всеки уличен бияч и те го разбират още при първия сблъсък. Дотогава живеят във филмите на Брус Лий и забравят, че за да ти свършат работа бойните изкуства, трябва да посветиш живота си на тях, т.е. да си достатъчно добър. Не да ходиш ей така между другото да пориташ чувал два-три пъти в седмицата. Виктория Маринова е била журналистка и само за поддържане на форма е влизала в спортна зала. Не е професионалист по бойни изкуства. Затова никак не е трудно за мъж да я нападне и изнасили.

И абсолютният връх: появи се "приятелката Петя", която уж говорила с Маринова след часа на предполагаемото убийство. Камера е записала Северин да тича в 12:11, но той не бягал от местопрестъплението, както твърди полицията, а просто бързал за някъде, защото всъщност жертвата е провела разговор в 12:20. Хубаво де, ама ако тази Петя съществува, полицията ще я намери. Тогава как да я скрият? Ето го отговорът: Петя изобщо не е в България, а някъде в Холандия, и сега трепери за живота си, защото мафията ще я намери за да я унищожи. И тъй като Петя изобщо не съществува, тя никога няма да се появи и съвсем скоро ще ни подхвърлят, че "мафията е заличила важен свидетел". Чакайте да ви повярвам!

Представяте ли си какви гнусни интриганти има на този свят? Неслучайно бащата на Виктория Маринова, който също е журналист, написа на своя колежка, че за пръв път се срамува от професията си заради свои колеги. Всяка злоупотреба предизвиква ответни мерки. Ако злоупотребяваш с новини, това рано или късно води до цензура. Най-големия враг на свободата на словото е злоупотребата с тази свобода. Mери си приказките, защото ако не го сториш, друг ще ти ги премери.

неделя, 31 декември 2017 г.

Биг Брадър е реалност





Вероятно много хора няма да харесат днешната тема, но аз искам да кажа какво мисля по въпроса. Кой знае, може да помогна на някого.

Скоро видях следната картина при приятел



Под нея пуснах коментар:

"Помниш ли в "Матрицата" как Морфей обясняваше на Нео, че хората харесват този начин на живот и изобщо не желаят да прогледнат? Говорят си из Фейсбук, пишат, а като изключат компютъра, отново попадат в Mатрицата и дори й се радват. Уж не плащат данък обществено мнение, а изпадат в нервна криза, когато чуят нещо лошо за себе си. Уж не са част от стадото, а гледат да не изостанат, да имат това, което имат другите, дори ако не им трябва. Хващат се на всеки маркетингов трик и тичат към МОЛ-а. Hе очаквай някой да се разпознае в тази картина."

Някаква жена коментира след мен:

"Честит имен ден! Убедена съм, че има хора, които ходят на работа (без да се напъват), встъпват в брак (без да се чувстват притискани), радват се на децата си, следват модата (без да тичат до МОЛ-а), спазват законите (без да се чувстват ограничени) и наистина отвътре са свободни. Пожелавам ти такава свобода, Стеф! Дори си мисля, че я имаш! Ако нещо не достига, да се допълни!"

Изказването й бе адресирано до друг, но сами виждате препратката към моя коментар, поради което аз й отговорих чрез следното:

"Понеже видях препратката към моя коментар, ще си позволя малка забележчица. Ако не е проблем :) Идеята на манипулацията, кукловодството, романа "1984", филма "Матрицата" и тн, е следната: друг да ти казва как да живееш, а ти да вярваш, че сам вземаш решенията. Замисляла ли си се някога, че всичко на този свят е измислено от други, а ние сме го приели не защото е най-правилно, а защото просто не познаваме друг свят и друг начин на живот? Ако не съществува такова нещо като сватба, ти ще тръгнеш ли да сключваш брак, т.е. ще измислиш ли бракосъчетанието? Не, нали? Първо трябва да го видиш при другите. Сама си написала "следват модата". Още какво или кого следваш? Ще ме прощаваш, но да следваш е точно обратното на това да имаш собствено мнение. Ето за какво става дума. По-подробно ще го развия в постинг, когато имам време. Благодаря за идеите, които ми даде твоят коментар заедно с картината на Стефан!"

Първо искам да уточня, че някои правила са нормални и трябва да се спазват. Примерно за децата: длъжен си да се грижиш за тях, което всъщност не е задължение, а удоволствие. Аз обаче ще говоря за други писани и неписани правила, част от които са странни, втори са вредни, а трети - абсурдни.

Дали някой се е замислял в какъв дирижиран свят живеем? Свят, където често употребяваме словосъчетанието "лично мнение", но всъщност то отдавна се е превърнало в словоблудство без стойност. Най-ясно се вижда по това, което харесваме. Какво харесват хората? Каквото медиите им набиват в главите. Ама когото и да попиташ, ще каже, че то било "неговото лично мнение". Hеговото друг път. Точно тук е цаката - да те накарат да вярваш в тази самоизмама и така да те връткат до безкрай.

За да разберат повече хора, ще дам съвсем прост пример. Преди 500 години за красиви са минавали жени, които днес всеки би определил като дебели. Това никога нямаше да стане, ако медиите не пробутваха скелетоподобната красота.

Не очаквам някой да се съгласи, затова ще спомена една любопитна идея, която ми хрумна в тази връзка. Винаги съм се учудвал защо е нормално да се обезкосмяваш от врата надолу, но косата в никакъв случай не трябва да закачаш. Нали и тя се състои от косми. Като ученик бях с дълга до средата на гърба коса /още тогава слушах рок/ и знам много добре какво става с врата през лятото. Затова не ми разправяйте, че изпотяването било по-малко, защото се проветряло. Истината е, че растителността по главата не се закача, понеже фризьорството е цяла вселена от маркетингови хитрости, пари и хиляди запълнени страници от лъскави лайфстайл-списания. Но помнете ми думата: някой ден медиите със сигурност ще започнат да налагат като красиви жени с обезкосмени глави. Tогава ще гледат на косата, както днес гледаме на космите от врата надолу. Не ви се вярва? Точно по същия начин нито един човек, живял преди 500 години, не би повярвал, че за красива може да мине жена с вид на скелет.

Модата е абсурд. Някакви хора измислят колекции и ги пробутват на населението. При един да върже, после реакцията е верижна - овцете тичат да купят от същото, за да не изостанат от другите. Копират се един друг, копират, но през цялото време вярват, че било "тяхното лично мнение". Нямам представа как успяват да се самоизлъжат за толкова очевадна манипулация. Модерни им били дрехите. Познай кой го е решил? Онези, които измислят колекции. Баси "личното мнение" - плашим се направо! И как така дадени дрехи са красиви и стилни през миналата есен, а тази есен - вече не са такива? Нямам отговор. Питайте някой гримиран моделиер. А модата с гримирането на мъжете е отделна тема, която няма да засегна, понеже ме е гнус.

Преди време един човек опитваше да ми обясни "голямата" разлика между зимни и летни дънки. Доста се забавлявах, тъй като дънките са една от най-универсалните дрехи и е смешно да им лепват сезон. Ама к'во да правиш, вече всички имат дънки, продажбите падат и маркетинговите отдели трябва да измислят нещо. Ето как се е пръкнал вицът за зимни и летни дънки. Първите били от по-дебел плат. Окей, такива имаше и преди, ама карай, нека се радва населението! Само едно не разбрах. Миналата зима видях момиче със зимни дънки - зимни, ако се съди по дебелия плат. Проблемът е, че на десния крачол имаха цепка от глезена до средата на бедрото, поради което почти целият крак бе навън. Колко ли й е било топло с тези "зимни" дънки, след като при минус 5 градуса тя бе на практика гола? Питам и отговор не искам.

Желаете ли още маркетингови номера? Да сте чували за "три на цената на две"? Ех, че кеф! Пазаруваш на сметка, човече. Плащаш две, получаваш три, а всъщност  ......   нямаш нужда дори от едно. Честито, ти си емблемата на консуматорското общество!

Като стана дума за консуматори, трябва да споменем и бизнеса. От 1989г насам ни проглушиха ушите колко важна е конкуренцията. Да, логично е тя да води до качество. Проблемът е, че я няма. Вече и децата знаят за картелните споразумения, та не знам кого опитват да излъжат. Явно има кой да се хване, защото продължавам да гледам как разни "професори" дрънкат за бизнес-среда.


Играта на фиксингите, качването или свалянето на цени - всичко е манипулация, но хората слушат по радио и телевизия и свикват с мисълта. Византия е изкарала векове наред без грам инфлация, защото са наказвали жестоко опитите за манипулации. А в наши дни всеки ден слушаме за качване и сваляне - целта е да ограбят хората и вече няма кой да ги накаже, понеже всеки мошеник има лоби във всяко правителство, навсякъде по света.


Златото било  ценно. Защо точно златото? Tака са им набили в главите. Аз не нося, но не виждам нищо лошо в един пръстен или синджирче. Обаче за мен прекаляването със златни накити винаги е било цигания. За съжаление хората по това измерват стойността на притежателя. Боже, какво значение има блясъкът на някакъв метал! Точно както Джеймс Кук е баламосвал диваците с огледалца и стъклени топчета.


Законите са изключително важни, но какво да правим, след като толкова често ги тълкуват перверзно? Жертви плащат обезщетения на своите палачи. Доказани рецидивисти източват от държавата хиляди левове компенсации, че им нарушили правото да се гаврят с нормалните хора. Ама не, ти нямаш право да роптаеш срещу несправедливите присъди - така обясняват медиите. Към тях се присъединяват разни  европеиди, които надълго и нашироко разтеглят локуми по форумите колко цивилизовано било да те мачкат, а ти да си трайкаш. Абе к'во като са изнасилили жена ти? Дай им и дъщеря ти! Нека удовлетворят нагона животните .... пардон .... момчетата. Лесно е да омаловажаваш чуждото нещастие.

Докъде е стигнал контролът? Звучеше като виц, но е истина - от Европа обясниха точно колко големи и с каква форма трябва да са краставиците. Иначе не стават за пазара. Искат да забранят домашната ракия, защото ако тя излезе на европейския пазар, никой няма да се сети за уиски. За онези продажни европеиди, които уважават повече чуждото, ще припомня: чужденците като дойдат в България, пият предимно българска ракия и ядат предимно шопска салата. Пък вие подигравайте родното!

За капак ще кажа, че в Италия има официално предложение да слагат чип за проследяване в главата на всяко новородено. Уж срещу отвличания. Внимавайте да не попитате защо е нужно всичко това, след като опасност от отвличане има за не повече от 5% от италианците. Отговор не ви трябва, нали? Идеята е ясна. Айде честито!

Комплексарско гей-шоу с участие на човекоподобни маймуни
Дразнещо лицемерие


неделя, 2 юли 2017 г.

Кражба с опит за побой не било престъпление



Преди известно време мой познат бил нападнат от двама души на улицата - посред бял ден. Взели му телефона и само присъствието на хората от близката автобусна спирка го спасило от побой, какъвто се заканили да му хвърлят.


Нападателите не били случайни. Моят познат живя известно време с жената на единия крадец. Уточнявам: тя го беше напуснала преди това, т.е. не е имало изневяра или отнемане на чужда съпруга, заради което да следва отмъщение. Първото й убежище за около седмица беше при мен, като не съм въртял любов с нея, но това не попречи на бившия й съпруг да ме обвини в собствения ми дом, поради което се наложи да го хвърля надолу с главата по стълбите - нямаше друг изход, защото този психар ме нападна с електрошок.

Ограбеният обаче няма моите физически възможности за да се защити, пък и не един, а двама души са го нападнали. Така се стигнало до престъплението. Той, естествено, отишъл в полицията, дал името на извършителя, адрес, месторабота. То е ясно, че не може да осъди онзи лумпен, ама поне да му върнат телефона и да го стресне. Отговорът на полицията бил шокиращ: скарали му се, че ги занимава с такива дреболии и ти да видиш, било пресилено да се определя като престъпление /!!!!!!/.


Просто не знам какво да мисля. Винаги съм защитавал полицията, казвал съм че заслужават по-големи заплати и дори облаги - само и само да си вършат работата, която е много тежка. Сега - шах! Да дадеш името и адреса на престъпника - чиста работа. А те дори не отишли да говорят с него /или да го извикат в районното/ - просто ей така, да знае че гаменската му постъпка не е останала без последствия. Сега какво ще попречи на онзи малоумник да повтори и потрети спрямо същия или друг човек?

неделя, 26 февруари 2017 г.

Нов рекорд по простащина в българската политика



Сякаш не сме се нагледали на простаци в българската политика, та сега имаме още един, който дори постави невиждан и нечуван рекорд. Журналистът Иво Христов написа в своя Фейсбук профил следното:

"Жени-ГЕРБ и Боко Харем са две различни организации, нали?"


Ако е някой обикновен блогър, да го приемем. Искал да се представи за интересен, да привлече погледите. Но Иво Христов е току-що назначен за шеф на президентския кабинет, което прави думите му абсолютно недопустими. Досега никой, заемащ такъв висок пост, не си е позволявал подобни просташки изказвания. Чак и с обиден прякор да нарича лидер на политическа партия.

Какво говори горепосоченият статус във Фейсбук?

На този човек очевидно му липсва възпитание. Особено такова, каквото е длъжен да притежава началникът на кабинета. Разгледах профила му във Фейсбук. Има доста коментиращи и си помислих как тези хора цъкат с език, възмущавайки се примерно от Биг Брадър и чалгата, но нямат нищо против чалгаджийството на Иво Христов. Това се нарича лицемерие.

Статусът говори и за проблем в отношенията с жените, както много правилно отбелязва Ирена Соколова, председателка на Жени-ГЕРБ. Може би Христов се чувства пренебрегнат от тази организация и желае да привлече точно нейното внимание. Аз лично съм сигурен, че има и ревност - вероятно е фантазирал " ... жени ... Бойко ... харем". Никой не знае докъде ще стигне емоционално неуравновесеният човек.

Прочетох и няколко публикации, споменаващи журналиста Иво Христов. Негова доскорошна приятелка разказва как й обяснил, че не може да изключи  Калина Андролова заради расистки текст, но после блокирал същата приятелка точно заради текст, споменаващ в негативна светлина Калина Андролова. Да, позволеното за едни е забранено за други - типичен комунистически похват. Разбрах също, че Христов има навика да блокира дори безпартийни хора, само защото задават неудобни въпроси. Кой се страхува от такива? Онзи, който не може да защити тезата си.

Интересно как ли се  е стигнало до това назначение? Има два варианта: Иво Христов е натрапен по партийна линия или президентът сам го е избрал. Ако е първото, значи не България, а БСП има свой президент, т.е. би трябвало да говорим не за българския,  а за комунистическия президент. Ако е второто, това говори много лошо за Румен Радев като човек и политик. Който ме следи, знае че бях готов да го поздравя, ако докаже своята надпартийност. За съжаление този вариант вече отпадна. Може да го върне единствено незабавното уволнение на Иво Христов, което естествено, няма да стане.

Защо е наложително уволнение? Трезвомислещият човек е наясно, че хора като Христов са опасни за институция, чиито функции са преди всичко представителни. Как ще ни представя Вуте от Сусурлево? Сещате ли се каква "попара" може да надроби с дадените му лостове? Имайте предвид, че в последните години комунистическите журналисти станаха по-агресивни, злобни, понякога и вулгарни - не е случайност, а тенденция. За Бога, нима ще чакаме да назначат и Митьо Пищова?


неделя, 1 януари 2017 г.

Писна ми от мигранти!





Всички държави показаха, че държат повече на собствените си народи, отколкото на чуждите. САЩ още преди години затегнаха пропускателния режим и хич не им пука, че вече не ги смятат за най-свободната държава. Канадците само преди няколко дни обясниха на мигрантите, че или ще се примирят със свинското по столовите, или ще си събират багажа. В Европа отдавна строят огради и стрелят на месо. Единствено в България все още слушаме за толерантност. Пардон, за още тонове толерантност към тази, която вече дадохме.




На българските държавници бих препоръчал да чуят Ерна Солберг, министър-председател на Норвегия.




Тя в прав текст заяви на мигрантите: ако не работят, не могат да разчитат на помощи. Въобще да не очакват, че нейният народ ще ги издържа. Ама той не искал да работи, понеже продавали свинско месо в някакъв ресторант. Окей, негов проблем. Да си заминава или да умира от глад! Друг не пускал жена си, уж заради мюсюлманските традиции, а всъщност защото го е страх да не разбере какво е свобода. Тогава да стоят гладни! И като откраднат, щото нямали пари, полицията ще ги арестува и принудително ще ги върне на мястото, откъдето са дошли.

Да,  ще посоча и Русия. Там отдавна показаха как се процедира с мигранти - под строй, ръцете на тила и право в лагера, а оттам няма излизане без  разрешение. Не като в Харманли да крещят, мятат камъни и прочие простотии, пък полицията - безпомощна.

Няма място за спор. Ако не научим мигрантите на ред, ще се наложи  ние да напуснем собствената си Родина. Няма нито един политик, когото бих слушал, ако опитва да ме убеди, че "трябва да търпя". Щом мигрантите се държат като животни, значи мястото им е в клетка/лагер. Никой не е против мирните граждани. Нека бъдат такива и проблемът приключва. Полицията няма да сложи белезници на безобиден човек - такива неща се случват само в поръчковите злонамерени публикации. Ако някой е арестуван, значи е имало защо.

Ето какво се случва, когато злоупотребяват с толерантността .Aко овчедушието ... пардон, толерантността продължaва, ще стане по-лошо:

Руснаците отмъстиха брутално за изнасилената от мигранти 13-годишна ученичка
Който има дъщеря, ще разбере ...

Арестуваха над сто мигранти на Нова година в Кьолн
Трафикантите задръстиха Сърбия с мигранти
48 мигранти са задържани в Русе



петък, 22 януари 2016 г.

Шарън Стоун - любимата ми актриса





Холивуд е пълeн с великолепни актриси, но една ми остана любима още от ученическите години. 
Единствена и неповторима за мен - Шарън Стоун




В ''Зов за завръщане'' /1990г/ не ми направи впечатление - реших, че е просто една от многото холивудски красавици. Но с излизането на ''Първичен инстинкт'' /1992г/ тя завинаги стана моя фаворитка. Не само заради играта, а и заради отношението й към живота, хората, феновете.




Шарън Стоун обича да казва: 

''Стряскам мъжете, защото те се плашат от вагина с мозък.''

Да, тя наистина е умна. 

Следните нейни думи го доказват:

''Няма значение дали съм болна или в лошо настроение. Мой дълг е да раздавам автографи и да се усмихвам на феновете, защото те са си дали парите за да ме гледат. Без тях щях да бъда никоя.''

Малко звезди разсъждават по този начин. Повечето са надувки. Но не и Шарън. 

















четвъртък, 7 януари 2016 г.

Лудостта на русофила






Има един блогър, чието мнение първоначално уважавах и не ми пречеше, че е русофил, защото винаги съм гледал на фактите без партийно наклонение. Но вече две години този човек изсипва невероятни глупости в Интернет, с което логично спечели презрението ми. От скука ли, от липса на идеи ли, не знам. Обаче какви бъркочи забърква! Няколко пъти строши собствения си рекорд по долна и мръсна пропаганда, отричаща всеизвестни неща.

Първо опита да ни излъже, че в западна Европа е забранено носенето на кръст, демек мачкали християнството. Всеки може да го провери като пусне произволен спортен канал - половината спортисти нося кръстчета и никой не им прави проблем. Дори само това е достатъчно, за да ви покаже колко ниско пада въпросният човек в лъжите си. Има и още.

Твърдеше, че в западна Европа хората масово ядат себеподобни, т.е. човекоядството е на мода. Естествено, не обясни откъде намират човешко месо, за да го пуснат по магазините.




Вече разбирате колко е болна неговата фантазия. Като прибавим симпатиите му към Путин, логично е да предположим, че живее в България или Русия. Но не! Той живее в ''прогнилия Запад'', по-точно в Норвегия. На такива путлеристи задавам простия въпрос: защо бяга на запад, а не отидат при Тате Путин? Веднъж опитаха да ми обяснят, че в Русия било прекалено студено. И таз добра! В Норвегия да не е горещо? Явно не е това причината. Чисто и просто зомбираният човек сам не вярва на собствение си твърдения. Даже по-лошо: той не осъзнава колко са безумни.




Последната мозъчна мастурбация на описвания блогър направо утрепа рибата. Позволява си да прави разбор на ''Междузвездна война''. Това е любимият ми филм и не можах да остана безучастен.

Според него Джордж Лукас е расист, но неосъзнат - явно смята за глупак прочутия режисьор и сценарист, създал най-великия филм, който може да бъде сравняван единствено със самото създаване на киното. И това заради репликата ''Анакин е роден джедай''. Внушението било, че джедаите са висши хора, а останалите - маловажни, втора ръка.

Колко луд трябва да е човек за да намери расизъм в тази реплика? По същата логика би трябвало да открием расизъм и във факта, че едни хора се раждат по-красиви, други по-умни, трети по-силни, четвърти по-бързи ... Та нали това е реалността! Всеки човек притежава някакви способности и го бива в дадена област повече от другите. Кое му е ненормалното, кое му е лошото? Заради същото се радваме, че светът е разнообразен.

Още по-странно е, когато подобни абсурдни обвинения идват от изявен расист. Този блогър многокрано е афиширал омразата си към всичко, което не е ''бяло и русо''. Представете си, точно той да говори за расизъм!

Има и други противоречия. Русия била пример за свободата на словото, нищо че са пострадали абсолютно всички журналисти, изрекли критика към Путин. Този блогър определя и себе си като привърженик на свободата, което хич не му пречи да разправя, че трябва да бъдат забранени всички публикации срещу Русия, а авторите им - изпратени по лагери като Белене. Ех, свобода!

В разбора на ''Междузвездна война'' лудият русофил вижда и други неща. Сънува намеса на ЦРУ - така и не схванах защо. Империята не изпълнявала предназначението си: да представи Хитлеристка Германия. Тук направо паднах! От какъв зор трябва да илюстрира точно това? Защо русофилите свързват всичко с Втората световна война? Толкова ли са ограничени?

Лукас казва, че идеята за Империята е дошла от Хитлеристка Германия, но това не означава, че е искал да я пресъздаде. Глупаво е да се търсят прилики, но пък е удобно да представят американците като фашисти - тази идиотщина е модерна напоследък. Все едно да твърдиш, че създателят на ''Star Wars'' е лъжец, защото Хитлер не е имал светлинен меч, а нацистите не са разполагали с космически кораби. По същия начин Джордж Лукас е взел мотиви от източните бойни изкуства, но това не означава, че разказва китайска приказка.

Сега остава някой да го обяви за плагиат и направо ще се скъсам от смях. Нали знаете: малките недооценени душици винаги сънуват, че са ''откраднали'' идеите им. По друг начин не могат да се сравняват с по-големите и прочутите. Сигурно на това му викат ''да четеш между редовете, да виждаш невидимото'' и т.н.

Направо ми е любимо някой да критикува хора, на които не може да стъпи на малкия пръст.

Ало, чиче! Целият китайски народ не е способен да произведе толкова хляб, колкото трябва да изядеш, за да настигнеш Джордж Лукас. Примири се: той е по-висш човек и никога няма да му бъдеш равен. Доказал се е. А ти умееш само да лъжеш.


               Какъв поглед, а? Жив Хитлер! :)))

                                                                 


Божке, единият е по-нисък!