Сякаш не сме се нагледали на простаци в българската политика, та сега имаме още един, който дори постави невиждан и нечуван рекорд. Журналистът Иво Христов написа в своя Фейсбук профил следното:
"Жени-ГЕРБ и Боко Харем са две различни организации, нали?"
Ако е някой обикновен блогър, да го приемем. Искал да се представи за интересен, да привлече погледите. Но Иво Христов е току-що назначен за шеф на президентския кабинет, което прави думите му абсолютно недопустими. Досега никой, заемащ такъв висок пост, не си е позволявал подобни просташки изказвания. Чак и с обиден прякор да нарича лидер на политическа партия.
Какво говори горепосоченият статус във Фейсбук?
На този човек очевидно му липсва възпитание. Особено такова, каквото е длъжен да притежава началникът на кабинета. Разгледах профила му във Фейсбук. Има доста коментиращи и си помислих как тези хора цъкат с език, възмущавайки се примерно от Биг Брадър и чалгата, но нямат нищо против чалгаджийството на Иво Христов. Това се нарича лицемерие.
Статусът говори и за проблем в отношенията с жените, както много правилно отбелязва Ирена Соколова, председателка на Жени-ГЕРБ. Може би Христов се чувства пренебрегнат от тази организация и желае да привлече точно нейното внимание. Аз лично съм сигурен, че има и ревност - вероятно е фантазирал " ... жени ... Бойко ... харем". Никой не знае докъде ще стигне емоционално неуравновесеният човек.
Прочетох и няколко публикации, споменаващи журналиста Иво Христов. Негова доскорошна приятелка разказва как й обяснил, че не може да изключи Калина Андролова заради расистки текст, но после блокирал същата приятелка точно заради текст, споменаващ в негативна светлина Калина Андролова. Да, позволеното за едни е забранено за други - типичен комунистически похват. Разбрах също, че Христов има навика да блокира дори безпартийни хора, само защото задават неудобни въпроси. Кой се страхува от такива? Онзи, който не може да защити тезата си.
Интересно как ли се е стигнало до това назначение? Има два варианта: Иво Христов е натрапен по партийна линия или президентът сам го е избрал. Ако е първото, значи не България, а БСП има свой президент, т.е. би трябвало да говорим не за българския, а за комунистическия президент. Ако е второто, това говори много лошо за Румен Радев като човек и политик. Който ме следи, знае че бях готов да го поздравя, ако докаже своята надпартийност. За съжаление този вариант вече отпадна. Може да го върне единствено незабавното уволнение на Иво Христов, което естествено, няма да стане.
Защо е наложително уволнение? Трезвомислещият човек е наясно, че хора като Христов са опасни за институция, чиито функции са преди всичко представителни. Как ще ни представя Вуте от Сусурлево? Сещате ли се каква "попара" може да надроби с дадените му лостове? Имайте предвид, че в последните години комунистическите журналисти станаха по-агресивни, злобни, понякога и вулгарни - не е случайност, а тенденция. За Бога, нима ще чакаме да назначат и Митьо Пищова?
